Автор Тема: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)  (Прочитано 3145 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #15 : Мая 10, 2016, 15:27:19 »
ля, какой только умник пустил слух что дарклорд - сигнатура мешуги, да ещё в вике это написали :pozor:
не был дарклорд сигнатурой мешуги никогда, и не играл басист мешуги на ней.

Оффлайн bozyll Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #16 : Мая 10, 2016, 16:38:16 »
Лол так это не правда оказывается ) Теперь ещё больше в пользу унисона  )
« Последнее редактирование: Мая 10, 2016, 16:42:08 от bozyll »

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #17 : Октября 10, 2017, 14:49:18 »
В некропост же не зачитается если скину пример низко настроенных басов.
У самого руки чешутся взять 6струнку и настроить в эф шарп, никакой синтетической подложки не понадобиться, чтобы низами давить.
https://www.youtube.com/watch?v=v9TVTXVez9M Drop F
https://www.youtube.com/watch?v=rD4vUNiCKYs  Drop E
А ведь есть маньяки которые настраивают в низкий C#  :crazy:

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #18 : Октября 10, 2017, 22:11:09 »
В некропост же не зачитается если скину пример низко настроенных басов.


Пример того самого гула, о котором не раз писал Trashmet.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #19 : Октября 11, 2017, 00:05:32 »
Alex Shade, я в последнее время эту тему прошарил чуть поглубже, немного лучше понял чуваков которые делают такой звук, но всё же мне не нравится их подход. Да, низов валом, но меня при такой никакой читаемости это не особо радует.
и в то же время я офигел очередной раз от диллинжеров, которые в стандартном строе делают абсолютно джентовый звук, пусть без коричневого шума, но блин, по моему правильно подргруженный читаемый бас в стандартном строе без убер-низов прокачивает сильнее чем низкочастотная каша спущенной на октаву стосемидесятой колбасы
https://www.youtube.com/watch?v=WUP9E5jJrr4

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #20 : Октября 11, 2017, 10:02:41 »
Alex Shade, я в последнее время эту тему прошарил чуть поглубже, немного лучше понял чуваков которые делают такой звук, но всё же мне не нравится их подход. Да, низов валом, но меня при такой никакой читаемости это не особо радует.
и в то же время я офигел очередной раз от диллинжеров, которые в стандартном строе делают абсолютно джентовый звук, пусть без коричневого шума, но блин, по моему правильно подргруженный читаемый бас в стандартном строе без убер-низов прокачивает сильнее чем низкочастотная каша спущенной на октаву стосемидесятой колбасы

.175-.185 колбасы, ниже low E уже за порогом слышимости, у нас только элемент 175 производит. На хорошей акустике этот бас неплохо так давит, тросы и ставят ради этой утробной глубины, а не жабовское пум пум, да только попробуй найди кабинет, чтобы 20гц без завала воспроизводил. В цифру ладно, в пульт ткнул и пускай саб давит. Колбасу тоже подгружать надо, для читаемости.
Кстати почему бы не использовать октавер или питчшифтер в два канала, с эквалайзерами, пускай один канал в стандарте звучит с хорошей читаемостью, а второй искаженный и пониженный всем потроха инфразвуком трясет.   

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #21 : Октября 11, 2017, 12:17:22 »
26.1 inch, дело не в том что "20Гц за пределами слышимости", у тебя кроме основного тона ещё херова туча гармоник в широком спектре, которые и делают тот звук что ты слышишь ухом, а не ощущаешь жопой от сабов. взгляни хоть на частотку демки дарклорда
https://youtu.be/wGzi0Qx5fIU
 просто когда ты ставишь толстые канаты на обычный бас и спускаешь на октаву, эти гармоники звучат как мусор. это как взять гитару гибсон, поставить струну 105 и настроить в унисон с басом - как он будет ощущаться и звучать? вот и здесь также.
а по поводу октавера, я думаю что у данзы такая фигня, ибо на картинке явно не опущенные на октаву канаты, а в звуке явно не обычно настроенный бас.
https://www.youtube.com/watch?v=cUBru5aEcYo

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #22 : Октября 11, 2017, 12:58:14 »
26.1 inch, дело не в том что "20Гц за пределами слышимости", у тебя кроме основного тона ещё херова туча гармоник в широком спектре, которые и делают тот звук что ты слышишь ухом, а не ощущаешь жопой от сабов. взгляни хоть на частотку демки дарклорда
просто когда ты ставишь толстые канаты на обычный бас и спускаешь на октаву, эти гармоники звучат как мусор. это как взять гитару гибсон, поставить струну 105 и настроить в унисон с басом - как он будет ощущаться и звучать? вот и здесь также.
Как какашка он будет звучать, потому что не проектировался для этого, другие звучки, ачх и т.д, то есть основной тон мимо пролетит.
С низким басом нужно колдовать с эквалайзером. Был у меня трек записанный в Drop G, что не экстремально низко но принцип будет понятен, писал в аудио интерфейс чистый, потом уже эмулятором усилителя, все в цифре разумеется, на какином ибанезе BTB 505, потом дублировал записанный трек и в первом все убиралось кроме саб баса, и он еще усиливался, а сами низы еще увеличены, чтобы осталась только подложка, то есть выше 100гц вообще ничего не было, а 80 уже спад на 20-30 самый пик, чтобы подложка шла в саб, и уже оттуда давила. На второй же партии тоже самое, только наоборот, все кроме самых низов, и обработан, чтобы получился звук как у синтов, и середина шла уже в среднечастотники вместе с гитарой, но тихо и особо не заметно ибо джент/индастиар, так к чему это, а к тому что нужно сводить низко настроенный бас, не как традиционный бас записал с кабинета и готово, а как делают электронщики с двумя партиями баса, первая в саб/низкочастотники, вторая уже в среднечастотники. чтобы и тело было и давило.
Хотя проще использовать октавер, чем так возиться, а еще лучше писать и в стандарте и на октаву и потом делать из них микс.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #23 : Августа 09, 2018, 16:27:40 »
взял в руки шахтёра восьмиструнного, и чот прорвало)))
https://www.youtube.com/watch?v=gwyoUujJEmM&t=1s

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #24 : Августа 09, 2018, 17:43:36 »
взял в руки шахтёра восьмиструнного, и чот прорвало)))
https://www.youtube.com/watch?v=gwyoUujJEmM&t=1s
Вид у тебя конечно атас, а так норм, что и требовалось доказать, на октаву звучит намного круче глубже и толще, чем тощий унисон.
Нужна бочка синтетическая запитченная, обычная не тащит низами ни разу, а усиливать низы на обычной бочке еще то кака. Надо две ударки обычная и синтетическая низами давить, а середину синтами заполнить, а то пустота одна.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #25 : Августа 09, 2018, 19:11:07 »
А по мне дрисня получается на октаву ниже, вместо плотной пачки.

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3760
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #26 : Августа 09, 2018, 23:32:25 »
Согласен с Пашей. Нет провала в плотности. Мишуга очень круто качает.
Кроме того, очень крутая аппаратура, способная адекватно и быстро (читаемо) воспроизводить 20 Гц и ниже, стоит как пароход. Все, что дешевое, только стекла и кишки трясет, сплошная каша.

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #27 : Августа 10, 2018, 07:46:20 »
Согласен с Пашей. Нет провала в плотности. Мишуга очень круто качает.
Кроме того, очень крутая аппаратура, способная адекватно и быстро (читаемо) воспроизводить 20 Гц и ниже, стоит как пароход. Все, что дешевое, только стекла и кишки трясет, сплошная каша.
Мешугга слишком высоко, гитары низкие, а бас слишком высокий, не хватает глубины, плотно, но как то тоще. На мой слух для низких строев от А# и ниже, нужен бас с выраженной нижней серединой, для рычалова, без этой нижней середины будет тупо гул и все, а за счет середины самый жир и читаемость. Хоть какой будет саб, ниже 30гц все равно будет в кашу сливаться, а читаемость будет не за счет основного тона. Фишка низких строев именно в глубине, а не в читаемости.
От 20гц воспроизводить не обязательно, достаточно с 25-26гц в -3дб, а с этим обычный мелкий студийный саб справится.
Вот примерно два одинаковых по аранжировке куска трека, один в F# другой в Drop D1 унисон, в F# звучит потолще. 128 из-за ограничений.
« Последнее редактирование: Августа 10, 2018, 07:50:13 от 26.1 inch »

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: Помощь в выборе баса для фа# (f# b e a)
« Ответ #28 : Августа 10, 2018, 08:46:27 »
А по мне дрисня получается на октаву ниже, вместо плотной пачки.
Да