Автор Тема: Помощь в выборе Жабы  (Прочитано 6618 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moonspe11 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Мимокрокодил
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #30 : Апреля 17, 2015, 21:22:07 »
moonspe11, у преса это хамбакер)
Т.е. визуально два сингла, но они параллельные?
Тогда втопку, пойду дальше искать Жабу)

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #31 : Апреля 17, 2015, 21:31:35 »
moonspe11, у преса это хамбакер)
Правда что ли?  :hitrez:

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #32 : Апреля 17, 2015, 21:47:26 »
хамбакинг пикап - шумоподавляющий звучок тобишь. благодаря двум катушкам шум гасится, как у хамба, но т.к. они снимают разные струны, звук получается не хамбакерный.

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #33 : Апреля 17, 2015, 22:01:37 »
Сплит-койл, то бишь пресовские "шашечки" - не хамбакер  ;)

Оффлайн moonspe11 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Мимокрокодил
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #34 : Апреля 22, 2015, 23:21:44 »
Пока изучал матчасть по Жабам, нашёл вот это.
Может, кому интересно будет)
http://www.youtube.com/watch?v=jGyrGTuMhzo#ws

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3909
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #35 : Апреля 22, 2015, 23:46:00 »
moonspe11, под это видео отдельная тема заведена...

Оффлайн moonspe11 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Мимокрокодил
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #36 : Апреля 22, 2015, 23:47:52 »
S-GRAY, ну облажался, с кем не бывает  ;D

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • ベースギター音楽家
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #37 : Апреля 23, 2015, 16:58:20 »
Японо-жаба. фернандес/эдвардс/блэйд...

Оффлайн moonspe11 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Мимокрокодил
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #38 : Апреля 23, 2015, 17:00:21 »
Японо-жаба. фернандес/эдвардс/блэйд...
Я столько слушал японо-жаб в сети, но в сравнении даже с мексами они более глухие  ???

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8893
  • Снейк хейс
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #39 : Апреля 23, 2015, 17:31:59 »
moonspe11, владел и мексом и эдвардос ныне владею,эдвардс почти на голову выше.Мексы неплохо звучат,с характером,но электроника полное кака.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #40 : Апреля 23, 2015, 17:34:18 »
Я бы бас ради одной электроники не брал. Мексика очень даж ничего, а за япов сейчас иногда дофига чет просить стали.

Оффлайн moonspe11 Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 386
  • Мимокрокодил
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #41 : Апреля 23, 2015, 18:28:22 »
Если звучки так себе, но дерево норм, то этот вариант лучше, чем наоборот)
Всегда можно со временем звучки-то сменить, а деревяху - сложнее.
Или не?)

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3909
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #42 : Апреля 23, 2015, 20:33:20 »
Пользовал, как-то, мексожабу с Vintage Noiseless'ами - вполне нормально

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #43 : Апреля 23, 2015, 21:24:37 »
Мексы неплохо звучат,с характером,но электроника полное кака.
:hmmm:
Правда что ли?  :hitrez:

См.на 3 стр. позиции комплектующих №№10-12
http://support.fender.com/service_diagrams/bass_guitars/013-5700_02B_SISD.pdf

Если бы раньше знал, то подумал бы прежде чем менять на Seymour Duncan  ;D

Оффлайн Ernie

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 895
  • I'am gonna deeper underground
Re: Помощь в выборе Жабы
« Ответ #44 : Апреля 23, 2015, 21:32:55 »

Если бы раньше знал, то подумал бы прежде чем менять на Seymour Duncan  ;D

на все мексы я бы это не проецировал. На стд пресе 2002 родной датчик уступал сеймурам в прозрачности верхов. Очень сильно уступал. И фонил больше.