Them, про предвзятость к уралу это не в точку. На урале не играют не от того, что амбиций много у современных музыкантов, зачастую с не так много денег, а потому что: 1. звука нет. 2. пальцы сломать можно. 3. модернизация урала - в лучшем случае украшение стен и на пункты 1,2 никак не влияет.
Когда то давно, еще в первой моей группе был у басиста урал. Или басист у урала
Потому что стоили они друг друга
Стояли у него значит струны "родные", плоские, убитые. Как забрали из дк, так и играли. А потом сменил он комплект на нормальные, новые round wound. Я бы не сказал что звук поменялся. Типа как обычно меняешь старые струны на новые и от гитары отрываться не хочется
Шороха только от ладов и пальцев добавилось, наверное потому что раньше стояли плоские, скользили типа лучше. Не суть. Звук как был гогном так и остался. Единственно что - анкер плохо переносит натяжение нормального комплекта. Да, с этим уралом в свое время тоже была некая попытка улучшить звук... Настройка там, подстройка, перепайка...
p.s. Мне этот топик напоминает сайт "совьетгитарс". Захожу туда изредка посмеяться. Я не против коллекционирования. Не важно чего. Наоборот - двумя руками за! Хорошее дело
Но там как не почитаешь - это звучит, то звучит, "а вот у этой полуакустики - вообще звук как у би би кинга"...
Не, не спорю. Есть пара тройка моделей "музим" и "ялан" на которых можно с удовольствием заниматься. А в основной своей массе....
Иногда прям крамольные мыслишки посещают - а нафик собсно заморачиваться на серьезном инструменте? Взять какой-нить "крунк" по бросовой цене, и горя не знать
Размещение рекламы