Автор Тема: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом  (Прочитано 3216 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн capricorn1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Басилашвили.
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #15 : Сентября 24, 2015, 09:33:42 »
А ещё у бортового преампа есть одна положительная черта. Синглы, по отдельности, ведут себя тихо и мило, не так, как в пассивных жабах, к примеру. Во всяком случае, в тех активных басах, что были у меня, было именно так.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #16 : Сентября 28, 2015, 20:12:11 »
Внутри баса живет преамп, и потом этот бас пихают в инпут, но в комбике же тоже преамп? Преамп в преамп?

Я раньше думал, что активный бас втыкают в ретурн, не?

И этот человек пытается меня убедить в том, что я басах не шарю.  8) :pozor:
Вы бы, Павел, сначала бы хоть бас в комбик включили для начала...  :dzhamsut:

... и добавил:

ставят гнездо с резюком (или как то так) отдельное часто.

Чего это за отдельное с резюком гнездо такое?  :o

 
Цитировать
Старые усилители могли не верно истолковать такой сигнал и запердеть, хотя ММ Стингреям сто лет в обед и никогда не слышал за ретурн - все в инпут тыкают ??? .

Не сколько старые, сколько не приспособленные к работе с активной электроникой. Или просто убитые.
На более-менее серьёзных усилках есть переключатель мощности входа или отдельное гнездо для активной электроники.

Цитировать
Такой преамп красит звук, но, по моему, не формирует. А в ретурн я Гипсан свой тыкал от безысходности когда комбо сломался - норм полет был с его то количеством ручек

Ага, находится в тракте звуковом, имеет возможности к частотной коррекции, но не формирует звук.
Чего за ерунда-то!  ???

... и добавил:

А ещё у бортового преампа есть одна положительная черта. Синглы, по отдельности, ведут себя тихо и мило, не так, как в пассивных жабах, к примеру. Во всяком случае, в тех активных басах, что были у меня, было именно так.

Эээ, нет. Синглы на то и синглы, что всегда будут при одновременном включении шуметь. Тут активная электроника точно не причём. Синглы надо просто по отдельности перепаять, чтобы на каждый встал личный резистор громкости. Или позиционный переключатель поставить можно до компании.  :hmmm:

... и добавил:

Pavle, По большей части да. Из нормального преда идет готовый и мощный сигнал, а это так - красочки и вариативность. Да и большинство из них вообще отключаемые.

... и добавил:

Это скорее навороченные бустеры, КМК.

А из бортовых идёт звук немощный исключительно...  :crazy:
Жжёте, товарищ.  ???

... и добавил:

не для всех притом. у некоторых в активном режиме выхлоп не больше чем в пассиве, у других выхлоп актива можно выставить подстроечным потом в нутрях тб

Я вообще все преампы нафиг выдрал.  :hitrez:
Звук идеально подходит и по громкости, и по тембровке. И на батарейках экономия: бас включит тупо в комбик - и вперёд.  :)
« Последнее редактирование: Сентября 28, 2015, 20:28:05 от Vovanmetal »

Оффлайн Pavle Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #17 : Сентября 28, 2015, 23:52:32 »
И этот человек пытается меня убедить в том, что я басах не шарю.  8) :pozor:
Вы бы, Павел, сначала бы хоть бас в комбик включили для начала...

А роланд микрокубе одно гнездо только, никаких опций)

Да и вдобавок я отчасти к чему спрашивал - на контрабасе например стоит пьеза и преамп к ней, так вот на полной громкости она явно громче чем надо, какое-то подобие перегруза получается

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #18 : Сентября 29, 2015, 11:34:59 »
А роланд микрокубе одно гнездо только, никаких опций)

Да и вдобавок я отчасти к чему спрашивал - на контрабасе например стоит пьеза и преамп к ней, так вот на полной громкости она явно громче чем надо, какое-то подобие перегруза получается

У Роланда немного другие задачи, это домашний вариант. А я про серьёзную аппаратуру тебе толкую, ё моё.  :hmmm:
Потише сделать не пробовал?
Преамп-то тут причём?  :(

Оффлайн bigdogdos

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #19 : Сентября 29, 2015, 13:12:12 »
Vovanmetal, а можно схему "синглы по отдельности перепаять".
Спасибо.

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3607
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #20 : Сентября 29, 2015, 13:18:19 »
Vovanmetal, а можно схему "синглы по отдельности перепаять".
Спасибо.


Можно. Никаких проблем.

Оффлайн Pavle Автор темы

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8618
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #21 : Сентября 30, 2015, 00:51:30 »
Потише сделать не пробовал?

Пробовал, но это неудобно, ИМХО должно быть так, чтоб ручку либо на максимум, либо на минимум, или чтобы фиксировалась. на промежуточных положениях. Я не знаю почему преамп после пьезы дает адовый уровень такой. Думаю запилить отдельную пьезу и отдельный преамп со временем

Оффлайн Seth83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • do cats eat bats?
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #22 : Октября 07, 2015, 11:42:48 »
Помогите разобраться. В чем фишка внешнего преампа? В комбиках или головах по дефолту же стоит свой преамп и усиление. Слышал мнение что помогает меньше зависеть от дефолтного железа на точке и можно почти везде наруливать свое звучание, или если не нравится как голова/комбик сигнал переваривает и подключиться в обход. Есть народ что юзают преампы, а нафига он им сами толком не знают. Насчет "своего звучания" больше смысла вижу в параметрическом эквалайзере, можно и сигнал усиливать/ослаблять и регулировка частот более широкая и гибкая чем на преампах.
« Последнее редактирование: Октября 07, 2015, 11:58:23 от Seth83 »

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #23 : Октября 07, 2015, 12:37:10 »
Seth83, ну когда ты приезжаешь в клуб в Костроме, и надо играть концерт, а там из басового оборудования только бякакомбик бехрингхер. Если у тебя есть с собой преамп, ты включаешь бас в него, а от преампа включаешься в пульт. И получаешь вполне сносный звук из порталов и мониторов (если они есть).
Опять же, ты дома из этого же преампа втыкаешься в звуковуху и можешь записываться, разучивать новую партию в наушниках и т.д.

Оффлайн Seth83

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 161
  • do cats eat bats?
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #24 : Октября 08, 2015, 11:36:28 »
А что скажете про параметрический EQ как возможную альтернативу преампу? Там ведь тоже по идее есть усиление сигнала? (по крайней мере в моделях где оно предусмотрено :hmmm: ) Или там не настолько кошерное предусиление?
такая например педаль:
http://www.yerasov.ru/catalog/scs/bas-gitarnyy-effekt-scs-parametric-equalizer-pq-10b
« Последнее редактирование: Октября 08, 2015, 11:39:54 от Seth83 »

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #25 : Октября 08, 2015, 11:57:46 »
Seth83, на девайс по ссылке я давно посматриваю. Не покупаю для того, чтобы стимулировать себя что-нибудь паять, да и потому, что бОльшую часть времени он будет просто пылиться. А так - очень любопытная вещица, конечно.
Опять же, надо понимать предназначения преампа. Изменение АЧХ - это важная, но не единственная его часть. Например, тебе захочется раскачать портальник, или упомянутая выше необходимость в балансном выходе.
Девайс Ерасова будет достаточен в домашней студией, когда ты его включаешь при записи между басом и звуковухой. Или когда у комбика гнусный графический эквалайзер на гираторах, который коверкает звук, отключаешь ГЭ и врубаешь девайс в разрыв.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #26 : Октября 08, 2015, 12:10:56 »
Опять же, надо понимать предназначения преампа. Изменение АЧХ - это важная, но не единственная его часть. Например, тебе захочется раскачать портальник, или упомянутая выше необходимость в балансном выходе.
только бортовик этих возможностей опять-же не даёт

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #27 : Октября 08, 2015, 12:32:21 »
Trashmet, но ты же понимаешь, в чем разница (в том числе и по назначению) между бортовиком и отдельно стоящим преампом? Тебе-то, думаю, не надо объяснять?  :hmmm:

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #28 : Октября 08, 2015, 12:53:20 »
Alex Shade, назначение отдельно стоящего преда я отлично понимаю (то есть исконное назначение преда - коректировать частотку и раскачивать конец), а вот назначение бортовика - не совсем, кроме как верчения ручек для морального самоудовлетворения и ситуации когда мы втыкаемся в линию через вялый десяти-метровый шнур. но для морального самоудовлетворения можно и в носу с тем-же успехом и пассивный тоне с балансом датчиков покрутить, а покупать дорогой бас, если ты не можешь купить к нему нормальный шнур и хотя бы дибокс, если приходится играть в колхозах без басового аппарата - это как-то глупо. а на басах типа машки рбх370 или ибанеза ср500 их говняные преды лучше бы вовсе не ставили, чтобы не портить и без того не блещущие инструменты.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Преамп-преамп, давно задаюсь вопросом
« Ответ #29 : Октября 08, 2015, 13:44:20 »
Trashmet, а вот этот твой вопрос тоже меня серьезно занимал. Особенно интересовало то, что большинство гитар бортовиков не имеют, а большинство басов - имеют.  :)
Сколько я ни думал над этим, объяснить могу только так. Бортовики на басу объясняются тем, что басисту для того, чтобы изменить чуток звучание, лень поднять жопу и подойти к усилителю/преампу, чтобы покрутить ручки.  ;D
Все хозяева хороших басов (стримеров, тумб, спекторов, фодер, ММ...), которых я знаю, постоянно держат ручки эквалайзера на борту "по нулям", что как бы намекает на нужность этого эквалайзера. Нужен ли он на посредственных басах? Как инженер, я готов согласиться с тем, что набортный преамп может теоретически придать окраску и сделать безликий тусклый звук дешевой деревяшки чуть более интересным. Но то же самое может сделать и отдельно стоящий преамп.  :)