levsha-kzn, вот ты знаешь, я в этом вопросе категорически не могу понять, что значит "дешевые"? Как можно сделать дорогой схему из сдвоенного операционника и кучки низковольтной рассыпухи?
Вот преамп спектор ХАЗ, я недавно собрал его копию:
А знаешь, какой там стоит ОУ? NJM062... Я поставил ОУ от АД, у которого скорость нарастания в 10 раз выше. (Хотя смысл в этом? Наверное, нет смысла. Просто он у меня был. =))
А вместо электролита 4.7 мкФ на выходе я поставил такой же номинал, но пленочник. Да, он чуток великоват, но под электронику на басах фрезеруются могилы таких чудовищных размеров, что влезут хоть 10 таких.
И я не обеднел, собрав такой, прямо скажу.
Но и это еще не всё.
Я видел схемы Phil Jones и Trace Elliott, собранные в Англии, продаются недешево, ценятся музыкантами за звук. Они действительно неплохо звучат. И там - те же самые ширпотребные ОУ, керамические и электролитические конденсаторы в звуковом тракте...
Я бы не стал смотреть на цену, а смотрел бы на схему.
Если в схеме верха режутся после 3,5 кГц (есть распространенное мнение, что выше баса уже нет), чтобы схема гарантированно не фонила, то это можно подправить, просто изменив номинал кондера... А будет этот кондер керамический или пленочный - уже дело вкуса, вдруг музыканту нужен как раз резкий призвук керамики? Я надеюсь, я свое мнение ясно изложил. =)
Размещение рекламы