Форум гитаристов

Самый дешевый выход - купить zoom)))
Все остальное - дорого, а конкретная стоимость зависит от средств и целей. Выбор изначально правильного пути будет дороже сначала, но в целом выйдет дешевле и результативнее, то есть:

Выхлоп можно сделать сильным, поставив EMG-датчики и EMG-преамп с двумя кронами.
Но вату ты не уберёшь, ибо дерево выше головы не прыгнет.
Проще продать бас этот и купить что-то посерьёзнее.

Ну в принципе EMG ABC(X) это два потенциометра на одной оси или иначе - "баланс" (не путать с соосными потенциометрами). Только выход от них заведён на схему, которая по сути является микшером. Так что, в принципе, сделать две ручки громкости можно, но их выходы надо вo что-то хитрое подключать, иначе все потери звука при смешивании сигналов останутся. Как по мне одна ручка баланс, другая громкость - намного удобнее.

Это ещё почему? Баланс ведь не переключатель, он смешивает сигналы с датчиков пропорционально. В середине оба на 100%, по краям один из датчиков на 100%, другой 0%. Крутишь ручку и меняешь баланс сигналов с датчиков в одну или другую сторону. Тоже самое можно делать и двумя ручками громкости, только не так удобно - например, как уменьшить общую громкость, сохранив баланс - придётся обе ручки крутить, и баланс уйдёт в одну или другую сторону. Выход с датчиков должен быть более-менее одинаковым, иначе середина баланса не будет посередине потенциометра.

Сделай 2 записи ноты "ля" сперва на P датчике, потом на J. Хватит и одной длинной ноты для начала. Потом смиксуй полученное (желательно чтоб совпадала атака). Послушай как звучит. Потом запиши звук, когда оба датчика выкручены на 100%. Сравни полученное. Если случайно смиксованый звук отажется громче и ярче, того что получилось, когда оба датчика задействованы одновременно, то вот эта разница и есть Insersion Loss - потеря сигнала из-за взаимоисключения сигнала по фазам. Еще слышал, что это явление называют "датчики грузят друг друга".

А. Ну теперь ясно в чём вопрос У балансного потенциометра не 50+50 посередине, а 100+100. И поворачивая ручку в какую либо сторону, уменьшаем один из сигналов. Т.е. получаем микс из 100% одного из датчиков + сколько-то проц. другого, в зависимости от того куда повернута ручка.

Если в цифрах выражатся, то выглядеть это будет так:
0-------100----100  P
100----100-------0  J

И я правильно понимаю, что если имеет место эффект взаимоисключения по фазе, то он должен наблюдаться только на одной из шашек п-датчика, т.к. они друг с другом RWRP?

Хотел написать, что нет, т.к. сигнал с P приходит одним проводом, и как-бы сигнал уже без взаимоисключенных по фазе сигналов, и вот этот сигнал дальше взаимоисключается с сигналом от J. Но подумал, что может я и неправ. Спросим-ка у электроников, как там на самом деле.

Но факт остаётся фактом - "посеридине" есть небольшой провал по громкости и яркости звука. Как на P+J схеме, так и на H+H, и думаю на любой другой тоже. 
 

kfmut, ты путаешь походу. то о чём ты говоришь - это зависит от полярностей звучков в распайке. две громкости или баланс - это значения не имеет.

Таки продолжаю разбирать посылку с BestBassGear, ко всему прочему пришёл ещё и EMG ABC, добрые дядьки с BBG не поленились и по моей просьбе выписали эту чудо-железку с "самого завода EMG"

По самой железке в интернетах инфы совсем не много, поэтому внезапно для меня в комплектации ко всему прочему оказались "крутилки", набор бери-и-ставь фактически получается. Как оно фурычит надеюсь посмотреть в ближайшее время

КоляНН, как ты вовремя вспомнил :-) Не, пока не запилил, отпуск, мучительное возвращение на работу и прочий шлак, но планирую нормально экранировку сделать на этой неделе с разводкой "земли" без петель, поиграться, а потом как раз emg'шные железки ставить и сравнить всё.