Автор Тема: Rickenbacker: Vintage VS New  (Прочитано 5699 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн enich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #45 : Марта 26, 2013, 07:30:04 »
Обсуждали рики и все перешло в ампеги)). А я вот считаю, что винтажный рик это круто!)) У меня 1985 и проблем с электроникой, анкерами и прочим не заметил. Главное как за гитарой ухаживали.

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #46 : Марта 26, 2013, 07:38:09 »
enich, у меня Рик 73-го года. Я его купил через Ebay в 2005, и он пришёл ко мне в состоянии почти полной убитости. Ему поменяли колки (причём поставили Shaller неродные), электронику, отчистили от ржавчины все металлические части. Но кое-что так и осталось. В частности, бридж наверное всё-таки буду менять. Ещё у анкеров сломаны головки. Но я так решил, что гриф ровный, всё строит, струны на нормальной высоте над грифом, а от добра добра не ищут.
И кстати, по звуку. Ну извините, если на басу с отдельной регулировкой тона и громкости на каждый из двух звучков и свитчем между ними нельзя нарулить ЛЮБОЙ звук баса, то диагноз может быть только один - руки из жопы.

Оффлайн zapadlowsky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #47 : Марта 26, 2013, 07:47:16 »
Superfuzz, а можно фоток всяких с разных ракурсов побольше?
Во сколько встало восстановление? 4001? Можно записать как-нибудь, любопытно?

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #48 : Марта 26, 2013, 07:59:09 »
zapadlowsky, ну там эпичная история. Если вкратце, могу посчитать.
Покупка: цена 700 $ + доставка 400$ (погнался за дешевой ценой, ну вот и получилось).
Работа мастера встала где-то в 100$, + я ему ещё 100 дал на колки, которые в итоге так и не пришли. Там была долгая стория, мастер держал бас у себя где-то полгода, всё "ждём колки", пока я уже обманом практически не выкрал свой бас обратно, а на колки плюнул. Если что - мастер Миша, он базировался на м. Текстильщики.
Другие колки (Shaller) + работа - где-то 2000 рублей (в "Слами)".
В прошлом году Сергей Кузнецов полечил мне стерео-выход, ещё где-то тысяча.
Вот вкратце реестр ремонтов.
Ещё хочу бридж полечить, там такая хренушка для регулировки струн по высоте, винтики никогда крутились. Анкера искали, Серега сказал, что поменять их вполне можно, но найти в продаже нужные анкера проблематично. Можно и колки поменять на Hipshot RIC-style, но пока не знаю, стоит ли вообще? Шаллеры многие сипользуют и нормально.
Тут ещё какая тонкость. Колки, кторые мне предлагали, под них надо рассверливать отверстия в грифе. А вот эти хипшотовские вроде-как нужного диаметра, можно не сверлить, но не уверен.
Надо их испецификацию поискать.

Оффлайн zapadlowsky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #49 : Марта 26, 2013, 08:04:20 »
Superfuzz, так родные и есть шаллер, не?

http://www.rickenbacker.com/model.asp?model=4003
Machine Heads   Schaller Deluxe

и всегда вроде были

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #50 : Марта 26, 2013, 08:12:41 »
zapadlowsky, у меня вот такие стоят.

Это единственное, что мне тогда могли предложить в Слами.

Оффлайн enich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #51 : Марта 26, 2013, 08:15:08 »
Я брал свой за адекватную цену инструмента. Знал, что все в отличном состоянии. Брал у человека который сам бас гитарист. Ну конечно перед продажей его "отодрали" так, что там даже намека не было на следы от пальцев, грязь и прочее. Если есть возможность взять хороший старый рик в   отличном состоянии, то я за винтаж.)) тем более, что по цене разницы нет. Ну а вообще если нравится как звучит инструмент и есть на него деньги, то это уже будет отличной покупкой.

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #52 : Марта 26, 2013, 08:19:04 »
enich,  8) 8) 8) 8) 8)

Оффлайн sninja

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1855
  • ベースギター音楽家
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #53 : Марта 26, 2013, 18:46:05 »
Рик это крутой вид прежде всего)  8)
Но для меня мой ясеневый санбёрстовый джаз - всё равно круче)

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #54 : Марта 26, 2013, 20:10:32 »
sninja, ты теперь в каждую тему будешь свой джазбас совать?  :pozor:

Оффлайн tube_screamer

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 398
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #55 : Марта 26, 2013, 21:01:26 »
Рик это крутой вид прежде всего)  8)
Но для меня мой ясеневый санбёрстовый джаз - всё равно круче)

срочно рекомендую приступить к написанию подробного, развернутого обзора с фото-, аудио- и видеоматериалами. иначе терминальная стадия не за горами ;)

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8088
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #56 : Марта 27, 2013, 01:10:48 »
sninja,  :pozor:

Оффлайн zapadlowsky

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 55
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #57 : Марта 27, 2013, 02:05:07 »
sninja, скваер жи есть?

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #58 : Марта 27, 2013, 05:54:03 »
Рик это крутой вид прежде всего)  8)

Всё-таки прежде всего крутой звук.

Оффлайн budlik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Зарегистрированный
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #59 : Марта 27, 2013, 07:05:48 »
Большая часть людей которые тут высказались абсолютно не понимают о чем говорят. Когда человек покупает Рик он точно знает что ему надо, если конечно он не покупает его потому что где то слышал что Рик это круто. Рик это неповторимый звук, это свое лицо, это очень интересный инструмент. Ни у одного инструмента нету такого звука как у Рика. Рик это Рик и этим все сказано. Но не каждому он нужен, и это инструмент не для каждого, это инструмент для тех кто понимает что звук у баса может быть отличным от джаз баса, некоторые этого не понимают в принципе.
Рик это сила, именно поэтому все его хотят. Он может лицо музыке сделать, характер дать, в отличии от других басов.
Ну какой бас может так звучать?)) Ребята такие инструменты не для всех.
Siberian Khatru - Yes bass cover - Rickenbacker 4001
или например так)) я бы прямо сейчас отдал два штукаря за этот синенький бас))
1974 Rickenbacker 00930