Автор Тема: Rickenbacker: Vintage VS New  (Прочитано 5703 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3909
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #90 : Марта 31, 2013, 21:13:15 »
S-GRAY, ну скажем тогда иначе:
Рик, это бутик классики..
не в плане цены, а в плане "специфичности". ," эксклюзивности" , "неповторимости" и т.д.  :)
не вижу в нем ничего "эксклюзивного", а "неповторимости" и у других басов в достатке. тот же прес. Да, он не дешев, специфичен. Но и специфичность объясняется, по большому счету, кленовым тонким корпусом и сквозным грифом.
я думаю, что прес и жаба - это как страт и телек, а рик - это как, скажем, лес пол. Просто другой подход.

Оффлайн enich

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 230
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #91 : Марта 31, 2013, 21:50:52 »
Цитировать
а рик - это как, скажем, лес пол
И по весу он не легок, хоть и мал)) в общем бас на любителя. Пока легче варвика корвета ясеневого ничего в руках не  держал

Оффлайн Fаnтomaz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 782
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #92 : Марта 31, 2013, 22:32:56 »
кленовым тонким корпусом и сквозным грифом. ........
Просто другой подход.
именно другой подход...
никто такого больше не делает, в этом и уникальность. :)

Оффлайн budlik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Зарегистрированный
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #93 : Апреля 01, 2013, 06:32:00 »
И по весу он не легок, хоть и мал)) в общем бас на любителя. Пока легче варвика корвета ясеневого ничего в руках не  держал
Ну я особой тяжести не заметил, Жаба тяжелее. А так Садовски подержи в руках, это невесомый бас, а звучит сказка, просто прибивает к стене))

... и добавил:

именно другой подход...
никто такого больше не делает, в этом и уникальность. :)
оне не понимают его уникальности))

... и добавил:

не вижу в нем ничего "эксклюзивного", а "неповторимости" и у других басов в достатке. тот же прес. Да, он не дешев, специфичен. Но и специфичность объясняется, по большому счету, кленовым тонким корпусом и сквозным грифом.
я думаю, что прес и жаба - это как страт и телек, а рик - это как, скажем, лес пол. Просто другой подход.
Ну это да, прес неповторим и эксклюзивен)) Я попробую объяснить, Федор это маркетинг как и Гибсон, который годами сотнями тысяч инструментов вбивается в голову музыкантам как гвоздь, этакий народный инструмент на все случаи жизни. Когда то люди были уверены что Земля плоская)) В каком году Лео продал Фендер? Предприимчивые ребята доделали его дело)) И теперь какой нибудь японский Van Zandt просто убирает любые Фендера включая Кастом шоп, впрочем как и Садовски и Майк Лулл и.т.д.
 А у Лес Пола кстати разных клонов как грязи, да плюс ПРС, и вагон рогатых гитар из красного дерева типа Suhr и.т.д. которые кстати звучат еще вопрос кто тут круче, Гибсон ли или всеж ему уже тяжковато на фоне такого изобилия гитар уровня ПРС и Suhr))
Так что не будем об эксклюзивности Рика говорить, Рик это реальный эксклюзив и в звуке и в дереве и в форме, во всем, он полностью индивидуален и его звук не спутать ни с чем.
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2013, 06:46:47 от budlik »

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3909
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #94 : Апреля 01, 2013, 06:47:53 »
По мне, у него "гитарный" звук. Мне не нравится ни форма, ни звук. Возможно, если подержу в руках и повожусь с ним пару часиков, я изменю свою мнение, но пока так...  ???

Ну это да, прес неповторим и эксклюзивен))
Я не совсем это имел ввиду. Конечно, он был многократно клонирован, и некоторые "клоны" превзошли оригинал. Но я в том плане, что звук преса также узнаваем.

Я попробую объяснить, Федор это маркетинг как и Гибсон, который годами сотнями тысяч инструментов вбивается в голову музыкантам как гвоздь, этакий народный инструмент на все случаи жизни. Когда то люди были уверены что Земля плоская)) В каком году Лео продал Фендер? Предприимчивые ребята доделали его дело)) И теперь какой нибудь японский Van Zandt просто убирает любые Фендера включая Кастом шоп, впрочем как и Садовски и Майк Лулл и.т.д.
 А у Лес Пола кстати разных клонов как грязи, да плюс ПРС, и вагон рогатых гитар из красного дерева типа Suhr и.т.д. которые кстати звучат еще вопрос кто тут круче, Гибсон ли или всеж ему уже тяжковато на фоне такого изобилия гитар уровня ПРС и Suhr))
Так это все понятно. Маркетинг, привычка... да, мы уже привыкли к фендеровскому звуку, считаем его эталоном. Это все так, последствия маркетинга. Но так случилось. Теперь уже для себя не понятно, действительно ли нравиться звук жабы или нас приучили, чтобы он нравился. Ну это почти как с женщинами. Почти всем нравятся стройные девушки с фигурой "8" (песочные часы   ;)) Также и со звуком баса.  :crazy:

не помню сча точно, чтобы процитировать, но во всем известной теме про секреты строительства, товарисч drazil сказал примерно следующее: "сейчас уже никто не знает, как должен звучать инструмент."
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2013, 07:09:08 от S-GRAY »

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #95 : Апреля 01, 2013, 07:25:01 »
Вот только почему же никто из известных басистов не "валит" на рике, а все поголовно на жабах фендер/садовски/ательез и прочей кастомщине?  ;)

Вот тут я собирал коллекцию РИК-басистов.
http://photo.qip.ru/users/silencekit/581092/
И это только пожалуй треть того, что собрал. Посмотрите, там и джаз, и кантри, и регги даже.

Оффлайн Gafur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #96 : Апреля 01, 2013, 09:09:09 »
Superfuzz, извини, но там 90% как-то слабо катят на "известность") Такую подборку можно на басы LTD собрать ;D

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #97 : Апреля 01, 2013, 09:19:07 »
Gafur, смотря что понимать под известностью.
Бёртон, Лемми, Гедди Ли, Маккартни, ранний Уотерс, Крис Сквайр там есть.
Ну согласен, Snow Patrol или International Noise Conspiracy для кого-то совсем неизвестные группы (а для многих и Stone Roses те же).
Опять же я написал, что на данный момент это треть того, что у меня собрано. И, кстати, поражает разброс стилей, в которых используется Рикенбеккер. От кантри до какого-то совсем лютого дет-метала (скажем, Гленн Бентон из "Deicide"). Притом что фактически с 57-го года Рик - это тот самый инструмент. Даже ФендерА или ГибсонА - это ДРУГИЕ инструменты.

Оффлайн Gafur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #98 : Апреля 01, 2013, 09:51:24 »
Superfuzz,
Цитировать
Даже ФендерА или ГибсонА - это ДРУГИЕ инструменты.
данупрям, такие другие, что аж ваще ???

... и добавил:

Цитировать
Первая модель инструмента — Rickenbacker 4000 появилась в 1957 году и имела всего один звукосниматель, но уже в 1961 году на суд публики была представлена следующая модификация — Rickenbacker 4001, которая имела в своём арсенале уже два звукоснимателя и послужила по сути стандартом, на котором были основаны все последовавшие представители семейства басовых Rickenbacker.
Цитировать
звукосниматели. Надо заметить, что их модификация претерпела определённые технологические изменения с течением времени. Так, звучание бас-гитар середины 70-х в большой мере определяло то, что струны постоянно соприкасались с металлической основой адаптеров. На более поздних моделях, например Rickenbacker Jet-Black 4003, звукосниматели имели уже хромированное покрытие, что выгодно сказывалось на снятии сигнала.
и это только из википедии. Что, например, поменялось в джаз-басе? Ну, в 74м году сдвинули бриджевый звучок чуток, да и все ??? Прочие изменения в электронике - всего лишь расширение модельного ряда. А прес? Дык он ваще как был поленом со звучком посередке, так и остался ;D
« Последнее редактирование: Апреля 01, 2013, 09:56:56 от Gafur »

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #99 : Апреля 01, 2013, 10:00:05 »
Gafur, pre-CBS-era, Мексика-Япония, перенос производства в Азию - это всё так, досужие домыслы?
Особенно доставляет тема, когда кто-нибудь продаёт азиатский Пресижн, и пишет "Этот бас собран из американских комплектующих".
Так и представляю, как комплектующие пересылают через полмира.

Оффлайн Gafur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #100 : Апреля 01, 2013, 10:03:15 »
Superfuzz, если есть деньги, до сих пор можно купить тот(тм) джаз бас, собарныый в америке, который будет таким же, как 50 лет назад минимум ровно настолько же, насколько современные рики идентичны рикам 50-летней давности. Если появились дешевые модели, сборанные "не по канонам", это не говорит о том, что дорогие пропали с рынка.

Оффлайн budlik

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 364
  • Зарегистрированный
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #101 : Апреля 01, 2013, 10:39:34 »
А вы посмотрите много ли имеют те фендера старые)) Попробуйте продать гитару за два косаря, поймете сразу, а за три это уже нереал вообще, поэтому рулят только клоны))

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #102 : Апреля 01, 2013, 10:42:11 »
А вы посмотрите много ли имеют те фендера старые)) Попробуйте продать гитару за два косаря, поймете сразу, а за три это уже нереал вообще, поэтому рулят только клоны))

"Пппереведи" (с) "Москва слезам не верит"

Оффлайн Gafur

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 167
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #103 : Апреля 01, 2013, 11:03:27 »
budlik, рики так же и стоят, примерно.

Оффлайн Superfuzz

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Peace & Noise
Re: Rickenbacker: Vintage VS New
« Ответ #104 : Апреля 01, 2013, 11:10:49 »
Gafur, у Риков всё просто. Вот Рик, вот ценник - 55-60 тысяч. Пруф http://bassjapanusa.ru/_4003/index.html - 57 штук.
В то же время на Фендера на том же сайте цена от 27 до 70 тысяч. У Риков такого разброса нет.
Рынок, он же формируется сам.