Форум гитаристов

Звук у тумбы какбуд то пластиковый ящик из под пива в мангал бросили - достали и получилась бас гитара тумба с пластиковый противный тембром лол. Я уже жду когда на меня набросятся дрочеры Тумбы. А Ибанезы реально путевые с тонкими грифами.

... и добавил:

Вообще для меня все Warwicks имею приторный тембр и своеобразный звук от которого меня почему то тошнит уже.

Варвиков не было. Мне видео и Direct сигналов хватило, чтобы понять , что тембр не мой. Ibanez japan серии они говорят все хорошие SR серии. в роке хорошо дружит, но как бы срачь не разводили, но можно любой бас загнать в любой микс если постараться. Море плагинов, преампов, кабинет VST рули не хочу.

Вот тоже крутой трек с ним. Не знаю Японский у него или Корейский.


https://youtu.be/ZGWwcCp-2l0



... и добавил:

У тебя лично-много Варвиков было? Ибанезы с "тонкими грифами"-это SR?  Замечу,что "путёвость" этих Ибанезов разделяют не всё.Да,удобны в руках,эргономичны.Но,как юзер Ibanez 1000 E отмечу одну особенность:в хард`н`хеви ложится хорошо,а вот с чем-то иным чтоб подружить-тут не сразу пришло,они иные-звучат так-то,а руками как бы ощущаешь по-другому,это ломает мозг.

Ты случайно не тот чел, который кавера делает на Ibanez SR1000. Например Черный Обелиск - Стена?



https://youtu.be/ZwHuAP63pkA

RD

Ты случайно не тот чел, который кавера делает на Ibanez SR1000. Например Черный Обелиск - Стена?

Нет.

slonobass, если ибанез брать - то АТК

RD

Оба!Плюс SR.

столько всего человеку наговорили.

Моё мнение такое, что бас/гитару надо выбирать по следующему принципу (по убыванию значимости):
1 Удобство (эргономика); 2. Электроника (типы звучков Синглы, хамбы, шашки); 3. Общее звучание; 4. Внешний вид.

Но каждый фактор практически равен друг другу, ибо если взять всё подходящее но вычеркнуть один пункт, то потом это будет мешать, грызть. Чисто моё видение.
Поэтому, если Карвин звучит хорошо на взгляд человека, и устраивает, то надо брать. Достаточно будет, особенно для дивана, а скорее всего автора полностью устроит.

По поводу Варвиков, автор не прав, но на мой взгляд тумба (в первую очередь из-за венге, особенно венговый гриф) все свои прелести выдаёт в пониженном строю (или 5 струна), в стандартном действительно не всем понравиться. 

По поводу пятой струны (сейчас накинуться рвать  ) действительно в дешевых бюджетных инструментах бывает никак не звучит, тут и струны меняй и отстраивай, и что не делай, если дерево плохое ничего не спасёт.

Чистое моё мнение, для автора, никому не в упрёк, прошу не критиковать.

Как всегда у каждого свое мнение. SR Японский нифига не плохой. так что уж. А Карвин и не только для дивана, а для концертов и студии хорош.

Про диван это я так лишнее, даже плохой инструмент в хороших руках звучит.

Самое главное, у тебя были 5 струнные басы?
Уверен, что нужен?
Я в итоге отказался от 5 струна, т.к. меньшее расстояние и пятая струна мешают слэпу например, ну есть и другие причины, если для группы нужен пониженной строй и ты играешь обычные партии проще 4 струн иметь в пониженно строю, и струны дешевле, удобнее, и строить в любой строй под группу, а дома втрой бас в стандарте, в моём случае. Кому-то просто широкие грифы не нравятся, струны дороже стоят, факторов много

Вот такой SR я бы взял наверно


https://www.youtube.com/watch?v=hq_DiR5frEA

Я в итоге отказался от 5 струна, т.к. меньшее расстояние и пятая струна мешают слэпу например

все решабельно техникой

если для группы нужен пониженной строй и ты играешь обычные партии проще 4 струн иметь в пониженно строю

я когда играл в одной команде "обычные партии в пониженном строю" понял, что еще проще 2 струн иметь

если дерево плохое ничего не спасёт

Я не понял, а каким-таки образом дерево влияет на звук? 

TeMaR87,
вполне резонный вопрос по-моему