Голосование

какой преамп вам больше нравится по звуку?

MXR M80
7 (28%)
Aguilar Tone Hummer
9 (36%)
Не могу выбрать лучший, оба хорошие/плохие
9 (36%)

Проголосовало пользователей: 25

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Сравнительный тест двух преампов  (Прочитано 1359 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Fantomaz Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • Репутация: +222/-3
Сравнительный тест двух преампов
« : Марта 21, 2012, 18:49:57 »
Друзья, вам предлагается сравнить, "лоб-в лоб" два преампа в различных вариациях настроек, и беспристрастно проголосовать по простому принципу: нравится/ненравится...
итак на ринге:
1. MXR M80
2. Aguilar Tone Hammer
вот видео отснятое нашим коллегой LoBassMan
MXR M-80 vs Aguilar Tone Hammer

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7820
  • Репутация: +1519/-14
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #1 : Марта 21, 2012, 18:56:50 »
Aguilar Tone Hammer больше понравился, но я писал уже ;)

Оффлайн Fantomaz Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3252
  • Репутация: +222/-3
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #2 : Марта 21, 2012, 18:59:18 »
marius,
по звучанию нужно определить, а не по внешнему виду :)

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7820
  • Репутация: +1519/-14
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #3 : Марта 21, 2012, 19:17:17 »
Fantomaz, да я по звучанию. По внешнему виду оба не нравятся :hmmm:

Оффлайн Cryptopsy

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 482
  • Репутация: +19/-1
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #4 : Марта 21, 2012, 19:47:23 »
Агиляр.
Но у МХР на дисте звук классный, мне такая "пила" нравится :)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #5 : Марта 22, 2012, 15:47:48 »
Агиляр натуральнее и трушнее, живее и правдивее. Опытным музыкантам и паяльщикам вроде меня нравится именно такой вариант. М80 более предсказуемый и неприхотливый, универсальный.

Оффлайн tailz

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2465
  • Репутация: +375/-2
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #6 : Марта 22, 2012, 16:20:29 »
Перегруз у М80 гораздо приятнее, у Агиляра какой-то больно резкий.

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • Репутация: +7186/-97
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #7 : Марта 22, 2012, 21:55:20 »
Цитата: Alex Shade от Марта 22, 2012, 15:47:48
Агиляр натуральнее и трушнее, живее и правдивее. Опытным музыкантам и паяльщикам вроде меня нравится именно такой вариант. М80 более предсказуемый и неприхотливый, универсальный.
сдается мне ,  ты хочешь сказать -оба нормальные  ;) 8)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Репутация: +651/-15
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #8 : Марта 23, 2012, 15:10:36 »
Цитата: budkabill от Марта 22, 2012, 21:55:20
сдается мне ,  ты хочешь сказать -оба нормальные  ;) 8)

Разумеется. А разве кто-то с этим может поспорить?  :hitrez: Я всегда говорю только очевидные вещи, именно поэтому я всегда прав.  8)

Оффлайн marius

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7820
  • Репутация: +1519/-14
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #9 : Марта 23, 2012, 18:54:38 »
Перегрыз на агиляре более слушабельный, на м80 вообще ад.

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18580
  • Репутация: +2894/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #10 : Марта 23, 2012, 20:06:39 »
ну почему же? м80 вполне тоже ничего - если ручку выкрутить до упора вправо - все окей звучит ;)

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Репутация: +786/-5
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #11 : Марта 23, 2012, 20:18:39 »
Как автору видео, мне сложно непредвзято оценивать. Они оба хорошие. К своему MXR-y я уже привык за несколько лет, поэтому для меня Агиляр повеселее звучит . Новое ведь всегда интереснее, чем старое. :) Чистый звук хорош в обоих случаях, а вот перегруз Агиляра мне повкуснее показался. Но Агиляровский форм-фактор мне не очень по душе. Итоговый счет 1:1.

Оффлайн tyrin

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1462
  • Репутация: +108/-4
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #12 : Марта 24, 2012, 08:39:37 »
Оба :7:и бас тоже

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18580
  • Репутация: +2894/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #13 : Марта 25, 2012, 01:44:53 »
tyrin,  :7:

Оффлайн eso-jar

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Re: Сравнительный тест двух преампов
« Ответ #14 : Мая 30, 2012, 02:20:23 »
что вы остановились на этих только )
Есть же еще много других )

ECLIPSE bass preamp

Bass preamp ECLIPSE

Xotic BB preamp

Part 1: Xotic Bass BB Preamp Demo

Hartke VXL Bass Attack Preamp

Hartke VXL Bass Attack Preamp And D.I. Does The Job Of Multiple Pedals, Is Frequently Stepped On (Vi

The StepABout Bass preamp

The StepABout - Chapman Stick, guitar bass preamp and routing pedal

EWS Tri Logic II Bass Preamp

EWS Tri Logic II Bass Preamp pedal review and demo

EBS Micro Bass II Bass Preamp

EBS Micro Bass II Bass Preamp
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »