Форум гитаристов

многим не нравится покрытие и то что мохрятся.
но вообще да, они долго играют. сам регулярно их юзаю для реп =)

а еще задалбывает постоянный хруст, когда делаешь слайд..., покрытие местами протерлось, а бридж заземлен..

Нужен тамбрест значит металичный и тоже заземлённый

Хорошая мысль.
А еще лучше - рампу.

и играть, только раздетым (до пояса

Про шею - тоже хорошая мысль! Нужен электропроводящий гитарный ремень

оффтоп!
... по пояс в воде..э

народ! у меня близится первая замена струн. при этом в первую очередь меня вот волнует долгая жизнь ладов. какие струны посоветуете?
поправьте, если ошибаюсь:
стальная круглая оплетка - быстро жрет лады.
никель круглый - медленнее.
плоская оплетка: ласковая к ладам, но дает глухой "джазовый" звук - нехорошо?
эликсир с нанопокрытием: долго сохраняет звук и само покрытие продержится у меня долго (играю пальцами), а что с ладами?
ну, и напоследок: новомодные "неоновые" струны - как у них с ладами?
ЗЫ. Сорри, если было уже, но всю тему - ну никак!

плоские рулят на безладе и пресе

спасибо!
у меня обычная ямаха (т.е. про безлад мы здесь не говорим  )

Лично я не считаю, что никель - это компромисс. Я думаю, что никель - это самый распространенный материал. В общем и целом, никелевые струны живут чуть дольше стальных, а звук - звук другой, но нельзя сказать, что он хуже. Мне лично звук никелевых больше импонирует.
Соглашусь с тем, что звук - первичен, а лады - вторичны. Тем более, если речь об обычной ямахе - что ее жалеть?