flashgirl, имхо ты не права. Всё что ты тут делаешь - это обижаешься, что твою гитару посчитали так себе. При этом совершенно неаргументированно "опускаешь" всех подряд. А уж вера в U2 и ПОД.. Ну - Кирк Хаммет из Металлики тоже с ПОДом на фотках есть
Ты ж пойми две вещи, flashgirl:
1. конкретно ТВОЮ гитару вообще никто не "опускает". Человек просто высказывает своё мнение о марке "мексы" в целом. Причём сказал это один раз, ты же тут настрочила невесть что. Особенно нелепо выглядит твои наезды на АТТЕНЮАТОР
Будь проще.
2. U2, Metallica и т.д. - миллионеры. Приходя в студию, им предоставляется вообще ВСЁ, что есть в мире. Они могут юзать для каждой конкретной песни совершенно разную аппаратуру, тонны её. И конечно никто не мешает им посмотреть и на ПОД. Поиграться к примеру. А пара лишних лимонов баксов за рекламу, что платит им ПОД - тоже хорошие деньги. Активно ПОДы могут юзать в концертной деятельности наши музыканты, которые не могу с собой таскать реки аппаратуры. В этом плане ПОД конечно да - удобно. Но слепо верить, что всё великолепие звука фирменных записей достигается этой цифровой игрушкой, а не кропотливой работой звукорежиссёра, техников, правильно и с умом расставляющие микрофоны в хорошей тон-комнате, и так далее - это извини меня наивность и юнешеский максимализм. Если бы получить хороший звук было бы так просто - купил ПОД и в порядке, все бы студии звукозаписи давным-давно уже закрылись, а ламбовые комбики покупали бы только любители винтажа.
U2 и POD - это как ты, flashgirl, и твой мощный компьютер, который тянет Need For Speed Carbon, но иногда ты и в Сапёра можешь поиграть без проблем.
Размещение рекламы