Автор Тема: Варианты выбора дешевого баса. Выбираем всерьез.  (Прочитано 448034 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Blade Morphia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Фигня.
изза синглов фигня? .. вообще, разница между синглами и хамбакерами (я понимаю, что существенная) - сильно идет в ущерб мощности звука, у басов такого класса, как Варвик - Майонез, у которых, как я вижу некоторые модели оборудованны двумя синглами? Зачем, вообще тогда такого класса, гитары, как Варвик и Майонез, оборудуют двумя синглами? фишка в чем? в дешевизне?

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Blade Morphia, если бы 400 - уже было бы классно - 500 на мой взгляд перебор - за эти деньги легко берется ГиЛ Трибут :)

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
изза синглов фигня? .. вообще, разница между синглами и хамбакерами (я понимаю, что существенная) - сильно идет в ущерб мощности звука, у басов такого класса, как Варвик - Майонез, у которых, как я вижу некоторые модели оборудованны двумя синглами? Зачем, вообще тогда такого класса, гитары, как Варвик и Майонез, оборудуют двумя синглами? фишка в чем? в дешевизне?

Я про синглы ни слова ни сказал.
Не в мощи звука датчиков дело. А в качестве дерева. Дерево ключ звука. Формат датчиков тут не причём.

Оффлайн Blade Morphia

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 246
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я про синглы ни слова ни сказал.
Не в мощи звука датчиков дело. А в качестве дерева. Дерево ключ звука. Формат датчиков тут не причём.
все таки про датчики.. хомбакеры все же должны давать существенную разницу.


Оффлайн DzenT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 888
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Vovanmetal
Речь ведь шла не об Uriah Heep, у них понятно другие инструменты, соответственно и цена.
Речь о том, что далеко не каждый может себе позволить купить качественный дорогой инструмент.
Не факт, что дорогой ширпотреб весь качественный. Косяков хватает и среди дорогих.
А Варвики мне просто не нравятся внешне. Тут на вкус и цвет,товарищей, как говорится...

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
все таки про датчики.. хомбакеры все же должны давать существенную разницу.



Хамбакеры дают более мощный выхлоп, но с него толку нет, когда дерево не дерево.
И хамбакеры звук не вытянут, не надейся. Я сам понял, когда сменил ибанезы все свои на Варвик топовый и Спектор тоже топовый.

Оффлайн DzenT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 888
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Vovanmetal
Можете дать примерную оценку гитарам согласно их стоимости. Примерно конечно.
Ну так....12000 - для учеников играть дома.
               25000 - уже можно на репетицию, ну ид.д.
Почему спросил, где то пишут,типа гитара для начинающих, а такая же гитара, той же комплектации по древесине и обвязке, но на 5000р дороже, типа уже не для учеников. А разница то всего в цвете, ну это к примеру?!

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Vovanmetal
Речь ведь шла не об Uriah Heep, у них понятно другие инструменты, соответственно и цена.
Речь о том, что далеко не каждый может себе позволить купить качественный дорогой инструмент.
Не факт, что дорогой ширпотреб весь качественный. Косяков хватает и среди дорогих.
А Варвики мне просто не нравятся внешне. Тут на вкус и цвет,товарищей, как говорится...

Старина, а чья это проблема, без обид-то если посмотреть? Самих музыкантов. В магазины суваться не надо лишний раз, с рук можно взять то же самое дешевле.
В конце концов, если уже тратить деньги, то тратить на те инструменты, которые звучат на свои деньги. Если брать за 15 000 рублей бас, то чтобы он звучал на эту пятнаху, а не на 8000 рубчинских.  ;)
А почему сразу такое отношение к дорогим как к ширпотрёбу? Ты много дорогих инструментов держал в руках, чтобы о косяках их рассуждать? Ну так, по существу если рассуждать. Даже если теоретически посмотреть, где косяка больше и где контроль качества выше, в дешёвых палках или в дорогих? В конце концов, наличие косяков в отдельных инструментах не отменяет правила, что инструмент должен быть не ниже определённого качества.

Оффлайн DzenT

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 888
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Vovanmetal
Согласен!

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Vovanmetal
Можете дать примерную оценку гитарам согласно их стоимости. Примерно конечно.
Ну так....12000 - для учеников играть дома.
               25000 - уже можно на репетицию, ну ид.д.
Почему спросил, где то пишут,типа гитара для начинающих, а такая же гитара, той же комплектации по древесине и обвязке, но на 5000р дороже, типа уже не для учеников. А разница то всего в цвете, ну это к примеру?!

Нет такого деления. Все деления условны. Понятное дело, что виртуоз прозвучит и на балалайке из китайских хижин, а начинающий неумеха и на топовом инструменте слажает. В любом случае, если ты хочешь научиться играть, то ты себе должен поставить звукоизвлечение. А звукоизвлечение ставится только на хорошем инструменте. Понял я это на себе, когда подержал в руках недорогой Ibanez, остался им доволен на долгие годы, но потом понял, что что-то не то в звуке, что как-то всё ровно, стерильно, и что я себя пытаюсь убедить в том, чего нет. И потом я взял Warwick NT, который стоил в 4 раза больше. И звука в таких же размерах больше он выдал. На нём сразу слышно, какой может быть звук и звук этот на этом инструменте этого класса выжать можно легче, с одной стороны, но с другой стороны он сразу выдаёт тебе же твою же собственную кривую игру. И для новичка это самое то. Иначе играть не научишься.
А если ты хочешь себе судьбу диванного гитариста, то давай, купи как на картинке или на что денег хватит. Хочешь хороший инструмент, хороший звук, который будет радовать тебя и всех остальных - изволь раскошелиться.

... и добавил:

А вообще так, если уж совсем денег нет, а играть хочется, то лучше брать недорогих японцев или чешские Spector. С ними и позаниматься можно, и порепетировать, и записаться более-менее сносно.
« Последнее редактирование: Марта 18, 2013, 22:31:29 от Vovanmetal »

Оффлайн solo0412

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Сергей Соло***
все таки про датчики.. хомбакеры все же должны давать существенную разницу.
у синглов просто меньше выхлоп, ну добавишь чуть больше гейна на усилке, это ж не электрогитара, сильного фона тут не будет. Варвик этот я бы взял только за внешний вид, только в натурале или санберсте. Но 500 бачей за китай...  :pozor:

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
у синглов просто меньше выхлоп, ну добавишь чуть больше гейна на усилке, это ж не электрогитара, сильного фона тут не будет. Варвик этот я бы взял только за внешний вид, только в натурале или санберсте. Но 500 бачей за китай...  :pozor:

Ага, не будет, как же!
Смотря как распаять.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Blade Morphia, можно долго пересчитывать метал-записи с басами с синглами, от варвиков до джаз-басов.

Оффлайн solo0412

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Сергей Соло***
Ага, не будет, как же!
Смотря как распаять.

ну если самому паять, то и на хамбах будет фон :gigglechuckle:

Оффлайн Vovanmetal

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3599
Blade Morphia, можно долго пересчитывать метал-записи с басами с синглами, от варвиков до джаз-басов.

Именно что.

ну если самому паять, то и на хамбах будет фон :gigglechuckle:

Если хамбы живые останутся ещё.
Я-то паяю у мастеров.