Автор Тема: Варианты выбора дешевого баса. Выбираем всерьез.  (Прочитано 448081 раз)

S-GRAY и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Imag0

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
S-GRAY, Согласен, причем от некой конторы Sehr название которой задумывалось чтобы быть похожим на Suhr
« Последнее редактирование: Октября 21, 2013, 15:25:55 от Imag0 »

Оффлайн mooglerty

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
Не проще "басовый фон" получить без инструмента? Звук с vst-плагинами будет гораздо круче.

О, S-GRAY! я как раз с этого и начал свою басовую эпопею - решил так и поступлю, закачал крутых VST-басов на 50 Гб - но потом решил, что это будет черезчур уж долгий и нудный процесс - прописывать партию баса вручную, и звучать она будет всё равно не так, как хочу, не живо (аппликатура, приёмы, фишки и т.д.). А на басу я сам это сыграю без особых проблем и почти сходу (лид гитара даёт какой-то опыт). Вот так и решил, что лучше уж иметь дохленький басец, но живой, реальный. А постобработкой, плагинами-усилителей, преампов, кабинетов, микрофонов и т.д. я смогу его вытянуть до приемлимого уровня - мне же не профессионального студийного качества нужен результат - так - приличная демка с домашней студии, не больше.
А под VST - зарезервированы электронные барабаны.

... и добавил:

Shantee Вы меня не поняли про внешность я имел в виду ретро-дизайн (ладно - забыли), а про чёрный цвет гитары - ну а что мне делать - у меня тоже чёрная гитара, осточертела своим цветом до такой степени, что согласен был отдать её мастеру для снятие надоевшей краски (да ещё и - матовой!). Я после неё так цвет и фактуру натурального дерева полюбил... Но так до сих пор и не провёл эту операцию.

А кленовая накладка на многих Фендерах не зря стоит - попробуйте поменять на палисандр и услышыте как звук сразу станет серединестее и пропадут ценные и характерные для них верхнечастотные щелчки (про чёрное дерево знаю мало)

... и добавил:



... и добавил:

так что одно траурно чёрное весло мне хватит - второе не хочу

S-GRAY , а какой на ваш взгляд луший VST-усилитель для баса? Мне оверлайдовский Mark Studio 2 не сильно впечатлил (TH2 - наоборот) Может, есть достойнее модели?

... и добавил:

Ващборна такого в Украине нету, и не предвидится - так что отмена
« Последнее редактирование: Октября 21, 2013, 18:18:40 от mooglerty »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
S-GRAY , а какой на ваш взгляд луший VST-усилитель для баса? Мне оверлайдовский Mark Studio 2 не сильно впечатлил (TH2 - наоборот) Может, есть достойнее модели?
я как-то сравнил вст макбаса и ампега, и ампег мне понравился больше, однако потом я решил что эти штуки не дают ничего такого, чего нельзя получить обычным эквалайзером, а в целом только мылят звук, потому отказался от них совсем. :hmmm:

Оффлайн mooglerty

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
я как-то сравнил вст макбаса и ампега, и ампег мне понравился больше, однако потом я решил что эти штуки не дают ничего такого, чего нельзя получить обычным эквалайзером, а в целом только мылят звук, потому отказался от них совсем. :hmmm:

- мылят они, конечно, сильнейшим образом. Но что тогда - тупо в линию бас пускать?.. - знаю, многие именно так советуют делать... неужели лучше выходит? (тогда надо и басс отличный иметь, мне Варвик не светит). Знаю, с реальных голов звук берут обычно на студиях (пусть и в линию!). Без усилка звук настолько сырой и неживой, что эквалайзер это вряд ли исправит.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
mooglerty, я однажды, ковыряясь с вст ампега, подумал "может вместо того, чтобы строить виртуальные стэки и пытаться выжать из них нужный звук, мне стоит просто взять сырой звук и добавить то чего мне в нём не хватает?"
вот звучит бас в линию, вполне себе нормально звучит, бас как бас, но в первую очередь ему не хватает низов, которых реальный аппарат даёт по умолчанию - добавляем их на эквалайзере, потом слышим что выпячено много ненужного мусора, который реальный аппарат опять-же нивелирует по умолчанию - берем компрессор и срезаем торчащие лязги и щелчки, сглаживаем динамику. и так далее. в конце концов ВСТ - это не чудо заменитель реального аппарата, а по сути тот-же эквалайзер, настроенный определенным образом.
в любом случае, когда будет бас, попробуешь так-сяк и сам решишь, как твой бас звучит лучше.
лично у меня есть басовый пред, который окрашивает и чистит звук как ни один софтовый заменитель, но в линию он всё равно звучит как в линию, и чтобы положить его в микс приходится добавлять низов, вырезать высокочастотный мусор и т.д.

Оффлайн mooglerty

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
лично у меня есть басовый пред, который окрашивает и чистит звук как ни один софтовый заменитель

в таком случае я тебя понял - со звуком из предвака уже можно работать - это совсем другое дело

Оффлайн Shantee

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 684
  • ESP BTL STD, Fender P-bass MIJ, Shecter Demon 8
А кленовая накладка на многих Фендерах не зря стоит - попробуйте поменять на палисандр и услышыте как звук сразу станет серединестее и пропадут ценные и характерные для них верхнечастотные щелчки (про чёрное дерево знаю мало)

Были прес с кленом и жаба с палисандром. Субъективно жаба лязгала сильнее, острее. Прес был покруглее. Сейчас черное дерево, после кленового преса очень контрастно ощущается и лязг и рык. Может, у меня с ушами что-то? :hmmm:

Оффлайн solo0412

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 761
  • Сергей Соло***
Shantee, иногда практика отличается от теории  :crazy:

Оффлайн Blackwinged

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 26152
  • Ф.О.А.Д.
    • ОПА!
Были прес с кленом и жаба с палисандром. Субъективно жаба лязгала сильнее, острее. Прес был покруглее. Сейчас черное дерево, после кленового преса очень контрастно ощущается и лязг и рык. Может, у меня с ушами что-то? :hmmm:
Может, и с ушами. :hitrez:

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
Мне кажется, что лязг и рык добавляет, всё же, не накладка из эбони, а активный эквалайзер. Влияние материала накладки на звук, безусловно, присутствует, но не является основополагающим.

Оффлайн AlxndrD

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 936
  • Унтер Бобрый!
Мне кажется, что лязг и рык добавляет, всё же, не накладка из эбони, а активный эквалайзер. Влияние материала накладки на звук, безусловно, присутствует, но не является основополагающим.
А как же Варвик пассив? Не рычит и не лязгает? (кстати, меня это действительно сильно интересует)

Оффлайн LoBassMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9435
  • Some People Hear With Their Eyes
    • Soundcloud
А как же Варвик пассив? Не рычит и не лязгает? (кстати, меня это действительно сильно интересует)
Так Варвик же не из клёна да ольхи сделан.

Оффлайн AlxndrD

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 936
  • Унтер Бобрый!
Так Варвик же не из клёна да ольхи сделан.
Это да.

Онлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
mooglerty, у нас гитарист сам писал демки, дома. На треке живая только гитара. Все остальное мидишка с вст.
[ Вложение повреждено или не существует ]

[Вложение удалено администратором в связи с изменением политики хранения файлов на форуме. Приносим свои извинения.]

Оффлайн Capgaykap

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 637
  • Harley owner
Коллеги, нет никакой возможности перечитывать 161 страницу  :7: :pozor: Помогите советом. По долгу службы катаюсь в командировки, повсюду таскать основной инструмент абсолютно не хочется, да и иногда не можется. Посоветуйте безголовый бас а-ля штейнбергер или еще какой travel bass, пжалста, приоритет - габариты и стоимость, чтобы иметь возможность в очередном Усть-Задрищенске заниматься.