Автор Тема: Варианты выбора дешевого баса. Выбираем всерьез.  (Прочитано 448636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Синий электрик

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А, еще забыл сказать, что тот PJ, который более менее был заметно легче, по сравнению со всеми другими, что держали в руках.

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8772
  • Снейк хейс
Синий электрик, пивом угостил трешмета?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
grindcorer, шоколадом и чайком угостил, пиво я не очень ;D

... и добавил:

шоколадкой завтракал сегодня, тащемта. проспал будильник, чуть на работу не опоздал, позавтракать небыло времени, напихал в рот шоколаду и пошел :crazy:
« Последнее редактирование: Июня 23, 2014, 16:28:43 от Trashmet »

Оффлайн Синий электрик

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Naturlich!

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Потому бас гораздо вкуснее звучит, если его снимать микрофоном с комбаря, чем через дибокс в пульт. Или в звуковуху.

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
S-GRAY, микрофон тоже не всё передаёт.

Оффлайн Синий электрик

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 269
  • GuitarPlayer.Ru fan!
И что получается?
Мне, как человеку технически образованному совершенно очевидно, что принципиально честнее и без прикрас, но более полно и честно можно все таки услышать захватом через ХОРОШУЮ аудиокарту в наушниках или мониторах.
Значит, при выборе баса лучше слушать его в карточку?
Допускаю, так же, кто не любит цифру, связку бас->преамп->хорошие мониторные наушники.
Потом в недешевый басовый комбик с прослушиванием через мониторные наушники
И лишь потом в недешёвый комбик с прослушиванием через его динамик..
Так что ль по уровням верности при оценки звучания выходит?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Синий электрик, в наш век отрицать цифру - моветон, ибо уже вся музыка записывается на компьютерах.
да и не уверен, что есть смысл гоняться за всей этой сферической честностью в вакууме.

Оффлайн Ted Flockhart

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Trashmet, абсолютно согласен. Вообще, надо исходить из задач. Например, дома мне крайне сложно добиться того звучания гитары, кот. мне нужно, используя усилитель. Круто звучать все начинает на большой громкости (может, и не большой, но уже нетерпимой даже мною самим). Двое моих знакомых используют Axe Fx Ultra, кот. дает им огромный спектр звучаний, при этом на выходе звук может быть какой угодно громкости при неизменном качестве, так и не достигнутом ни одним из моих знакомых, пробовавших ламповое усиление. А если речь идет о других целях, то и критерии будут другие.

Я лично пока играю в карту (на гитаре, бас попробую через какое-то время), т.к. приобрести Axe Fx (Ultra) бюджет не позволяет.

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
не уверен, что есть смысл гоняться за всей этой сферической честностью в вакууме.
Действительно. Ибо концерты играются не в аудиокарты  :trollface:

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Эдуард Пулашкин, почему? сейчас уже народ втыкает гитары в комп или проц, и оттуда разводят на сцену и в зал

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
Эдуард Пулашкин, почему? сейчас уже народ втыкает гитары в комп или проц, и оттуда разводят на сцену и в зал
:hmmm:
Куда катится этот мир?
 :pozor:

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Эдуард Пулашкин, почему? сейчас уже народ втыкает гитары в комп или проц, и оттуда разводят на сцену и в зал
ну в комп чревато задержкой. Этим и хорош аналоговый сигнал.
А насчет цифры. Она очень сильно шагнула вперед, такчто сча уже можно не бояться ее. Если частота дискретизации большая, то мало кто на слух отличит от транзюка. Самая большая проблема, по-прежнему - задержка. При обработке в режиме реального времени только дорогие аппараты хорошо с этим справляются. Винда в этом вопросе не рулит(

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
о какой задержке речь?

... и добавил:

о какой задержке речь?
« Последнее редактирование: Июня 24, 2014, 14:02:07 от Trashmet »

Оффлайн Эдуард Пулашкин

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4115
О задержке ответа  ;D