Форум гитаристов

из аппаратуры интересуют копии  АМПЕГ , ХАРТКЕ , ГАЛЛИЕН КРЮГЕР . Не меньше зоо ват . С лампой в преампе и возможностью перегруза лампового . Оконечник можно транзисторный .  Развитую коммутацию . Эквалайзер  крутилками а не ползунками .

Пояснение для схемы:
Триплер - либо Morley, либо аналог. Суть его в том, чтобы раздавать сигнал либо и на чистый канал, и на перегруз, либо на один из двух, либо только на тюнер. В морлеевском триплере есть бустер, что довольно-таки важно в том случае, когда сигнал раздается на 2 канала. Схема у триплера такая, что он раздает либо 100% сигнала на 1 канал, либо по 50% на два, либо по 33% на три. То есть перепадов громкости при перключении каналов быть не должно.

Далее, эквалайзеры. Это должны быть 31 полосные эквалайзеры, двухканальные, 2 штуки, с индикацией обратной связи. Либо одноканальные, и тогда их 4. Они нужны лишь для того, чтоб разделить сигнал с баса на низкочастнотную и выскочастотную составляющие.
Настройки на них одинаковые, для чистого и перегруженного каналов.

Теперь есть расхождение: для чистого канала сразу идут преампы. Преампы лучше ламповые, по одному на канал - нижний и верхний. Впрочем, можно и транзовые, особенно для верхнего канала.
На перегрузе сначала идут два дисторшна. Это совершенно точно ламповый дисторшн на нижний канал, и транза на верхний. Потому что Лампа хорошо работает с низами, а транза дает приятную упругую середину.
После дисторшнов - так же по преампу, таких же, как на чистом канале, но только с другими настройками.
Они нужны для конечного формирования звука и регулировки громкости.

После преампов было бы неплохо поставить шумодавы, на перегрузе они будут очень нужны - после 2 эквалайзеров и двух дисторшнов, сигнал, попавший в преамп, окажется сильно загаженным ненужными шумовыми гармониками, которые будут слышны в паузах между игрой. Они совсем не нужны.

Дальше идут 2 роутера - это тоже, скорее всего, морлеевские роутеры. Их суть в том, чтобы свести воедино 2 сигнала -  с чистого и перегруженного каналов, соответственно, нижние и верхние.

После этого суммарный нижний и верхний сигналы идут на оконечники, и после оконечников раздаются на 3 кабинета: нижний канал идет на 1х15"+4х10", верхний - на 6х5".

Реализация такой схемы требует минимум 300к рублей))

если можно -подробнее про это, остальное понятно

разрыв само собой, до или после преампа смотрите сами , я разрыв не пользую  , ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен  линейный выход со спикерсимуляцией - что бы можно было  -  подзвучивать на точке без  микрофона или записывать себя . Выход на тюнер , что бы не перетыкать постоянно из гитары . Фут-свич для переключения между чистым и перегрузом .

Я в принципе описываю то что есть на моем нынешнем усилителе Gallien-Krueger Backline 600 , лично мне больше не надо . Там все есть .

И с перегрузом там то же интересно - только гейн и громкость . Эквалайзер общий . Я выстраиваю чистый звук а потом просто перегруза уровень устанавливаю .

Victor ®, насчет цены - мне это тоже сейчас не под силу. Надо частями покупать. Увы, все упирается в цены на существующий аппарат((
Нет, все пихать в усилок не надо. Ибо:
а) наводки будут чудовищные
б) занимать это будет места не меньше
в) лучше и дешевле не будет, а сломается что - менять все сразу.

Разную мощность не надо, потому что верхи - это верхи условные, это примерно половина басового диапазона. И там все равно после перегруза появятся нижние гармоники.
На твиттере ничего, кроме щелчков, не реализуешь. А мне нужен полноценный канал.
Чтоб по пьяни не перепутали, это должно быть собрано один раз, и доступа ни к чему просто так быть не должно, и втыкаться только гитарой в шнур, выведены должны быть триплер, и педаль громкости. Все.

Teees!, Ну я для себя идеальный вариант расписал. Там, по логике, на перегруженном канале можно еще разместить хорус, и еще что-нибудь.

Victor ®, мне это нужно реально, а не теоретически. То, что я не могу купить сечас все и сразу, говорит лишь о том, что я не могу купить все и сразу.
Запузырить в один корпус 2-хканальный усилитель, 2 мощных эквалайзера, и 2 дисторшна - и не получить наводок? Свежо предание.
Если что сломается, работать не будет, пока не поменяешь сломавшееся. А в разных корпусах - и поменять можно на что другое, и выкинуть, и добавить что.
В одном корпусе - однозначно не надо делать. Шнуры пережить можно.

Victor ®, Да, в качестве кроссовера, но с предварительной корректировкой амплитудно-частотной характеристики сигнала, и убиранием частот заранее дающих фидбэк. То есть провал на 50 Гц, и на 100 - чтобы убрать помехи сети. Ну и там как каждому приятно будет - прибрать лишнее, или что-то добавить.

Ну, я против схемы "все-в-одном". Это мое личное мнение, и для себя я считаю неприемлемыми подобные схемы - они неуниверсальны и слишком сложны.

Victor ®, 50 Гц - частота работы сети. Делаем выводы. Это глобальные рекомендации по эквализации баса.

демократия - это хорошо
честно говоря у нас даже китайских ламповых басовых комбиков в ценовой категории до 300$ никогда еще не было в магазинах представлено. не представляю что это за такие комбики для записи (студийные ?) в такой ценовой категории., но все равно спасибо за информацию.