Не могу апнуть старую тему,решил создать новую,да простят меня модераторы.
Вообщем я пошел к преподу что фламенко играет.Беда в том что у него походу тоже нету конкретной программы обучения.
Вообщем сегодня за урок он мне рассказал,что б я выше подтянул бас себе,что я иногда зажимаю струны ровными пальцами,то есть не подушичками,сказал следить за этим,сказал что нам надо определится в каком стиле мы будем играть,в том что мне нравится.Но мы так и не решили в каком.Сказал что если я хочу играть метал,а метал быстрый,то нужно развивать 3х пальцевую технику,показал с какого пальца начинать играть и сказал что б я дома под метроном тренеровался,что это не так сложно как кажется,и скорости будут намного больше чем с 2х пальцевой техникой.Так же показал мне прием арпеджио 3х нотовое мажорное и минорное,на базе этих арпеджио придумал мелодию,которую я в принципе еще на уроке сыграл без особого труда,записал мне что и как играть в тетрадку.Ноты сказал буду изучать когда будет развита моторика рук,и я смогу играть не смотря на гриф,тогда мол я пойду еще на сольфеджио в соседнюю школу и потом будем играть по нотам.Показал еще приемчик типа легкого ударения левой рукой по мимо атаки правой,эта штука реально работает,звучит более чисто.На след уроке мы по идее должны смотреть Пентатоники.Он еще преподает кахон(перкусия).Вообщем я не знаю даже.Сказал что руки у меня стоят хорошо,и сказал что я молодец что играю под метроном.Ну вообщем как то так,что вы думаете?плачу 15 евро в час.Сказать по правде это немного не то что я ожидал,я ожидал изучение теории,игры по нотам,и углубление в музыку типа до самых мелочей построения мелодии.На деле же типа,вот смотри это арпеджио минорное это мажорное,можно играть вот так,еще вот так,если их играт ритм будет аккомпонимент.Вообщем то он мне внушает доверие,но я по прежнему ноль в теории
Что вы думаете форумчане,имеет право быть такой подход обучения?С начало техника,а потом по тихоньку к теории ?
Размещение рекламы