Форум гитаристов

moonspe11, а как олимпег по сравнению с тем, что я тебе давал?

Тут такое дело - твой девайс я пробовал только на говнобасе Свинг  , а Олимпик втыкал уже в Жабу.
Но думаю, что принципиальная разница в пользу твоего - псевдопараметрическая регулировка середины, а в пользу Олимпика - ХЛР, Сэнд-Ритёрн и чудный тумблерок яркости звука (оч годный тумблерок для погружения в мир звонкого слэпа или в бездну убивающих всё живое низов).
Но оба девайса просто уничтожат всякие СанАмпы и подобное непотребство, ибо не гадят в звук. Добавляют сока - да, но не гадят.

...При этом многое ещё от инструмента зависит.

Да, нужно слушать и пробовать.

Вот от инструмента - да. И подход к использованию самого девайса. Если хочется перегружать (сильно перегружать) звук самим преампом, то это точно не Олимпик. Если хочется выжать из бревна что-то серьёзное - точно не Олимпик.
А если басец годный в руках, то точно Олимпик))

П.С. Простите за потоки радужного восторга, но он реально хорош. Можно бы замутить тусу на репбазе толпой и поклацать разные преампы с разными басами, записать это всё и замутить огроменный такой обзор.

Из трёх лучший наверное трудно выбрать, нужно выбирать подходящий лично тебе. При этом многое ещё от инструмента зависит.

А Шифлайновский - он же по идеологии Алембика построен? Культовый, тащемта, преамп.

Да, нужно слушать и пробовать.

 

Таки не сомневаюсь, меня лишь время работы смутило)

Это было не время работы, а время ожидания того момента, когда я мог бы этим заняться. 
Увы, сейчас у меня даже гипотетически нет шансов поработать над развитием своих идей, а их много накопилось. 
Жизнь наша - барышня непостоянная, все проходит, пройдет и этот период, и, если жив буду и здоров, еще возьму в руки паяльник. 

Привет, Владимир! 

Скажи, а ты для игры в пачке с инструментами его берёшь или для сольных дел?

Я сейчас вообще играю вдвоём с барабанщиком, запуская бас в три усилителя. Олимпик играет роль раскачивания чистого басоканала. Он чертовски хорош в плане того, что не убивает читаемость инструмента, поэтому хорош как в пачке, так и соло.
П.С. Ещё важно, что у меня ЖБ, который сам по себе отлично читается, поэтому твой вопрос.. немного странный)

Интересно просто, зачем бас в три усилителя? 

Всё покажу в самое ближайшее время, наберись терпения

То у тебя бас читается, то у тебя преамп, который не убивает читаемость баса. Так убивает или не убивает? Непонятно просто, судя по твоим словам.
Так ты в пачке играл с ним уже или как?

Таки ты сам себе ответил)
Бас читается по дефолту, куда его ни втыкай (без учёта рук, конечно).
Преамп от ШифтЛайн не убивает читаемость баса (не даёт лишних шумов, как это делает тот же убогий СансАмп), т.е. проталкивает чистый звук под давлением.
Идеально же

В пачке играл, да. Даже если втыкать после него БигМафф без использование блэнда, даже сложные партии весьма недурно читаются, не тонут и не выстреливают поверх остального.

Я к тому что можно бы при случае подъехать и послушать. Интересно мне уже стало. 

Таки давай организуем сходку москальских басистов.
Как вариант, в Хэндриксе на Павелецкой. Недалеко от метро и практически в центре города.

В сходке смысла не вижу.
Вот вдвоём пересечься можно. 

А чо не видишь-то?
Взяли бы несколько инструментов, несколько преампов, ноутбук и записали б дэмки каждого комплекта.
Дэмки можно выложить на форуме в помощь тем, кто ищет "тот самый идеальный преамп"
Мы с тобой только два баса в один преамп сможем записать и всё.

помню сходку басистов вк под организацией гитарбанка, выглядело это как начало ролика марка хопуса
прикольно было, но для постановки обзора оборудования это не годится. двух человек для этого как раз достаточно - один играет, другой снимает
но вообще это много возни. потому хороших обзоров так мало - мало кто готов заморачиваться.