moonspe11, хорошо, скажу по-другому: не место красит человека, а человек- место.
Я не перестаю развивать навыки игры на басу; не перестаю искать новые и интересные ходы, гармонии, способы звукоизвлечения; не перестаю относиться к нашим песням как к композициям, а не четырёхаккордным панковым темам или к модному нынче зад*отству в духе мат-коров и т.д.
Прежде всего мы создаём музыку, а не набор звуков и эффектов.
Но если постоянно играть в классическом звуке, обходить за 100 метров дисгармонии, можно просто играть кавер-версии или создавать десятки одинаковых вещей, быть одной из тысячи групп, играющих одинаковую музыку.
Почему Muse так выделяются из известного брит-рока? Да, их многие не любят, но все знают, насколько разнообразен их подход к творчеству. Мало кто отличит какой-нибудь Skilett от Red (или как их там, я хз), но все отличат Muse от любой другой группы.
Предугадывая твой ответ, соглашусь, что есть множество нойзовых групп, где эффекты преобладают над техникой игры и композицией как таковой.
Есть и технари, которые играют безумные и очень красивые вещи на одинаковом скучном звуке.
Ответь, пожалуйста, почему нельзя взять из этих двух примеров лучшее и использовать?
Дополнительный вопрос - чем Стив Вай хуже Мальмстина?
Размещение рекламы