S-GRAY, Я вот беру ММ и тоже думаю - Ничего особенного. Сделан кучеряво, но и стоит - извините меня, ещё бы он был сделан как обычный ширпотреб при таком ценнике. Звук хороший, породистый, деревяшка подобрана и звучит сама по себе как редко что, но удивил ли он меня на столько? Да не то чтобы. Вот ГиЛ удивил однажды - абсолютно недооценённый по сравнению с более ранними творениями Фендера бас меня действительно удивил, и ему я действительно был готов огрехи фендеровских архаизмов простить, это был бас на который я вообще никак не смотрел и ничего от него не ожидал, но он оказался в списке басов, которыми бы я не отказался владеть. И после него я не понимаю, почему вокруг ММ такая истерия, когда ГиЛ казалось бы пошел дальше и оказался как минимум не хуже. Потому и ММ для меня - хороший, добротный, престижный, но не более. Лакланд корейский меня поразил - казалось бы что обычный фендероид, а на деле крайне продуманный эргономически и крайне вариативный и мощный с дичайшей атакой и играбельностью, после него фендер деменшн ощущался огромным поленом тугой в игре и скромный по отдаче, и я никак не мог сказать что звучание его это оправдывало - он просто звучал по своему, иначе, и тоже хорошо, но после того шока от лакланда нужно было десять раз подумать, чтобы переплачивать за фендер, не будучи его фанатом. И в итоге когда лак просто сносил голову, фендер был "ну... хорошая вещь, да...". К слову, один чувак после моего обзора этого лака продал свой АМ фендер и купил этот лак, и благодарности потом мне за этот обзор всказывал, и я его отлично понимаю. Лаком бы я владеть тоже не отказался бы, даже корейским. Тут уж кому что. Кого-то стингрей больше пронимет, кого жаба, кого спектр, и т.д.
Размещение рекламы