Форум гитаристов

Коллеги, приветствую!
Так как решил проделать небольшой кусочек работы и записать все свои басы на видео ) то подумал, а почему бы не сделать лобовое сравнение разных басов с подобными (или наоборот разными) характерами. Одинаковые условия, одинаковый микс, одинаковые партии, есть возможность как звучит одна и та же нота на разных басах!
Итак у нас сегодня соревнуются идеологически очень близкие по задумке инструменты: Оригинальный Fender Jazz Bass 1978 USA года выпуска и подписная модель Fender Jazz Bass Marcus Miller Japan, который был сделан по прототипу как раз подобной "старой жабы" конца 70-ых.
Насколько слышна разница в звуке? Какой больше окрас нравится: чуть более островатый и звонкий подписного Миллера или старый добрый высохший, чуть подсевший, но нереально фундаментальный оригинального?
Да, и еще! Стоит ли переплачивать за оригинал, который в 2 раза дороже Миллера, или будет достаточно очень сходного звука за меньшие деньги? Разумно или жлобство? )
Голосуем, господа!


https://www.youtube.com/watch?v=IqQJ63lXviA

ИМХО винтаж, на этом видео, звучит круче.
Но, Маркус, как я понимаю, записан в пассиве, а в активном режиме, звуков у него будет побольше.
Стоит ли переплачивать за оригинал - хз, основная аудитория разницы в миксе, все равно, не услышит.

dacry, кстати, спасибо за еще одно интересное видео.

Стоит ли переплачивать за оригинал - хз, основная аудитория разницы в миксе, все равно, не услышит.

А мне  кажется, что именно в миксе старый бас более читаемый. Особенно когда перегруз на гитаре включили.

Чото я разницы не услышал. Сидел с закрытыми глазами, вообще ничего не заметил.

Значит "Зачем платить больше" ))

Значит "Зачем платить больше" ))

Да мне все равно, кто там как звучит, оба инструмента шикарны. А я себе все равно буду вармота собирать, кекеке.