Форум гитаристов

Levoruchko, датчик (магнитный) не работает с древесиной, хоть заливай его воском, хоть не заливай, ему пофиг на деревяху   он работает с колебаниями металлических струн) А хороший звучек, хоть пассивный, хоть активный, вносит свою лепту в формирование звука. Просто хороший звучек не будет "мылить" звук, а передаст все нюансы колебания струн.

Trashmet, я ничего не говорил про то, что "убогие звучки скрывают убогость инструмента" и, конечно же, не считаю, что "здесь минус и минус не дают плюс", мне иногда кажется, что ты мои реплики путаешь с репликами Levoruchko 

LoBassMan, 25 страниц ни о чем, но в этом и прелесть) Обсуждение замены датчиков и флуд вообще не мешает, во всяком случае мне, играть музыку 

Levoruchko, датчик (магнитный) не работает с древесиной, хоть заливай его воском, хоть не заливай, ему пофиг на деревяху  он работает с колебаниями металлических струн) А хороший звучек, хоть пассивный, хоть активный, вносит свою лепту в формирование звука. Просто хороший звучек не будет "мылить" звук, а передаст все нюансы колебания струн.

Trashmet, я ничего не говорил про то, что "убогие звучки скрывают убогость инструмента" и, конечно же, не считаю, что "здесь минус и минус не дают плюс", мне иногда кажется, что ты мои реплики путаешь с репликами Levoruchko 

LoBassMan, 25 страниц ни о чем, но в этом и прелесть) Обсуждение замены датчиков и флуд вообще не мешает, во всяком случае мне, играть музыку 

У тебя самое первое заблуждение хороший звучок работает с колебаниями и резонансом корпуса а потом уже струн-поэтому один и тот же фирменный звукосниматель в связке с качественным материалом будет звучать прелестно а пересаженный на гитару из поролона ничего с этим поролоном не сможет сделать и гитара будет звучать как поролон! почему это понять просто-возьми не залитый по уши звучок,включи аппарат громко и скажи громко  аааа!!! в хамбакер-ты себя услышишь! от этого эффекта стараются избавиться чтоб гитара не заводилась но китайцы заливают просто киллограммами порой и хамб становиться мертвым(а хватает по идее только легкой пропитки самой обмотки), снимает только колебания струн верхней частью...я лично вычистил два комплекта хамбов от какого-то бисирича и эпифоновские, хамбы были с крышками и между ними и обмоткой парафин был просто утрамбован после чистки звук стал в разы лучше! я честно хотел было уже от них избавиться но решил таки снять крышки а раньше у меня таких хамбов ''аля-Леспол'' не было никогда и было немного страшно,как бы не испортить что-то но я рискнул    и не прогадал!

andrei_kob,  не думай только что я ''антисовок'' я состою в группах Soviet Gitars.сом в Контакте и их официальном сайте датчики советские приходилось препарировать на ''Кремона Бас'' который я юзал долго датчики неплохие-только катушка болтается как какашка в проруби и далеко от верха коробочки-кажеться звук слабый но зафиксируешь и ништяк! звучки от ''стеллы''   и от ''Урала'' аналогичные в железных коробках это уг. обмотка хилая,кривая звук мутный,грязный и склонен к возбуждению ''Диамант'' чинил 6 струнный мощнейшие хамбы! но на басу их не тянут никак,многие это подтверждают, я подержал ''Диамский'' бас в руках и согласен-очень тихий выхлоп... вообще если из Соц Стран процентное содержание хороших звукоснимателей это 10хороших на 1 плохой то у нас 10плохих на 1хороший...

25тки очень много щупать пришлось-просто у нас в городе их довольно много было раньше, у   знакомых моих скопом так-же   , неоднозначное мнение у меня об их синглах...сами гитары все же получше будут!...cинглы фонявые и слабоватые кроме баса-бас это ревущий динозаур! на 25тых Музимах очень сильно вытягивает звук навороченная схема а без нее датчики уг.но если поставить современные синглы на совремненной распайке это не хуже ''стратокастеров'' начальных серий будет по звуку!

... и добавил:

А не проще купить нормальный инструмент, и забыть эксперименты с дешевыми датчиками, как страшный сон?

Проще тому кто хорошо зарабатывает и не живет на периферии...ну и школоте со студентотой надо с чего то начинать?...а вообще полезно в любом случае покопаться самому и извлечь какие-то уроки...

Или я чего-то не понимаю.

Все ты понимаешь, не подумай, что лесть) Из элементов пассивной электроники я встречал только "урезаторы" тона.

А насчет зарабатывать - так ты же не школота, вроде давно? Неужели сложно напрячься, и заработать 1к на хорошую гитару? И не надо про периферию рассказывать, временную работу всегда можно найти, если руки и мозги из правильного места растут. А школьник купит ту же б/у Ямаху за немного денег, и будет прав.
А вообще, место гитарам соцлагеря - на помойке истории.

Абсолютно согласен. И, Андрей, у меня есть нормальный инструмент, просто мне его жалко таскать на всякие посиделки, и строй у него ниже. А я не люблю перестраивать туда-сюда. Струны быстрее умирают.

У тебя самое первое заблуждение хороший звучок работает с колебаниями и резонансом корпуса а потом уже струн-поэтому один и тот же фирменный звукосниматель в связке с качественным материалом будет звучать прелестно а пересаженный на гитару из поролона ничего с этим поролоном не сможет сделать и гитара будет звучать как поролон!...

Учи мат часть! у МАГНИТНЫХ звукоснимателей снятие звука происходит благодаря изменению электромагнитного поля за счёт колебания в нем металлической струны. Вибрацию корпуса снимают ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ. Они, в этом плане, не делятся на "хороший" и "плохой" 

S-GRAY, ну все же насчет микрофонного эффекта хочу сказать, что он есть... однако влияние его не настолько критично, как описал товарищ Levoruchko

Trashmet, я ничего не говорил про то, что "убогие звучки скрывают убогость инструмента" и, конечно же, не считаю, что "здесь минус и минус не дают плюс", мне иногда кажется, что ты мои реплики путаешь с репликами Levoruchko 

всё верно, это больше к репликам леворучко адресовано, к тебе я наверное обратился как к проходящемщу мимо, мол "объясните мне кто-нибудь, от куда это пошло"

... и добавил:

у меня то что говорит леворучко вызывает дичайший когнитивный диссонанс. я думаю: то ли это у меня расстройства умственные, что мои знания и опыт противоречат законам вселенной, описанными леворучко, то-ли кто-то из нас оперирует голыми догадками и сравнивает актив и пассив не видев в глаза ни актива, ни пассива нормального, ни нормального оборудования вообще, говорит что магнитные датчики в первую очередь снимают резонансы корпуса...

нинаю, у мя на ОЛП звучек плотно залит парафином, я постил фотку в ветке обзора, но он тоже хорошо заводится, правда, ММ лучче заводится) Я уже рассказывал, что на ММ приходится глушить не играющие струны, т.к. они заводятся обертонами от корпуса. Мы даже прикалывались на репе по этому поводу. я дергал одну струну, 3 были заглушены, потом глушил ту, что дернул, а гитара все равно продолжала играть ноту не заглушенной струной) Вообще она хорошо улавливает вибрации, трудно строится по тюнеру, когда уже кто-то первый настроился и уже поигрывает. атака проходит и корпус начинает ловить гитарные ноты) создается впечатление, что у меня строй плавает