он пытается сказать, что материал корпуса влияет на характер колебаний струн, которые уже и снимает магнитный звукосниматель. Но пишет так, что складывается впечатление, будто сам не понимает что говорит.
он сказал
У тебя самое первое заблуждение хороший звучок работает с колебаниями и резонансом корпуса а потом уже струн-поэтому один и тот же фирменный звукосниматель в связке с качественным материалом будет звучать прелестно а пересаженный на гитару из поролона ничего с этим поролоном не сможет сделать и гитара будет звучать как поролон!
т.е. он сделал вывод "струны везде колеблются одинаково, и если бы звуек снимал звук со струн, то и басы звучали бы одинаково, но звук баса от дерева сильно зависит, стало быть звучек снимает в первую очередь колебания самой деревяшки"
но как мы все знаем, в магнитном звукоснимателе
снятие звука происходит благодаря изменению электромагнитного поля за счёт колебания в нём струны
т.е. звукосниматель снимает именно колебания струн, а никакие не резонансы дерева. но добавим к этому факту то что сказал вомбат, а именно
Насчет звучков я бы добавил, что колебания струны как раз в первую очередь определяются формой, размерами, материалом корпуса, способом крепления грифа и струн. И уже потом собственными физическими свойствами.
и всё становится на свои места и объяснение найдено, но он опять продолжает втирать про "поставь сеймур на гитару из бяки...", из чего я делаю вывод что он нифига не понял
Размещение рекламы