Автор Тема: Звучки на жабах. Что для чего?  (Прочитано 5045 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Greenorme Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Звучки на жабах. Что для чего?
« : Октября 03, 2015, 18:21:07 »
Просто чисто ради любопытства небольшой нубский вопрос от человека ни разу не державшего жабу в руках. У этого баса два звукоснимателя. Каково назначение каждого из них? У гитар понятно: бриджевый чаще всего используется для ритм партий с перегрузом, нековый - для соло, среднее положение - для бряцания на чистом. Возможны и иные варианты, всякие тонкости и т.д., но стандартная схема именно такова. А как с этим у басов, в частности жаб? И что приобретает или теряет по сравнению с обычной жабой PJ, у которого нековый звукосниматель стоит такой же, как у пресса?

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #1 : Октября 03, 2015, 18:31:43 »
Бриджевый - верхастее, нековый - низастее. Оба вместе - середина подрезается.
Разница между JJ и PJ ??? Это всего лишь форм факторы, по большому счету. Нужно больше конкретики.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #2 : Октября 03, 2015, 18:33:06 »
Цитировать
У гитар понятно: бриджевый чаще всего используется для ритм партий с перегрузом, нековый - для соло, среднее положение - для бряцания на чистом.

И ничего не понятно :hmmm: Митолисты кругом, им невдомек как сладко может звучать чистый бридж, да с прибранным тоном, да пальцами 8)  Все почти то же самое и с жабой - бридж для пожесче и побыстрее, нек для помягче, а Пресс с одним датчиком всеравно лучше в миксе сидит :hitrez:

... и добавил:

Цитировать
JJ и PJ ??? Это всего лишь форм факторы
Нет, это разные конструкции и немного разный звук, а сплит вообще бывает в форме сингла для жабы, но звучит иначе.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2015, 18:36:13 от Вадим Пекаленко »

Оффлайн Greenorme Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 666
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #3 : Октября 03, 2015, 18:36:22 »
Все почти то же самое и с жабой - бридж для пожесче и побыстрее, нек для помягче, а Пресс с одним датчиком всеравно лучше в миксе сидит :hitrez:

А почему всякие панки и хэви-металисты предпочитают жабе пресс, у которого вообще нет бриджевого звукоснимателя? Того самого, который по идее должен быть для пожестче и побыстрее?
« Последнее редактирование: Октября 03, 2015, 18:38:41 от Greenorme »

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #4 : Октября 03, 2015, 18:40:15 »
Greenorme, Да потому, что
Цитировать
Пресс с одним датчиком всеравно лучше в миксе сидит
и не выпендривается. Жаба, кстати, тоже юзается и металлистами и панками, а то самое "побыстрее" это скорее к фанку и фьюжну.

... и добавил:

А если учесть, что на жабе чаще играют перкуссионными приемами, да и вообще стараются верхов прибавить, то и получаем огромное число вариаций звука на все случаи жизни. Там же еще датчики не жестко переключаются, там две громкости. А уж если есть активка как у Миллера... Короче Пресс проще и не выпирает 8)
« Последнее редактирование: Октября 03, 2015, 18:42:32 от Вадим Пекаленко »

Оффлайн capricorn1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Басилашвили.
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #5 : Октября 03, 2015, 19:23:50 »
Ну вы даёте мол. чел. Возьмите гаш и просто грасс, дуньте, а потом объясните в чём была разница своей маме. Всё познаётся только эмпирически. А вы просите напеть вам, низастее, верхастее...  Да всё как и на гитаре без перегруза, в неке глубже, сочнее, в бридже суше, конкретней.
« Последнее редактирование: Октября 03, 2015, 19:31:23 от capricorn1 »

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #6 : Октября 03, 2015, 19:29:28 »
ну, у преса как раз таки жестко выпирающая серединка (или это у мейденов ровный не выпирающий бас?), когда жаба на двух звучках даёт звук как раз более низастый и менее выпирающий засчёт подрезанной середины.
а по теме - начнём с того что у гитаристов "бридж для дж-дж, нек для сололо" - тот ещё стереотип, хотя бы потому что посмотреть на многих любителей соляков из тяжелометалистов - у них на гитаре вообще только бридж, нека нет. а нек используется для чистого не реже чем бридж+нек, если не чаще. со стратами вообще другой разговор и полёт свободной фантазии.
а у басов - нравится тебе чёткий серединисто-верхастый звук с малым кол-вом низа - играешь на бридже, хочется косить под менее чёткий, но более плотный серединистый прес - играешь на неке, а коли нравится звук с меньшим кол-вом середины, но с самым низастым низом - рубишь на обоих сразу, если они, конечно, не в противофазе.

Оффлайн Вадим Пекаленко

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2518
  • Козловибратор
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #7 : Октября 03, 2015, 19:37:13 »
Trashmet, Выпирающая серединка режется у Пресса на раз, если нужно, но с ней бас лежит как влитой. А жабу вечно накрутят, что она аж лязгает, дубасят по ней, только ее и слышно, и обращаешь внимание на бас сразу. Там, где Пресс пульсирует, Жаба обычно долбит и звук более жетский. Много ли народу стеснительно играют на Жабах? Ее чаще всего и берут позвенеть ???
« Последнее редактирование: Октября 03, 2015, 19:39:24 от Вадим Пекаленко »

Оффлайн Friend_Killer

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2849
  • Stay Hungry
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #8 : Октября 03, 2015, 19:47:18 »
Нет, это разные конструкции и немного разный звук, а сплит вообще бывает в форме сингла для жабы, но звучит иначе.
Об этом и говорю - больше конкретики надо - нюансов много. Можно запихнуть шашки в сингл, не сомневаюсь, что и обратная ситуация возможна. А с мыльницами вообще темный лес (утрирую есичо)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #9 : Октября 03, 2015, 19:57:11 »
Вадим Пекаленко, вспоминая тот-же мейден, или даже арию - я не могу сказать что у них бас пульсирует, у них он именно долбит, как вообщем-то и у баттлера в бс. а харрис и баттлер - главные популяризаторы преса в металле, чуть ли не отцы металлического баса вообще. вообщем-то даже на этом форуме многие придерживаются мнения типа "жаба деликатно заполняет микс, а прес вдалбливается в него, распихивая всех".

Оффлайн capricorn1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Басилашвили.
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #10 : Октября 03, 2015, 20:00:58 »
Цитировать
"жаба деликатно заполняет микс, а прес вдалбливается в него, распихивая всех".
а прес делюкс  с хамбом или синглом в бридже?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #11 : Октября 03, 2015, 20:03:00 »
capricorn1, на неке как простой прес, на бридже как жаба на бридже ???

Оффлайн capricorn1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Басилашвили.
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #12 : Октября 03, 2015, 20:04:59 »
но в неке два разных инструмента, так?

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #13 : Октября 03, 2015, 20:09:28 »
capricorn1, пчму два разных? шашечка в неке и есть шашечка в неке.

Оффлайн capricorn1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Басилашвили.
Re: Звучки на жабах. Что для чего?
« Ответ #14 : Октября 03, 2015, 20:12:16 »
Да, конечно, шашки не гудят. Чёрт, как же я ненавижу жуж жабских синглов.