Автор Тема: Звук Yamaha RBX374  (Прочитано 13113 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Botvinic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Звук Yamaha RBX374
« : Апреля 02, 2012, 23:25:13 »
Проблема в первом посте решена, читаем весь топик!

Итак, начнём с того, что купил бас не по звуку, а по виду. Точнее звук тогда мне нравился, но я не слишком разбирался в звуке, чтобы чувствовать сильную разницу между разными басухами. Теперь я виню себя за это, т.к. в нашей деревне продать гитару проблематично.
Вначале звук вроде как устраивал, но поскольку у нас в деревне есть интернет, пол года спустя!!! Я решил послушать, как звучат другие гитары. И чем больше я смотрел разных каверов от диванных умельцев, тем больше я винил себя за то, что я купил эту ямаху. Больше всего впечатлял Fender Jazz Bass, неважно какой, хоть новый, хоть старый. Я пока не могу понять, что вообще мне в нём нравится. Звук хрустит, как будь-то струны об лады (хотя может это так и есть). Звук нравился намного больше и настолько мне он запал, что я на свою ямаху смотреть не могу, играть вообще удовольствие пропало.

Но всё оказалось не так просто. То, как всё это звучит у меня:
Yamaha RBX-374 Test
Yamaha RBX 375 for The Phil X PArody Banner Contest (в середине тоже играет пальцами)

Fender:
Fender Jazz Bass 2008 & Korg Pandora PX5D (zkouška)
Fender Jazz Bass Japan & Korg Pandora PX5D (zkouška)
1975 Fender Jazz Bass
...

И вот тут я натыкаюсь на видос:
Yamaha RBX 374
Тут звук такой тёплый, и струны даже хрустят :) Такое ощущение, что не на этой гитаре играют. До Fender конечно как до небес, но это примерно то, что я хочу.

Понимаю, что сам вопрос звучит бредовей некуда, но что надо сделать, чтобы заставить звучать мою ямаху примерно как фендер? Струны особые, датчики? Пытался струны опустить (анкер крутил), чтоб звенели, дак они на первом ладе звенят только, а на остальных нет. А если на остальных сделать, чтобы звенели, дак на первых вообще завал, ничё не сыграть.

Очень надеюсь на понимание. Спасибо.
« Последнее редактирование: Июня 14, 2012, 10:55:31 от Botvinic »

Онлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8773
  • Снейк хейс
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #1 : Апреля 02, 2012, 23:26:50 »
Мне рбх вся серия не нравится.Пластиковый,безхарактерный звук.Тут только продажу и покупку жабы могу посоветовать.

Оффлайн budkabill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3862
  • " включи мне рэп и я закричу..."
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #2 : Апреля 02, 2012, 23:59:59 »
Botvinic, а струны менял ?

Оффлайн дениссергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 564
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #3 : Апреля 03, 2012, 06:58:17 »
на первых двух видео люди играют вяло очень - им хоть что дай, кажется, звук такой же извлекут. в интернете есть ну прям никакие семплы очень крутых фендеров, записаные подобными исполнителями .
просто посмотри как высекают дяденьки на 3 и 4 видео, да на последнем парень на ямахе хорошо отыграл (третье видео с фендером не досмотрел дяденька много говорит :) ) - пальцы прям выжимают звук из струн - а парни в начале пришлепывают по стрункам, пытаются их дергать будто на классике играют.
"Понимаю, что сам вопрос звучит бредовей некуда, но что надо сделать, чтобы заставить звучать мою ямаху примерно как фендер?" - если не играешь как парни с первых двух видео попробуй настроить преампом звук (чуток прибавить верха и низа, малость прибрать середину или оставить ее в нейтральном положении, ну или крути ручки пока не понравится) преамп здорово меняет звук, фендер конечно не получится, но перемены в лучшую сторону возможны. замена струн тоже отличный вариант, но вот датчики менять - удовольствие не дешевое, да и очень часто мало результативное.
если все же твоя техника игры как у парней с первых видео - просто занимайся и все получится.

Оффлайн Botvinic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #4 : Апреля 03, 2012, 08:27:33 »
Я грешил на своё звукоизвлечение с самого начала. Но посмотрел много видео, были и такие, где вообще муть, но звук всё равно нравился. Играю через проц PX5D, как на первых двух видео. Ещё интересен факт, что на Ямахах малышня играет, а на Фендерах всякие деди, на ямахах каверы под музыку, на фендерах больше соляков, каверов вообще нету.
У друзей китай бас за 3к брал поиграть, там звук ещё хуже был, так что ямаха не последнее Г оказывается :)

А струны какие брать? Их же не послушать. А то нарвусь на "для ямахи".

А звон струн об лады я правильно определил? Не на всех же слышно ладах, или это волшебный скрип корпуса? :)

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #5 : Апреля 03, 2012, 08:32:29 »
Тут несколько моментов: 1ый, звук как у Жабы у тебя не получится, т.к. синглы есть синглы, а хамбакеры - хамбакеры. Они имеют характерные особенности в звуке. 2ой, дело в технике звукоизвлечения и отстройке баса.
Кроме того, имей ввиду, что Жаба стоит в 1,5 - 2 раза дороже твоей Машки. И еще) не оценивай звук басов по Ютубу, а то у нас тут уже есть один такой упертый "делец". Нам достаточно одного  ;D

Оффлайн bassist_sh

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2148
  • bass of Anamnesis band
    • Anamnesis band
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #6 : Апреля 03, 2012, 09:05:20 »
просто жопочасы спасут отца русской демократии ))

Оффлайн дениссергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 564
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #7 : Апреля 03, 2012, 09:12:43 »
Botvinic, по струнам тут целая тема в басовом разделе есть... https://guitarplayer.ru/index.php?topic=95844.0
хруст - это звук струн о лады, только когда струны засалены и старые он становится глухим, да и сами по себе старые струны звучат глухо, как на втором видео например, но там еще черт разберет какие настройки накручены были, так что  S-GRAY прав на все 100 - по ютубу судить адекватно о басе (да и о многом другом) невозможно.

Оффлайн Botvinic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #8 : Апреля 03, 2012, 09:30:34 »
А почему его судить, по темам на форуме?  :crazy:

Я же не могу придти в магаз и сказать, мне вот синг и струны эти на ямаху поставьте, послушать хочу. Видео просто для сравнения приведены, что к чему. Но просмотрел я их не мало, и общая картина вырисовывается именно такая, какую я отписал. Т.е. звучание стоковых гитар "прямо из магаза" я оценил, они с бумажками прямо там иногда играют :)

Спасибо за помощь всем. Можно модераторам перенести эту тему сюда например: https://guitarplayer.ru/index.php?topic=38125.0

Оффлайн S-GRAY

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3757
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #9 : Апреля 03, 2012, 10:23:20 »
   Ну, насчет установки сингловых звукоснимателей - ты явно перебарщиваешь) комплект звучков будет тебе как еще одна такая же гитара. да и синглы не прокатят в дырки для хамбов) габариты у них очень разные)
  Со струнами проблема в том, что пока не поставишь их себе, не узнаешь как они звучат. Выбор струн определяется методом проб. Тебе на форуме могут подсказать, примерно, характер звучания, но это тебе мало поможет.
Ещё интересен факт, что на Ямахах малышня играет, а на Фендерах всякие деди, на ямахах каверы под музыку, на фендерах больше соляков, каверов вообще нету.
То, что нету каверов на Фендерах (на Ютубе) - это не правда). Их (кавера), можно найти чуть ли не на Фодерах-Алембиках-Модулюсах-иДрТопИнструментах. Дело не в этом. Просто начальные модели серии РБХ (170, 270, 374, 375)- считаются "начального уровня". Это уже не плохой инструмент, но ждать от них много не приходится. Фендер ДжазБас - это уже рабочая лошадка, с таким и на сцену выйти не стыдно.
  В видео на ютубах, как уже упоминал дениссергеевич, может быть любой тракт (педали, примочки, процессоры, сам аппарат, микрофон). Чтобы боле-менее адекватно сравнить инструменты по видео, нужно чтобы этот тракт был одним и тем же. Поверь на слово, что дорогая гитара воткнутая в самый дешевый комбарь будет звучать хуже, чем дешевая гитара воткнутая в дорогой ламповый стэк.

Оффлайн Botvinic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #10 : Апреля 03, 2012, 10:47:47 »
Я как раз отталкивался от первых двух видосов, записанных через мой проц. Судя по характеру звука, он ничем обработан не был и проц использовался только для записи. Так что этот вопрос отпадает. Сейчас надо послушать фендеры с хамбами, мне показалось по двум видео, что звук превратился ямаховский :)
Jazz Bass humbucker sample
Fender Modern Player Jazz Bass - Demo
Тут другой:
1999 Fender Deluxe Precision Bass Jazz Humbucker W-Active J-Demo.mpg

Хотя может это самообман.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2012, 10:49:42 от Botvinic »

Оффлайн Medvedr25

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1152
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #11 : Апреля 03, 2012, 10:57:19 »
Праворучко?  :pozor:

Оффлайн дениссергеевич

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 564
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #12 : Апреля 03, 2012, 10:58:12 »
Dave LaRue demos the KORG Pandora PX5D at NAMM '08
хамбы + корг  8)
Botvinic, в живую попробуй эти гитары поискать у друзей, в магазинах, с людьми приятными познакомишься покажут расскажут, чаем с плюшками угостят, у нас в Томске очень милые басисты живут например, договориться о встрече что б послушать интересный бас проблем не составит, Medvedr25 подтвердит.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2012, 11:08:19 от дениссергеевич »

Оффлайн Botvinic Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #13 : Апреля 03, 2012, 11:04:20 »
Смотрел я этот видос много много раз. А звук кака теперь кажется  :crazy:

Праворучко?  :pozor:
Никто и не спорит  :)

Оффлайн Trashmet

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 16798
  • говна не посоветует
Re: Звук Yamaha RBX374
« Ответ #14 : Апреля 03, 2012, 11:12:21 »
Botvinic, я, если честно, не на многих видео слышу какую-то разницу, кроме того что например на первых видео с ямахой струны дёргают будто тыкают палкой дохлое животное, на первом видео с модернплейером звук просто уг и прочие оговорки к самим видео, то как снимался звук и т.п. но вообще хочется вот что сказать - поэксперементируй с серединкой на эквалайзере (может ещё mid freq поможет, если оно есть конечно), и звукоизвлечение вырабатывай уверенное, от этого действительно сильно зависит звук. ещё бредовый вариант - если звучки позволяют (пассив и с возможностью разделения катушек), то распаяй хамбы на отсечки. а так только гадать можно.
« Последнее редактирование: Апреля 03, 2012, 11:13:54 от Trashmet »