Форум гитаристов

на мой взгляд цепь надо где-то разделить и ответвление засунуть в тот кастом, скоторого они уже и выйдут на линию... свой комб подзвучить микрофоном... ну для снятия перегруза

Обычно перед усилком дибокс  ставят, но я не в курсе, как будет с использованием педалборда...попробуй на точке воткнуться в микшер после педалборда и послушать, что получится...
Если дибокс втыкать после сенда - главное, чтобы не клиппило в дибоксе (по идее, в них же обычно аттенюаторы встроенные, децибел на 20 - можно попробовать его использовать)
 В любом случае - я бы сначала провел "лабораторную работу" - посмотрел бы как проходит сигнал при обоих вариантах, и послушал бы, что там в микшер придет 

В качестве линии можно попробовать просто подключиться к компьютерным колонкам...вариант не ахти, конечно, но в принципе там транзисторное усиление, и оно должно быть более-менее линейно, с низким коэффициентом гармоник...это что касается варианта "дибокс перед усилком"...если "дибокс после сенда" - опять же, возможен клиппинг...я просто не в курсе, предусилитель на сколько усиливает в децибелах...если не больше 20 - по идее, жмешь конпку аттенюатора в дибоксе, и все ОК.

... и добавил:

В конце концов, плохой KUSTOM может оказаться лучше, чем нежизнеспособная цепь (например, адов клиппинг на дибоксе после сенда, и либо прибирать гейн на преде до невозможности, либо втыкать дибокс перед входом, либо вообще уходить со сцены, и все это перед глазами аудитории)

 Кстати, басовые комбики ведь в большинстве транзисторные? Я басовую тему знаю отдаленно, но по-моему, там в тракте нет необходимости в ламповой нелинейности. Поэтому басисты почти поголовно и втыкаются в дибоксы или в эмулированные выходы с комбарей. Ну, или в комбарях покруче - сразу выход на XLR...Я это к чему - сообразил, что скорей всего в твоем варианте оптимально все-таки дибокс перед входом...По крайней мере, я бы начал с этого на саундчеке, и, если получится нормально, весь концерт бы на комбарь и дибокс даже не дышал 
 Удачно выступить!