Форум гитаристов

Xenomorph, у меня зтот прибор 2-г...сказать что это полное д----мо не могу...хороший тюнер...барабасы вместо метронома гараздо веселей...ну и эфекты. делаи . флэнжеры.хорусы. к стати на троечку...а перегрузы и кмбоэмуляторы только в тихую безлунную ноч включать причём в уши чтоб не стыдно было перед людми...если и нарулиш достойный пресет то в миксе теряется итребует ешё сотовой обработки..в общем щас ипользую как тюнер...

golbol1, Учите матчасть ©
Еще раз сообщаю - я не призываю здесь всех переходить на Зумы. Кто на чем играет, не мое дело.
Только прежде, чем ругать некое оборудование, для начала научитесь с ним обращаться.
Я же Ерасова не ругаю, хотя он мне ни разу не нравится. Дизайном, да. Не комбари, а посылочные ящики.
[Визжит] А приборы с таким дизайном по определению не могут хорошо звучать!!! 
Шутка. Извините, был напуган.
Кстати, то, что Yerasov GT-2 - замечательный прибор, хоть и содранный с Сансампа, я осознал примерно через неделю вдумчивого накручивания на нем ручек. До этого думал, что зря портатил деньги.

Вообще дома запись крайне галимая

Завтра иду покупать ZooM G-2.1u.

покупай, чо тут думать. Там USB-звуковая карта и тюнер в одном флаконе. Так что zoom пригодится, так или иначе.

очень забавно читать про 505-ый зум в теме про г2.

Все купил!!!!
Сегодня сна не будет

ЗЫ. Кому-нить нужен Zoom 505 II (недорого)?

                           Несколько раз на этом форуме я поднимал вопросы, посвящённые ZOOM G2.
Результат всегда был одинаков - грязь и помои на мою голову с предложением выкинуть его и купить ПОД...
Много интересных звуков с обсуждением и мнениями англоязычного населения планеты можно найти в уже ранее приведённой ссылке http://www.haax.se/manualsite/index.php?unit=G2.
Переведите страницы переводчиком и почитайте тамошние мнения - народ находит наруленные звуки вполне сносными и имеющими право на жизнь.
                           Соответственно, любой аппарат можно использовать, и ЗУМ тоже.
                           Ежели компания ZOOM расширяет модельный ряд процессоров начального уровня и выпускает их, значит и эти штуки пользуются спросом на рынке. Наверное, из за низкой цены они и игнорируются нашим сообществом. Это ведь не "круто" играть на проце за 100 баксов. Вот за пару тысяч - это да!
                           Посему, этот процессор вполне пригоден для использования в гитарной практике.

Вальмар, мы уже эту тему поднимали, я с Вами соглашусь, что зумм может звучать, НО если его включить в ламповый апарат, и при том, что у этого прибора будет процессор ZFX-3 с минимум 24 бит/96 кГц ЦАПом, а не шлак вроде ZFX-2 и ниже, который даже в лампе ухитряется тонуть...  Свой Г1 я пробовал в лампу, результат для меня был неожиданный - вполне сносный звук (конечно же гейн на мин. значениях и всякие шумодавы выключены), т.е. нормальный я имею в виду не только эффекты, Но и перегруз (не бросайте в меня камнями - это все же правда - ну не хватает звуку там аналоговых ощущений, но не в большей мере, чем в том же Поде ХТ допустим ), ПОВТОРЯЮ Я НЕ ГОВОРЮ О ИГРЕ С ЗУМОМ В ЛИНИЮ, там он тонет в миксе независимо от того, какая гитара в него воткнута...