« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: 25,5 vs. 27  (Прочитано 1995 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Guitarman93 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
25,5 vs. 27
« : Ноября 03, 2010, 13:57:02 »
Напишите несколько слов о мензуре. Знаю, что 25,5 для стандартного, 27 и т.д. для дропов. То есть, если у меня баритон, в стандарте уже не поиграть? ???

Оффлайн Engine No.9

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 537
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #1 : Ноября 03, 2010, 14:05:24 »
в стандарте можно, только с тонкими струнами

Оффлайн Тортег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #2 : Ноября 03, 2010, 16:45:21 »
Херь эти баритоны походу)) Ну и на обычной гитаре можно поиграть в дропах, только с толстыми струнами. :pozor:

Оффлайн Guitarman93 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #3 : Ноября 03, 2010, 18:47:13 »
Никогда на баритоне не играл. Чем херь?

Оффлайн _MIK_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3441
  • дядя Миша)
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #4 : Ноября 04, 2010, 14:25:15 »
Цитата: Guitarman93 от Ноября 03, 2010, 18:47:13
Никогда на баритоне не играл. Чем цветочекь?
в пониженном строе.

Оффлайн Guitarman93 Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #5 : Ноября 04, 2010, 16:04:36 »
В общем, если я играю в основном в дропах и изредка в стандарте, мне брать баритон?

Оффлайн Злобный Йошш

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #6 : Ноября 04, 2010, 19:30:38 »
Цитата: Guitarman93 от Ноября 04, 2010, 16:04:36
В общем, если я играю в основном в дропах и изредка в стандарте, мне брать баритон?

Смотря какой дроп) Есть чуваки знакомые - рубят в Drop A#, так один гитарист на 25,5 играет, а второму удобней на 26,5 - вроде такая мензура у Шахтёровских баритонов.
А мысля меня такая посетила: существуют же классические гитары размера от 1/4 до стандартной 4/4. Подразумевается, что 1/4 будут использовать дети, ибо у них антропометрические показатели куда меньше, чем у взрослого человека. Вот и выбор  баритона, ИМХО, надо начинать с этого - попробовать мензуры от 24,75 до 27. Что будет наиболее удобно - то и стоит брать во внимание. А уж толщину струн подобрать можно - выбор велик.
Мне лично удобны 25,5 ну или на край 24,75.
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2010, 19:33:46 от Злобный Йошш »

Оффлайн stereo-image

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #7 : Ноября 06, 2010, 02:13:23 »
_MIK_,
не совсем тебя понял

Тортег,
не пори чушь. Ставь хотябы "ИМХО"


по сабжу - пониженный строй это естественная среда обитания баритона. там ему комфортнее, но в стандарте тоже можно играть.
разница есть
во-первых в звуке. ни одна стандартка в том же строе не схожа с баритоном. это не утверждение о том, что последний лучше. просто дело вкюса. звучат по разному. не просто по обертонам, а по характеру собранности, плотности и в то же время прозрачности.
потом - как тут выразились "антропометрические показатели" кончно же могут сыграть свою роль , но в одном случае из 10. перейти с одной мензуры на другую - вообще не вопрос. шредерам даже удобнее будет пилить или фигачить теппингом за 12м ладом. в разы удобнее. ИМХО конечно же.
просто хочу сказать что размер лап - самый последний и незначительный фактор для выбора баритона. Плавали, знаем.
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2010, 02:18:04 от stereo-image »

Оффлайн CoreWiN

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 708
  • Пресекатель ненужных жизней
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #8 : Ноября 06, 2010, 12:01:34 »
Знаю людей, которые на гибсонах с их мензурой невозбранно мочат в дроп ля :) Так что тут реально дело вкуса.

Оффлайн Leadtek

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • ChatBot: Leadtek rolls 1d99 and gets 99
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #9 : Ноября 06, 2010, 12:10:21 »
Если нужен широкий диапазон, то стоит подумать о семиструнке.

Оффлайн Тортег

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1182
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #10 : Ноября 06, 2010, 12:19:24 »
stereo-image, где чушь? Что на обычной гитаре нельзя играть в пониженном строе? Я своих словах уверен, кто не уверен пусть пишет ИМХО :)

Оффлайн Leadtek

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1721
  • ChatBot: Leadtek rolls 1d99 and gets 99
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #11 : Ноября 06, 2010, 12:48:16 »
Тортег, с мензурой 25,5 начинаются проблемы с нестроем в низких строях. Ну и толщиной струн, соответственно.

Оффлайн stereo-image

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 915
  • Born-->Eat-->Die
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #12 : Ноября 06, 2010, 17:12:38 »
Цитата: Тортег от Ноября 03, 2010, 16:45:21
Херь эти баритоны походу))
Чушь в этой фразе. Причем полнейшая.
Мне понятен смысл следующей фразы, о том, что строить в низкие строи можно и стандартку, но оно никак не подразумевает, что баритоны херь. тем более ты ни одного не щупал судя по всему

... и добавил:

Leadtek,
не видел особо проблем. можно настроить и в ля спокойно, струны ставь потолще, но характер звука будет не такой как у баритона при этом.не хуже, не лучше, просто не такой. посему каждый выбирает для себя своё
« Последнее редактирование: Ноября 06, 2010, 17:14:43 от stereo-image »

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #13 : Ноября 06, 2010, 19:04:10 »
Баритон звучит по другому, нежели гитара со стандартной мензурой, более глубоко даже в стандартном строе. И что бы на гипсе том же в ля спустить струны для нормального натяжения 70 нужны как минимум. Баритон 27 дюймов отлично себя в ля будет чувствовать с 60... Ну и при прочих равных на более тонких струнах будет меньше глушняка и при этом низ и глубина не теряется

Оффлайн City Hopes Patients

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 126
  • не рожа, а лицо MrSanek
Re: 25,5 vs. 27
« Ответ #14 : Ноября 06, 2010, 20:36:06 »
Что такое баритон? :hmmm:

... и добавил:

а то гугл :7:
Страницы: [1] 2 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »