« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: 40 ватт для дома это много?  (Прочитано 10835 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #30 : Августа 28, 2014, 11:40:01 »
Цитата: Pavel WOC от Августа 28, 2014, 11:35:04
Тоесть по сути вся тема в регуляторе громкости? Тоесть любой 100 Вт усь может играть дома без гемора если крутнуть громкость на 0,001%?

ну на усилке есть не только ручка громкости, но и пресенс, эквалайзер, ими убавив громкость скорее всего возникнет желание подкорректировать тембр, если последнее регулировка осуществлялась при рабочей громкости. Но звук найти можно в 90% ИМХО

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #31 : Августа 28, 2014, 11:40:56 »
не совсем любой, но такой, у которого хотя бы есть эта крутилка мастер-громкости.

... и добавил:

звук будет конечно не тот, что при большой громкости, а гораздо хуже, но при том с большой вероятностью он будет гораздо лучше, чем звук любого мелковатника при той же громкости

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #32 : Августа 28, 2014, 11:44:48 »
Цитата: akl от Августа 28, 2014, 11:40:56
звук будет конечно не тот, что при большой громкости, а гораздо хуже, но при том с большой вероятностью он будет гораздо лучше, чем звук любого мелковатника при той же громкости
ну конечно... Soldano специально для хренового звука сделал 16-ваттный Astroverb, а Marshall Bluesbraker 18 и Vox AC15 - вообще отстой.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #33 : Августа 28, 2014, 11:53:17 »
Gogger, а ты схемы их видел? это вроде как полноценные двухтакты на ел84. это не то, что я имею в виду под мелковатниками. и да, вероятно, усилок с оконечником на двух ел34, при одинаково мелкой громкости, будет звучать значительно лучше, чем усилок с оконечником на двух ел84. хотя может и нет

... и добавил:

Цитата: Gogger от Августа 28, 2014, 11:44:48
вообще отстой.
стоят они сколько кстати? в сравнении с большими 50ватными например?
« Последнее редактирование: Августа 28, 2014, 11:55:49 от akl »

Оффлайн Pavel WOC

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2789
  • GuitarPlayer.Ru fan!
    • World Of Covers
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #34 : Августа 28, 2014, 11:55:55 »
Тогда странно, что производитель не идёт навстречу и не делает раздельной регулировки мастера. Типа два пота, один 100 кОм (грубо), второй 1 кОм (точно). Тогдаб выкручивать эти 0,01% былоб гораздо проще  :hmmm:

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #35 : Августа 28, 2014, 11:58:16 »
Ну есть категория усилков, в которых мелкий ваттаж - это часть концепции звука, тот же блюз джуниор, вох АЦ (что 15, что 30), корнфорд арлекин... Малыми ваттами формируется их характер

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #36 : Августа 28, 2014, 11:59:37 »
ну да, а еще есть фендер чамп, там и динамик лучше 6,5 для трушности. но это далеко не универсальные штуки и скорее исключения

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8267
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #37 : Августа 28, 2014, 12:00:59 »
Цитата: Pavel WOC от Августа 28, 2014, 11:55:55
Тогда странно, что производитель не идёт навстречу и не делает раздельной регулировки мастера. Типа два пота, один 100 кОм (грубо), второй 1 кОм (точно). Тогдаб выкручивать эти 0,01% былоб гораздо проще  :hmmm:

запатентируй :)

2-ух ступенчатый гейн вроде был где-то, два мастера тоже бывают, но вот чтоб громкость ступенями... вроде не видал

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #38 : Августа 28, 2014, 12:03:05 »
идея неплохая

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #39 : Августа 28, 2014, 12:05:56 »
Pavel WOC, абсолютно верно. И даже не на 0.001 процента, а более.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #40 : Августа 28, 2014, 12:08:32 »
Цитата: albertas от Августа 28, 2014, 11:58:16
вох АЦ (что 15, что 30),
.
это уже не мелковатники, и фишка их не столько в малости ват, сколько в лампах el84

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #41 : Августа 28, 2014, 12:14:33 »
akl, а зачем мне схемы...
я просто привел свой аргумент в ответ на утверждение
Цитировать
звук будет конечно не тот, что при большой громкости, а гораздо хуже, но при том с большой вероятностью он будет гораздо лучше, чем звук любого мелковатника при той же громкости
и стоимость тут совершенно не при чем... мы ж не про стоимость, а про принцип.
Цитировать
это уже не мелковатники, и фишка их не столько в малости ват, сколько в лампах el84
давайте тогда договариваться о терминах - что такое "мелковаттник".
а про то, что есть разные схемы аппаратов, которые, в общем и целом, имеют гораздо большее влияние на возможность игры на малом уровне громкости, нежели количество ватт - так это я полностью согласен.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #42 : Августа 28, 2014, 12:18:06 »
Цитата: Gogger от Августа 28, 2014, 12:14:33
стоимость тут совершенно не при чем...
стоимость при том для чего их делают - для того, чтобы продавать тем, кто не может себе позволить большой усилитель.

Цитата: Gogger от Августа 28, 2014, 12:14:33
давайте тогда договариваться о терминах - что такое "мелковаттник".
я уже писал - не меньше 20 ват - то есть минимум двухтакт на ел84 или 6в6

... и добавил:

Цитата: Gogger от Августа 28, 2014, 12:14:33
akl, а зачем мне схемы...

а затем, что ты привел практически полноценные двухтакты на довольно мощных лампах в пример как мелковаттники, а они нифига не мелковаттники. хотя звучат возможно все равно хуже старших сородичей, но тут я не шарю уже.
« Последнее редактирование: Августа 28, 2014, 12:25:00 от akl »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #43 : Августа 28, 2014, 12:25:33 »
Цитата: akl от Августа 28, 2014, 12:18:06
стоимость при том для чего их делают - для того, чтобы продавать тем, кто не может себе позволить большой усилитель.
да ладно... при наличии Ерасовских аппаратов говорить о недоступности "большого" усилителя - как-то странно. Любая тридцатка, либо Classic 45 стоит столько же, сколько Laney Cub какой-нибудь...А еще ж Bugera есть, при всей ее неоднозначности. Вся же это тема - совсем не про недоступность мощного аппарата, а про то - насколько его удобно использовать дома.
Цитата: akl от Августа 28, 2014, 12:18:06
я уже писал - не меньше 20 ват - то есть минимум двухтакт на ел84 или 6в6
тогда повторяю вопрос - как быть с Soldano Astroverb (ок, он дорогой - но есть же его полный бюджетный клон Jet City by Soldano), Vox AC15, а еще с 6-ваттным Cornford?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: 40 ватт для дома это много?
« Ответ #44 : Августа 28, 2014, 12:29:37 »
Цитата: Gogger от Августа 28, 2014, 12:25:33
повторяю вопрос - как быть с Soldano Astroverb
я не понял вопроса. астроверб во-первых, все равно дешевле чем какое-нибудь сло100, а с ерасовым солдано не конкурирует всё таки.
во-вторых , двухтакт на ел84 это далеко не мелковатник, который можно без неприятных ощущений "раскачать" в квартире

... и добавил:

Цитата: Gogger от Августа 28, 2014, 12:25:33
Вся же это тема - совсем не про недоступность мощного аппарата, а про то - насколько его удобно использовать дома
я понял что тема про то - как будут звучать на микроскопической громкости разноваттные по оконечнику усилители примерно с одинаковым характером звука (то есть с примерно аналогичными предами - не стоит сравнивать фендер-чамп с месой ректой) и есть ли смысл например менять 50 ватт на 5 только из-за того, что не очень удобно крутить ручку громкости.
« Последнее редактирование: Августа 28, 2014, 12:38:58 от akl »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »