Автор Тема: А так ли плох Epiphone...  (Прочитано 9874 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #75 : Октября 11, 2012, 13:17:25 »
Орвил и Токаи 90=хх годов практически Гибсон.  8)
Но аффтар предпочел новый китайский Бёрни  :7:

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4534
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #76 : Октября 11, 2012, 19:01:09 »
Орвил и Токаи 90=хх годов практически Гибсон.  8)

Во-первых, ни какой практически не Гибсон

Но аффтар предпочел новый китайский Бёрни  :7:

Во-вторых , ну предпочел и предпочел. Через меня за полтора месяца прошло два новых китайских
Burny для разных людей и никакого откровенного отстоя в звуке не услышал, как тут пытаются донести , но при этом однозначно лучше , чем китайский Эпифон. Так же лучше звучат , чем ЛП от Cort.
Вопрос ценообразования на новые гитары это отдельный разговор, но новые вещи сейчас стоят столько, сколько стоят. Конечно, немного доложил  денег к цене нового китайца и взять б.у. японца; а еще лучше к цене б.у. японца добавить денег и взять б.у. Gibson LP Studio;
потом к цене б.у. Gibson LP Studio добавить и взять LP Standard и т.д. в гонке по финансовой вертикали и нафиг там какой-то китайский Берни?. Но ведь не каждому такая ситуация по-карману и при этом такой процесс накопления может растянуться на х.з. сколько.
Можно спокойно заниматься , сочинять, репетировать и выступать c Burny LP Chinа и показывать результат, а можно иметь жменю LP Custom c кучей бутиковых гитарных усилителей и нафиг никому не нужным своим творчеством.
А китайский Burny сполна выполняет свои функции гитары для занятий и т.д. Колки слабоваты вот только, заменил бы в первую очередь, а остальное вполне юзабельно. 


 
« Последнее редактирование: Октября 11, 2012, 19:09:28 от Brad Lee »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #77 : Октября 11, 2012, 20:19:09 »
Во-первых, ни какой практически не Гибсон
Никакой - пишется вместе... А вопрос - весьма дискуссионный. Уж точно можно утверждать, что орвиллы и токаи намного ближе по звуку к гибсону, чем новые бёрни, и тем более эпифоны (с которых, собственно, тред и начался).
Во-вторых , ну предпочел и предпочел. Через меня за полтора месяца прошло два новых китайских
Burny для разных людей и никакого откровенного отстоя в звуке не услышал, как тут пытаются донести , но при этом однозначно лучше , чем китайский Эпифон. Так же лучше звучат , чем ЛП от Cort.
Вопрос ценообразования на новые гитары это отдельный разговор, но новые вещи сейчас стоят столько, сколько стоят. Конечно, немного доложил  денег к цене нового китайца и взять б.у. японца; а еще лучше к цене б.у. японца добавить денег и взять б.у. Gibson LP Studio;
потом к цене б.у. Gibson LP Studio добавить и взять LP Standard и т.д. в гонке по финансовой вертикали и нафиг там какой-то китайский Берни?. Но ведь не каждому такая ситуация по-карману и при этом такой процесс накопления может растянуться на х.з. сколько.
Можно спокойно заниматься , сочинять, репетировать и выступать c Burny LP Chinа и показывать результат, а можно иметь жменю LP Custom c кучей бутиковых гитарных усилителей и нафиг никому не нужным своим творчеством.
А китайский Burny сполна выполняет свои функции гитары для занятий и т.д. Колки слабоваты вот только, заменил бы в первую очередь, а остальное вполне юзабельно.
Никто не говорил, что Бёрни - совсем отстой. Наоборот - нормальный, вполне играбельный инструмент. Но альтернатива за эти деньги (без "добавить к цене")- была, и реально хорошая. Но уже и то хорошо, что от эпифона отговорили ;)

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #78 : Октября 11, 2012, 20:25:44 »
Колки слабоваты вот только, заменил бы в первую очередь, а остальное вполне юзабельно. 
ага, и понесется, колки бы поменять, эхх, порожек бы сменить, бридж , датчики. А потом видим объявы о продаже прокаченных китайцев за 100500 у.е со словами я потратил на него кучу бабла, поэтому такая и цена :crazy:

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #79 : Октября 11, 2012, 20:31:34 »
Нормальные там колки и все железо - Gotoh. На половине японских гитар (включая недешевые ЕСП) такие же стоят.

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4534
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #80 : Октября 11, 2012, 20:47:49 »
Никакой - пишется вместе... А вопрос - весьма дискуссионный. Уж точно можно утверждать, что орвиллы и токаи намного ближе по звуку к гибсону, чем новые бёрни, и тем более эпифоны (с которых, собственно, тред и начался).Никто не говорил, что Бёрни - совсем отстой. Наоборот - нормальный, вполне играбельный инструмент. Но альтернатива за эти деньги (без "добавить к цене")- была, и реально хорошая. Но уже и то хорошо, что от эпифона отговорили ;)

Не нужно мне как бывшему владельцу японского Tokai рассказывать о том, куда ближе Tokai. Геометрия топа , угол вклейки грифа в корпус и угол наклона головы далеки от Гибсоновских спецификаций в отличие от современного (про старые не скажу ) японского! Burny , где глубокая вклейка грифа и угол наклона головы 17 и т.д. Так что Burny, правда японский, ближе к Гибсон ЛП хотя бы из-за этих конструкционных особенностей.
 
« Последнее редактирование: Октября 11, 2012, 20:49:54 от Brad Lee »

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #81 : Октября 11, 2012, 20:53:14 »
Не нужно мне как бывшему владельцу японского Tokai рассказывать о том, куда ближе Tokai. Геометрия топа , угол вклейки грифа в корпус и угол наклона головы далеки от Гибсоновских спецификаций в отличие от современного (про старые не скажу ) японского! Burny , где глубокая вклейка грифа и угол наклона головы 17 и т.д. Так что Burny, правда японский, ближе к Гибсон ЛП хотя бы из-за этих конструкционных особенностей.
да я про звук...

Оффлайн Brad Lee

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4534
  • Father of talismans and keeper of wonders.
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #82 : Октября 11, 2012, 20:57:42 »
А я о чем ? Все эти приведенные характерные особенности и отличия очень влияют на звук

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #83 : Октября 11, 2012, 21:18:21 »
А я о чем ? Все эти приведенные характерные особенности и отличия очень влияют на звук
я в характеристики как-то и не вдавался... я даже не вполне представляю, как угол вклейки грифа может влиять на звук (ну то есть я понимаю, что как-то - может). но неоднократное сравнение "на слух" старых японских и новых китайских гитар лично меня убеждает в превосходстве первых. что не мешает мне, впрочем, после владения несколькими японскими репликами, сейчас с удовольствтием играть на Токаях китайской сборки :) давайте закончим эту дискуссию, поскольку ТС мы уже не поможем, а предмета спора я, собственно не вижу.

Оффлайн Grandville

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #84 : Октября 11, 2012, 21:57:24 »
Да нет, дискуссия интересная -  интересно  ведь узнать мнения владельцев разных инструментов. Если они, конечно, не категоричны, как приговор Басманного суда. Я вот несколько бу японцев послушал - в категории 20 рублей - и как то далеки они были от Гибсона. Сравнивали фейс-ту-фейс. Дорогие модели, видимо, звучат лучше. А вот большой разницы между китайскими Берни и Эпифонами я как-то не заметил. Собраны они неплохо, но беда бюджетных современных азиатов - скучноватые звучки и паршивые потенциометры, которые в течение года начинают безбожно хрустеть. Хотя б на такой фигне могли не экономить.

Оффлайн one_more_rebel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • Rock 4 fuN!
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #85 : Октября 11, 2012, 22:01:10 »
Простите мне невежество конечно, но я считаю, что это как раз правильно, если в бюджетных гитарах экономят на электронике в пользу более менее честного дерева. Я лично не понял, если б в фанерно-пластмассовые инструменты ставили чтото более менее приличное, по моему результат на выходе был бы хуже, гораздо

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #86 : Октября 11, 2012, 22:18:35 »
сейчас в дорогие гитары-то ставят гувяные поцы,что же говорить о кЕтайцах...

Оффлайн Grandville

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #87 : Октября 11, 2012, 22:20:42 »
Так что бюджетный инструмент с учетом апгрейда превращается в не очень то и бюджетный. С учетом наших цен

Оффлайн one_more_rebel Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 107
  • Rock 4 fuN!
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #88 : Октября 11, 2012, 22:22:02 »
я лучше в усиление вложусь, чем в апгрейд гитары, отдача больше будет, логика подсказывает)

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #89 : Октября 11, 2012, 22:27:18 »
Да нет, дискуссия интересная -  интересно  ведь узнать мнения владельцев разных инструментов. Если они, конечно, не категоричны, как приговор Басманного суда. Я вот несколько бу японцев послушал - в категории 20 рублей - и как то далеки они были от Гибсона. Сравнивали фейс-ту-фейс.
Что за модели/марки, интересно? С чем сравнивали? И "далекость" в чем проявлялась?
Дорогие модели, видимо, звучат лучше.
Ну, есть прямо ОЧЕНЬ дорогие японские ЛП, по стоимости превосходящие американские оригиналы. Типа Navigator, или FGN, или самые высокие серии Tokai. Но тут не про них.
А вот большой разницы между китайскими Берни и Эпифонами я как-то не заметил. Собраны они неплохо, но беда бюджетных современных азиатов - скучноватые звучки и паршивые потенциометры, которые в течение года начинают безбожно хрустеть. Хотя б на такой фигне могли не экономить.
Я не знаю, какое дерево ставят в Эпифон, но никакой сменой датчиков эти гитары не спасаются. При том, что те же китайские Burny (а особенно Tokai) или корейские Agile - и с родными датчиками звучат вполне живо и по-гитарному. При том, что стоят в целом даже подешевле эпифонов. Даже совсем бюджетные Vintage (от Wilkinson/GHS) звучат хоть как-то приемлимо. Да, у эпифона есть некоторые более-менее "живые" модели - типа корейских файрбердов, полуакустик Шератон, Казино и ВайлдКэт. Старые корейской сборки G-400 были ничего. Но вот нормального леспола в руки ни разу не попадалось. Проблем же с электроникой на своих китайских токаях я не замечал - м.б. потому что комплектующие получше. Бёрни в длительном пользовании не было - ничего не скажу по поводу качества.