Автор Тема: А так ли плох Epiphone...  (Прочитано 9875 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Grandville

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #90 : Октября 11, 2012, 22:32:16 »
Из моделей был Орвилл, Ямаха студио лорд, которая ЛП совсем не напомнила. Третьей модели не припомню. У Гибсона был звук объемный, глубокий, причем гитара очень чувствительная к нюансам звукозвлечения. У японцев звук был более "одномерным" что ли, и суховатым.

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #91 : Октября 11, 2012, 22:35:25 »
Из моделей был Орвилл, Ямаха студио лорд, которая ЛП совсем не напомнила. Третьей модели не припомню. У Гибсона был звук объемный, глубокий, причем гитара очень чувствительная к нюансам звукозвлечения. У японцев звук был более "одномерным" что ли, и суховатым.
А Гибсон какой? Студио, Стандард, Кастом?

Оффлайн Grandville

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #92 : Октября 11, 2012, 22:35:59 »
Высокие серии Токай, скажем прямо, не для рядового гитариста-любителя. Стоят как Гибсон кастом шоп. Вот интересно было бы послушать китайский Токай. Такой возможности пока не было. А индонезийский Эпи ЛП с сеймурами звучит куда приличней, чем со стоковыми. Но Гибсоном, повторюсь, не становится


... и добавил:

Стандарт 80-х, при чем с отбитой и подклееной башкой)))

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #93 : Октября 11, 2012, 22:50:23 »
Высокие серии Токай, скажем прямо, не для рядового гитариста-любителя. Стоят как Гибсон кастом шоп. Вот интересно было бы послушать китайский Токай. Такой возможности пока не было.
Приезжай - слушай...
А индонезийский Эпи ЛП с сеймурами звучит куда приличней, чем со стоковыми. Но Гибсоном, повторюсь, не становится
Ну наверное, приличней - но все равно звук не тот, дело даже не в гибсоне, а просто - в восприятии звука.
Стандарт 80-х, при чем с отбитой и подклееной башкой)))
Стандард 80-х... Ну, такое интересно сравнивать с OBG тех же годов, с 1000-1200 греками (хотя был у меня EGC-800 Ace Frehley - до сих пор жалею, что продал)... Ну и Студио Лорд были весьма с большим разбросом - от 380-й болченки, до 1000-х серий. Если серия невысокая, то исход, в общем, понятен.

Оффлайн Grandville

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 184
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #94 : Октября 11, 2012, 22:54:10 »
Ну так речь и идет о бюджетных гитарах. Про Токай, при возможности воспользуюсь приглашением

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #95 : Октября 12, 2012, 00:04:15 »
Ну так и стандард 80-го - не совсем бюджетен, нет?

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #96 : Октября 12, 2012, 00:53:57 »
я бы еще предложил поискать Aria Pro 2 в формфакторе ЛП конца 70-х, начала 80-х, у меня был - вполне зачетное весло

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #97 : Октября 12, 2012, 10:07:33 »
Ну если есть деньги , то почему бы не утолить свое желание купить нового китайца в магазине.
Правда если потом захочется чего другого, то за полцены продавать  :hmmm:  но вдруг так в душу западет, что останется насовсем :hitrez:

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #98 : Октября 12, 2012, 12:39:43 »
я бы еще предложил поискать Aria Pro 2 в формфакторе ЛП конца 70-х, начала 80-х, у меня был - вполне зачетное весло
Вообще, разговор про японские бренды, он такой, весьма странный. Если у Tokai есть своя фабрика Tokai Gakki, ну и у ESP/Navigator, то Aria Pro, Orville, Greco, Gyatone, Hondo, Fresher и т.п. - это всего лишь бренды. А фабрик - всего ничего - фуджиген, матсумоку, дина да террада. И Ариа Про выпускались и на матсумоку и на терраде и на фуджигене и на токай :)

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #99 : Октября 12, 2012, 12:57:35 »
Простите мне невежество конечно, но я считаю, что это как раз правильно, если в бюджетных гитарах экономят на электронике в пользу более менее честного дерева. Я лично не понял, если б в фанерно-пластмассовые инструменты ставили чтото более менее приличное, по моему результат на выходе был бы хуже, гораздо

Это опять в тему значения дерева и электроники в гитарах. Одна из самых холиварных тем на ГП.

Лично для себя я решил ее просто. Я ставлю на недорогие и ровные инструменты активные датчики EMG. Тоже тема спорная и холивару бывает масса. Но я бы сказал, что получившийся результат, если можно конечно оценивать звук в денежном эквиваленте, тянет как раз таки тыщ на 15-20 как минимум.

Если хочется "живого", "теплого", "аутентичного" звука, то конечно пассивы и конечно на деревяхе, которая стоит гораздо более не двадцать тысяч. А вот поставить на имеющийся корт сет EMG за 6 тысяч считаю вполне нормальным вариантом, особенно если беспаечный вариант поставить, их потом продать бывает гораздо легче.

Это я все к тому, что покупка гитары за 20 тысяч - самое неразумное, что можно сделать. Ибо инструмент за эти деньги будет из категории "морских свинок", которые ни к морю ни к свиньям. Уже вроде и не бюджетка, но и не бренд, а так междометие какое-то.
А мысль, что это "нигиппсан"  из башки никак не выбить, даже если и звук понравится.

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #100 : Октября 12, 2012, 13:14:45 »
Вообще, разговор про японские бренды, он такой, весьма странный. Если у Tokai есть своя фабрика Tokai Gakki, ну и у ESP/Navigator, то Aria Pro, Orville, Greco, Gyatone, Hondo, Fresher и т.п. - это всего лишь бренды. А фабрик - всего ничего - фуджиген, матсумоку, дина да террада. И Ариа Про выпускались и на матсумоку и на терраде и на фуджигене и на токай :)
вот вот, а потом нам говорят что Орвил=Гибсан , а остальные даже близко нет!

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #101 : Октября 12, 2012, 13:17:58 »
просто Орвиля делали по лицензии Гибсана :hitrez:

Оффлайн Vov1

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4799
  • Девайс раскрывается когда решаешь его продать)))
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #102 : Октября 12, 2012, 13:21:34 »
просто Орвиля делали по лицензии Гибсана :hitrez:
а дерево из США везли? ведь заслуга истинного гибсоновского в дереве произрастающем только в США!

Оффлайн VNUK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3765
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #103 : Октября 12, 2012, 13:24:08 »
а дерево из США везли? ведь заслуга истинного гибсоновского в дереве произрастающем только в США!
  Разве Гибсон штатовскую древесину использует ???

Оффлайн Gogger

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6287
Re: А так ли плох Epiphone...
« Ответ #104 : Октября 12, 2012, 13:31:06 »
вот вот, а потом нам говорят что Орвил=Гибсан , а остальные даже близко нет!
Орвилл делался исключительно на фуджигене (там же где фендер-джапан, например, и старшие ибанезы). Кроме того делался по полной спецификации гибсон. А "бай гибсоны" вообще выпускались по лицензии, и там стояли американские датчики и электроника. еще по спекам гибсон делались Epiphone Japan.
тут штука такая, что даже гибсон=/=гибсон :)... гитара - это ж инструмент тонкий. понятно, что гибсон придумали и сделали гитару типа Лес Пол, и "родной" гибсон - это вроде как эталон и "only gibson is good enouth". но при ограниченном бюджете - японская реплика - вполне хорошее КОМПРОМИССНОЕ решение. и лучшие из таких решений - как раз Orville.