Автор Тема: AES820 vs JEM7V vs RG320PG  (Прочитано 3893 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bozen

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 505
  • Репутация: +38/-48
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #15 : Августа 11, 2008, 21:41:39 »
Бренд конечно! У Ибанеза тут вообще трудная судьба...  (понимание правильное)

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Репутация: +913/-20
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #16 : Августа 14, 2008, 10:00:54 »
werdermeister, просто модно говорить, что ибанез - ерунда и т.п. К тому же у японских брендов, свой типично японский звук, как многие думают.
Есть в японских брендах что-то особенное, какой-то другой характер звука. Невозможно это описать, надо прийти и послушать.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #17 : Августа 14, 2008, 12:04:21 »
Японских брендов много, ева ли их что-то в звуке роднит. Капаризон и Ибанез... Японцы? Да, но звук....
1. РГ320 - деньги потраченные впустую. Сборка - индонезия, а у тебя 370 был видимо все же кореец.... Ужасный флойд, который теряет строй. Неотзывчивая деревяха. Ужасное железо. Плохое покрытие.
2. Тот джем, что ты написал стоит 1,5 килобакса и выше.  То, что у тебя висит в магазине - я думаю Джем Джуниор. Джем 555 стоит около 1000 баксов, что не вложится в 20 000 рублей. И джуниор и 555 - не лучшие варианты. При чем Джуниор - совсем кал. Из 555 можно что-то выдушить после замены флойда.
3. Ямаха - топовый экземпляр. Я бы даже сказал - редкость. Стоит правильно, даже дороговато. Из этих трех - единственный нормальный инструмент. Нормальное железо, отличная деревяха. Но мне не нравится :) Последнее заявление - безусловно субъективное. Не нравится на уровне ну вот не нравится и все тут :)

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Репутация: +913/-20
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #18 : Августа 14, 2008, 13:53:13 »
Strange, с этим соглашусь. Но даже из РГ320 можно выжать таакое, что поразит слушателя.

2топикстартер:
цепь между гитарой и ушами какая будет? я имею в виду что за усилитель, какие педали планируются и т.д.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #19 : Августа 14, 2008, 15:25:05 »
Sdiwerick,
Есть гитары, которые не звучат вообще. Есть гитары, которые звучат с самого рождения. Есть такие, из которых звук приходится выбивать, но это возможно сделать.
РГ320 за редкими, очень редкими исключениями - первая категория, Ямаша - вторая.К третей можно отнести стандартные серийные краснушные Ибанезы до 2004 года. Те, что позже - менее предсказуемые. И я говорю о топовых Ибанезах, престижах и иже с ними....

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +7/-0
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #20 : Августа 14, 2008, 16:50:24 »
Strange, 370 был тоже индонезия. Наверно поэтому и откололась головка грифа нафиг от одного несильного удара.
Sdiwerick, комбо Marshall MG15DFX. Педалек нет, поскольку маршалловский овердрайв вполне так нравится.

Оффлайн Sdiwerick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1478
  • Репутация: +913/-20
  • Подпись под аватаром
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #21 : Августа 14, 2008, 20:06:25 »
Strange, может быть я слишком оптимистичен, но я не верю в то, что есть не звучащая палка. Хотя неотстроенную легко встретить в магазине, да и струны на многое влияют. Но совсем не звучащих палок...

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #22 : Августа 15, 2008, 00:14:45 »
werdermeister,
Эээээ.... Ну... тогда наверное - все равно, что брать...

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #23 : Августа 15, 2008, 00:16:40 »
Sdiwerick,
...Совсем не звучащих палок... - ЕСТЬ! :) Можно говорить конечно об относительности и все такое... Но вот есть гитары, которые сразу доставляют удовольствие, есть такие, которых нужно упрашивать... А есть.... Ну то такое...

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +7/-0
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #24 : Августа 15, 2008, 06:02:30 »
werdermeister,
Эээээ.... Ну... тогда наверное - все равно, что брать...
Почему же?

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18569
  • Репутация: +2881/-83
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #25 : Августа 15, 2008, 13:50:32 »
кстати в Г_О_В_Н_О Маршал МГ - иногда ибанезы могут звучать (у меня был РГ321 - шлакопалка корейская - слушал другие, так еще и не самая плохая оказалась). Ну так вот в МГ30 Маршал она может давать звук иногда....

Хотя Ибанез бы не рекомендовал бы - дорого, а звука нет (проблема не только в датчиках ИНФ) там дерево... кгм... если это дерево....

А почему КОРТ М600 не подходит? или Вошберн Х50? Цена там не будет сильно больше.... :)

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #26 : Августа 15, 2008, 14:20:53 »
werdermeister,
Потому, что такого рода маршалл нивелирует все потуги гитары звучать :) Ну с Ибанезом, который в МГ звучит.... Я сам не слышал такого, чтоб звучало.... Но если говорят, что звучит... Типа минус на минус дает плюс? :)

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +7/-0
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #27 : Августа 15, 2008, 15:37:37 »
А почему КОРТ М600 не подходит? или Вошберн Х50? Цена там не будет сильно больше.... :)
Не подходит территориально, в моей деревне есть либо то, что я перечислил, либо что-то китайское за 5к рублей.
Потому, что такого рода маршалл нивелирует все потуги гитары звучать :) Ну с Ибанезом, который в МГ звучит.... Я сам не слышал такого, чтоб звучало.... Но если говорят, что звучит... Типа минус на минус дает плюс? :)
Что именно не так в этом маршалле? Из комбиков этой мощности и ценовой категории, как мне показалось, этот был наиболее адекватен. Больше для моего скромного жилища не нужно. Соответственно вопрос - а что звучит-то? Чтоб было, с чем сравнивать, и, в случае чего, на что сменить маршалл.

Оффлайн Strange

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3871
  • Репутация: +269/-34
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #28 : Августа 15, 2008, 16:45:49 »
Сразу? Pignose legend - отличный вариант, хоть и не модерновый. Фендер Чампион 600 и клоны. Фендер дорогой, клоны - как повезет.
Это дороже маршалла, но за эти деньги ты можешь взять только усил для ушей типа Вокс АмПлаг.... Будет адекватнее.

Оффлайн werdermeister Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
  • Репутация: +7/-0
Re: AES820 vs JEM7V vs RG320PG
« Ответ #29 : Августа 15, 2008, 17:09:03 »
Ясно, спасибо.
Да, результат - взял AES-ку, доволен как слон, она прекрасна! :)
Одно расстраивает - слегка болтается разъём для провода, но это излечимо.