Автор Тема: Агатис  (Прочитано 4640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9457
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Агатис
« Ответ #30 : Января 20, 2008, 14:46:18 »
Prorok: Ага, спасиб! Красивый цвет ) Я так понимаю, в реале он потемнее и поглубже.
Странно... Вроде на 250ых просто глубоко вклеенный гриф. Сквозняки были вроде на 3хх.  А какого года инструмент?

Агатис норм дерево, праильно грите... то же красное дерево красному дереву рознь
Красное дерево на Ибанезе РГ 321 послушать, так вообще хуже агатиса на 50х лтдшках  ;D

Оффлайн Radiator

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2961
  • Репутация: +511/-346
Re: Агатис
« Ответ #31 : Января 20, 2008, 15:02:08 »
Это скорее всего-deep joint-3/4 корпуса.
Кстати-прикол.
Недавно смарел концерт мэйденов-даунлоад 2007,там есть момент,кады мюррей разбивает свой стратокастер об монитор-так вот-ну-классика-бьет,держась за гриф,понятно-что основное повреждение-отлом грифа от деки-НО-после того,как гриф отламывается,становится видно,что он-не болченый,а-суть-дип джойнт-в деке,где то на 3/4 ее длины-прорублена такая вот ложбинка,куда этот гриф и помещался...

Оффлайн uzerPRO

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3498
  • Репутация: +495/-81
    • Гитарные видео: паяем примочки, тесты, обзоры и тп
Re: Агатис
« Ответ #32 : Января 20, 2008, 15:14:15 »
NT:
200, 250 сквозные, а не вклеенные.
Чтобы не спорить, можно глянуть на сайте)
Та что влияние на звук там оказывает очень сильно сквозняк, тоесть вся центральная часть гитары это клен. А уши агатисовые.
И звучит это очень хорошо на самом деле.
Естественно за свой прайс.

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9457
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Агатис
« Ответ #33 : Января 20, 2008, 15:37:09 »
NT:
200, 250 сквозные, а не вклеенные.
Чтобы не спорить, можно глянуть на сайте)
Та что влияние на звук там оказывает очень сильно сквозняк, тоесть вся центральная часть гитары это клен. А уши агатисовые.
И звучит это очень хорошо на самом деле.
Естественно за свой прайс.
Я согласен, звучит хорошо -- плотно щупал H 250, звук на уровне, сильно рвал мой F50.

Скачал каталог ЕСП 2005, посмотрел -- и правда, Н250 -- сквозняк, хотя Н400 -- вклейка...
Млн, аднака вся 250я серия -- сквозная.
« Последнее редактирование: Января 20, 2008, 15:41:46 от NT »

Оффлайн Prorok

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
  • Репутация: +13/-5
Re: Агатис
« Ответ #34 : Января 20, 2008, 16:45:49 »
Prorok: Ага, спасиб! Красивый цвет ) Я так понимаю, в реале он потемнее и поглубже.
А какого года инструмент?
2005-го. Да, цвет темнее, вспышка просто..

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Агатис
« Ответ #35 : Января 20, 2008, 16:57:01 »
ыыы я ненадрачиваю на есп и нехочу эти гитары ваще
но  правильно сначала сказал шо 250 сквозные  а 50 болченые :)
NT, нужно отвечать за матчасть а то вы всех в заблуждение ввели :))

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9457
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Агатис
« Ответ #36 : Января 20, 2008, 17:04:34 »
Shade: Та да, ошибся... Просто никада бы не подумал, что на 250й сквозняк :) Это все же недешевая технология.
А получаеццо, что я терзал как раз такой как на фотке H-250 темно-синий. И впечатления самые хорошие -- за пиццот уе новый инструмент очень адекватен.

Я все думаю себе докупить еще МН-250 NT. Там тоже сквозняк, клен(топ)/агатис. Вот такой вот: http://espguitars.ru/ltd_mh-250nt.html
« Последнее редактирование: Января 20, 2008, 17:06:16 от NT »

Оффлайн MaZaY

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
  • Репутация: +29/-2
Re: Агатис
« Ответ #37 : Января 20, 2008, 18:53:03 »
Забавно, в топике про агатис идет обсуждение ЛТД ;D хотя логично, т.к. большинство их делается именно из агатиса, а агатис, в свою очередь, чаще всего встречается на ЛТД, вон даже на сайте у них статья по агатис есть :)

По моему опыту владения агатисом в виде инстурмента лтд м-100фм (;D) это дерево хорошо как бюджетная замена краснухе, низы на месте, звук достаточно плотный, правда при этом просто ужасающе звучат высокие частоты (ни в коем случае не говорю за агатис в целом, ибо опыт его юзания только на одном инструменте), звучание 1-3 струн выше 15го лада представляет собой очень короткий бессустейновый визг с сильными биениями, особенно больно это слышать, если прислонить ухо к деке :)

з.ы. хотя самой гитары у меня уже достаточно давно нет, фото осталось :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37099
  • Репутация: +3943/-666
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Агатис
« Ответ #38 : Января 20, 2008, 20:15:13 »
жопа осталась)

Оффлайн MaZaY

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
  • Репутация: +29/-2
Re: Агатис
« Ответ #39 : Января 20, 2008, 20:54:08 »
бугага ;D
ну так конечно вобще фоты все остались, но выложил жопу, ибо тока по ней агатис видно :) на морде у нее шпон кленовый

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9457
  • Репутация: +3218/-117
  • Контрабазабр
Re: Агатис
« Ответ #40 : Января 20, 2008, 21:22:21 »
MaZaY: У меня на ф50 точно такая же фигня была. Риффы звучали забойно, а соло как из ведра )) два ЕМГ 81 картину практически не изменили.