Автор Тема: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против  (Прочитано 2841 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« : Июня 28, 2010, 16:22:01 »
Ф Поезге - был, народ обсуждает детали и особенности всяких конкретных моделей, а вот обсуждения фундаментального вопроса Быть Или Не Быть/Ставить Или Не Ставить - как-то я не нашел... Видимо, если и есть, то под толщей времен затерялся

Так вот:
С активными датчиками - душатся ли гейн и сустейн ручкой громкости? Все, что мне пока удалось нарыть, это что с уменьшением громкости (поцем на гитаре) не изменяется тембровая окраска сигнала.. А что с сустейном? вот чего меня больше всего парит - с сустейном-то чего происходит?


Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #1 : Июня 28, 2010, 16:25:56 »
Советю просто попробовать, а то вкусы у людей очень разные. Мне например Ежи вообще не понравились.

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #2 : Июня 28, 2010, 16:31:46 »
нихрена се - попробовать.. они денюх стоят - раз, во-вторых, устанавливать - целое дело, т.к. я с паяльником не дружу (в смысле электронику паять, а не бабки выбивать из должников)
мне хотя б понять - решат ли мне активные датчики одну из главных моих проблем, что не могу ручкой громкости пользоваться из-за того, что сустейн душится.. всегда на максимуме

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #3 : Июня 28, 2010, 16:41:34 »
нихрена се - попробовать.. они денюх стоят - раз, во-вторых, устанавливать - целое дело, т.к. я с паяльником не дружу (в смысле электронику паять, а не бабки выбивать из должников)
Если взять бу, то продашь за те же деньги.
Для установки датчиков особо уметь обращаться с паяльником не требуется.


... и добавил:

мне хотя б понять - решат ли мне активные датчики одну из главных моих проблем, что не могу ручкой громкости пользоваться из-за того, что сустейн душится.. всегда на максимуме

Идешь магазин, просишь любую гитару с ежами и пробуешь :)

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #4 : Июня 28, 2010, 16:51:51 »
агац, это мыстль

Оффлайн Ibanez_Zenabi

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2149
  • "Пилите, Шура, пилите-они золотые"
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #5 : Июня 28, 2010, 17:13:04 »
а в чём разница активных и не активных пикапов?

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #6 : Июня 28, 2010, 17:38:50 »

Оффлайн exigimonumentum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 355
  • 77 region
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #7 : Июня 28, 2010, 19:45:13 »
EMG, по моему мнению, лучший выбор для жестких стилей и пониженных строев.
Активные SD - мощные, но не обладают такой плотностью, которая присуща EMG.
Пассивы SD - универсальны, хорошо ведут себя в разных стилях (кроме, пожалй, Dimebucker`а - чистый у него никакой).
DiMarzio - лучше всего подходят для соляков) Риффы на них звучат менее убедительно (за исключением X2n - он лучший 8)).

А вообще, отличий предостаточно

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5046
    • Behind The Mirror
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #8 : Июня 28, 2010, 19:47:10 »
Не быть, не ставить. Тема закрыта.

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #9 : Июня 28, 2010, 19:49:49 »
звук звуком - а громкость на сустейн-то влияет?

Оффлайн Себастьян П.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2232
  • Чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак.
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #10 : Июня 28, 2010, 23:02:07 »
   Конечно громкость (потенциометр) на гитаре влияет на гейн и сустейн т.к. уменьшается выходной уровень сигнала с датчиков как для актива так и для пассива. Но это нормальное явление.
   По опыту, классич. компл. ежей - 81 бр. и 85 нэк очень не дурно звучат и способны преобразить даже
весьма скромные мод. гитар  :) , но к примеру DiMarzio радуют меня по своему.
   Установка ежей оЧень простая, все необходимое уже припаяно до нас, дается подробная эл. схема, останется
сделать пару паек и все! Кроны хватает на долго. Вот как то так. ;)

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #11 : Июня 28, 2010, 23:05:25 »
а я чота слыхал, что надо еще типо стерео джек - для коммутации

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5046
    • Behind The Mirror
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #12 : Июня 28, 2010, 23:09:48 »
Alexey, чтобы батарейка не разряжалась при вынутом джеке, используется стерео-гнездо. Когда вставляется джек, цепь замыкается.

Оффлайн Себастьян П.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2232
  • Чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак.
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #13 : Июня 28, 2010, 23:11:45 »

   Alexey  С каждым датчиком дается гнездо, через него коммутируется питание датчиков, т.е.
когда выдергиваешь джек питание отключается, для экономии последнего.  :)
« Последнее редактирование: Июня 28, 2010, 23:14:06 от Себастьян П. »

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #14 : Июня 28, 2010, 23:14:20 »
агац, идея понятна