Автор Тема: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против  (Прочитано 3180 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ятун

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #15 : Июня 29, 2010, 07:43:38 »
DiMarzio - лучше всего подходят для соляков) Риффы на них звучат менее убедительно (за исключением X2n - он лучший 8)).
А я бы сказал вообще наоборот. Причем X2n для пониженных не годится, там все смазывается.  :pozor:
Для такого дела мне посоветовал мастер поставить DiMarzio DP159 Evolution (результатом доволен) , да и вообще димарцио по динамичней ежей будет,за то у ежей звук плотнее, но звучат они мертво.

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #16 : Июня 29, 2010, 10:18:57 »
у ежей звук плотнее, но звучат они мертво.

Не соглашусь. У меня "гилморовский" кит EMG DG-20 - на 18 вольтах звучит явно интереснее и ярче штатных "ноизлесс". И вообще, вся "мертвость" ежей из-за штатного низковольтного (9В) питания - они начинают "раскрываться" на 12 вольтах, а на 18 и динамика на место возвращается и смак появляется и звук широкий и красивый становится. Правда переусердствовать тоже не стоит - на трех батарейках (27В) появляется какая-то каша и неприятные призвуки, как будто "волчки", только на верхней середине. Конечно штатные "стратовские шипелки" звучат интереснее, но из "нешумящих" EMG именно на страте мне понравились больше других. Так что расхожее мнение о "мертвости звука EMG" я считаю очередным "мифом ГП" и не иначе. Все от инструмента зависит - EMG имеют свойство "усиливать" достоинства и недостатки конкретной гитары. Бревно зазвучит еще более "бревенчато" (то есть "мертво"), а хороший инструмент просто приобретет новый голос, не хуже старого, просто другой.

Оффлайн Joseph_

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 411
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #17 : Июня 29, 2010, 10:28:10 »
Не соглашусь. У меня "гилморовский" кит EMG DG-20 - на 18 вольтах звучит явно интереснее и ярче штатных "ноизлесс". И вообще, вся "мертвость" ежей из-за штатного низковольтного (9В) питания - они начинают "раскрываться" на 12 вольтах, а на 18 и динамика на место возвращается и смак появляется и звук широкий и красивый становится. Правда переусердствовать тоже не стоит - на трех батарейках (27В) появляется какая-то каша и неприятные призвуки, как будто "волчки", только на верхней середине. Конечно штатные "стратовские шипелки" звучат интереснее, но из "нешумящих" EMG именно на страте мне понравились больше других. Так что расхожее мнение о "мертвости звука EMG" я считаю очередным "мифом ГП" и не иначе. Все от инструмента зависит - EMG имеют свойство "усиливать" достоинства и недостатки конкретной гитары. Бревно зазвучит еще более "бревенчато" (то есть "мертво"), а хороший инструмент просто приобретет новый голос, не хуже старого, просто другой.

Вот очень интересное мнение! была бы возможность, плюс бы поставил. На ГП и вправду много мифов малообоснованных и малодоказанных. жаль нет под руками активки, а то бы проверил

Оффлайн Ятун

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #18 : Июня 29, 2010, 13:24:05 »
Не соглашусь. У меня "гилморовский" кит EMG DG-20
Я только разговор вел о 81-85.

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #19 : Июня 29, 2010, 13:55:06 »
Я только разговор вел о 81-85.
Ок. Вот тебе люди, играющие на 81-85. Закк Вайлд, Кирк Хэммит, Джеймс Хэтфилд, Джэф Лумис, Джим Рут... Список музыкантов, использующих EMG можно продолжать еще долго. Так вот вопрос: у кого из них EMG звучат мертво? Может дело в инструменте и руках, на этом инструменте играющих?

Оффлайн Alexey Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1512
  • НЕБЫВАЛЫЙ
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #20 : Июня 29, 2010, 16:52:25 »
резонно

Оффлайн ПРОСТО НИК

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 331
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #21 : Июня 29, 2010, 18:48:25 »
У меня 81-85, все зависит от аппарата, хоть рок, хоть грайндкор олично идет. Звучат открыто очень, верхов много, гитара у меня из красного дерева.

Оффлайн Ятун

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 372
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #22 : Июня 29, 2010, 19:06:43 »
Ок. Вот тебе люди, играющие на 81-85. Закк Вайлд, Кирк Хэммит, Джеймс Хэтфилд, Джэф Лумис, Джим Рут... Список музыкантов, использующих EMG можно продолжать еще долго. Так вот вопрос: у кого из них EMG звучат мертво? Может дело в инструменте и руках, на этом инструменте играющих?
В каких стилях играют эти музыканты?  :pozor:
Покажи мне хоть одного профессионала играющего блюз или джаз на ежах ?  :7:
 ???   
Это только звукачи для мяса, при другом использовании звучат на 3 с минусом.  :pozor:

З.Ы. Берите DiMarzio и будет вам усё :)

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #23 : Июня 29, 2010, 19:15:26 »
Цитировать
Покажи мне хоть одного профессионала играющего блюз или джаз на ежах ?
Кстати, полно. Имеются в виду SA и прочие синглы :hitrez:

Оффлайн Себастьян П.

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2232
  • Чем лучше узнаю людей, тем больше люблю собак.
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #24 : Июня 29, 2010, 19:31:36 »
В каких стилях играют эти музыканты?  :pozor:
Покажи мне хоть одного профессионала играющего блюз или джаз на ежах ?  :7:
 ???   
Это только звукачи для мяса, при другом использовании звучат на 3 с минусом.  :pozor:

З.Ы. Берите DiMarzio и будет вам усё :)


  Не понял, а чего такого зазорного в музыкальных стилях людей которые пользуют 81 и 85. Или блюз и джаз
это вся музыка?
  Очень уважаю и пользую DiMarzio, но на ряду с этим, с большИм удовольствием использую ежи.
Актив к стати имеет свои определенные плюсы.

Оффлайн VRotMen15G

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5424
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #25 : Июня 29, 2010, 19:40:20 »
Сочнее и компрессованее ложится в дж-дж-микс? ;D

... и добавил:

Вот именно, что как раз ежики обладают слишком узкой направленностью. Они не универсальны. А в стилях ничего зазорного нет, просто не стоит говорить о ежиках в отрыве от стилей.
« Последнее редактирование: Июня 29, 2010, 19:42:23 от VRotMen15G »

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #26 : Июня 29, 2010, 19:44:25 »
Покажи мне хоть одного профессионала играющего блюз или джаз на ежах ?  :7:

Если тебе мало САМОГО Дэвида Гилмора, то вот те ссылка, там дофига народу и из блюзменов и из джазменов и из басистов и много еще из кого: http://www.emginc.com/artists/featuredArtist

... и добавил:

А в стилях ничего зазорного нет, просто не стоит говорить о ежиках в отрыве от стилей.

Я бы сказал, в отрыве от инструментов, заточенных под конкретный стиль...

... и добавил:

Кстати, полно. Имеются в виду SA и прочие синглы :hitrez:

Если быть точным, синглов активных у ЕМГ по-моему нет. Там принцип скорее хамкенслера, нежели сингла.
« Последнее редактирование: Июня 29, 2010, 19:48:32 от ZZ Down »

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #27 : Июня 29, 2010, 19:49:16 »
Всё зависит от твоего вкуса, но по-моему мнению, и мнению многих смыслящих в красоте гитарного звука - полное гумно.

Оффлайн ZZ Down

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3747
  • ALL U NEED IS GLOVE :)
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #28 : Июня 29, 2010, 19:50:50 »
Всё зависит от твоего вкуса, но по-моему мнению, и мнению многих смыслящих в красоте гитарного звука - полное гумно.

Улыбнулся, пожал плечами и отвалил из темы...  :chelobiting:

Оффлайн OMiCERON

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: АКТИВНЫЕ ДАТЧИКИ - за и против
« Ответ #29 : Июня 29, 2010, 19:51:07 »
Если тебе мало САМОГО Дэвида Гилмора, то вот те ссылка, там дофига народу и из блюзменов и из джазменов и из басистов и много еще из кого: http://www.emginc.com/artists/featuredArtist
Этим парням прилично платят за это, если ты не знал. Им уже пофиг на звук.