Автор Тема: активный звукосниматель на Soloist  (Прочитано 852 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vnuk1971 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • Jackson SL4, Marshall MG 30 FX, Vox NT2H
активный звукосниматель на Soloist
« : Февраля 10, 2012, 02:59:05 »
Спецы подскажите какой поставить активный звукосниматель на Soloist SL4. И стоит ли это делать. сейчас стоят два хомбакера Сеймур Дункан.
Как думаю один звукосниматель будет пассивным, другой активным.
« Последнее редактирование: Февраля 10, 2012, 10:18:35 от Vnuk1971 »

Оффлайн Alex Black

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Lift your eyes up to the sky...
Re: активный звукосниматель на Siloist
« Ответ #1 : Февраля 10, 2012, 06:47:05 »
Цитировать
И стоит ли это делать.
Vnuk1971, Если ты сам не знаешь нужно ли это делать, тебе тут никто не поможет, определяйся...  ???

... и добавил:

И он Soloist  :)

Оффлайн Заякин Вован

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 595
Re: активный звукосниматель на Siloist
« Ответ #2 : Февраля 10, 2012, 07:11:32 »
Цитировать
Как думаю один звукосниматель будет пассивным, другой активным.
Не совсем правильно так делать. Для пассивных датчиков нужны потенциометры с большим сопротивлением , для активов - с маленьким.
Тут либо использовать повторитель напряжения на тразюке для пассива и использовать их вместе , либо оставаться полностью на пассивных датчиках

Оффлайн Vnuk1971 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • Jackson SL4, Marshall MG 30 FX, Vox NT2H
Re: активный звукосниматель на Siloist
« Ответ #3 : Февраля 10, 2012, 10:16:26 »
Спасибо Вован что объяснил, т.е замарачиваться не стоит.
может подскажешь переключение звукоснимателей очень незначительно меняет звук, это нормально.
я и подумал, что если поставить актив то звук будет меняться кардинально.

Оффлайн Butterscotch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 922
  • MELODY MAKER SPECIAL
Re: активный звукосниматель на Soloist
« Ответ #4 : Февраля 10, 2012, 11:11:55 »
Как вариант замени один хамб на сингл, или сделай отсечки катушек.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37876
  • Гитарный мастер Сураев
Re: активный звукосниматель на Soloist
« Ответ #5 : Февраля 10, 2012, 11:37:26 »
блекаут

Оффлайн Александер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8943
  • Dеаth Тil'Dеаth
Re: активный звукосниматель на Soloist
« Ответ #6 : Февраля 10, 2012, 12:00:36 »
сейчас стоят два хомбакера Сеймур Дункан.

;D
блекаут
плюсуюсь за сет SD AHB-1

Оффлайн deathstars

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 224
  • Предпочитаю характер звука Mesa Rectifier
Re: активный звукосниматель на Soloist
« Ответ #7 : Февраля 10, 2012, 14:24:06 »
Стоит сначала поиграть на подобной гитаре с активным датчиком, или хотя бы того же ценового диапазона. Я в аналогичной ситуации так сделал, и актив жутко не понравился.

Оффлайн Vnuk1971 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61
  • Jackson SL4, Marshall MG 30 FX, Vox NT2H
Re: активный звукосниматель на Soloist
« Ответ #8 : Февраля 11, 2012, 10:58:43 »
Вообще сменой датчиков заниматься не хочется но разница в звуке от переключения не зависит. стоят Звукосниматели: Seymour Duncan TB-4 Jeff Beck + Seymour Duncan SH-4 Jeff Beck. Может с ними что то нетак.

и еще подскажите на датчиках поломаны рамки. глянул  в интернет магазине там этих рамок навалом, разные размеры, разные материалы.

Какие рамки нужно купить на мои датчики.

Оффлайн LeeCooper

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 254
Re: активный звукосниматель на Soloist
« Ответ #9 : Февраля 12, 2012, 19:29:03 »
Vnuk1971, ставь уж оба активных блэкаутса, иначе баланс будет фиговый, я лично имел такой опыт, у меня в неке пассив стоял, а в бридже актив, очень неудобно

Оффлайн Butterscotch

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 922
  • MELODY MAKER SPECIAL
Re: активный звукосниматель на Soloist
« Ответ #10 : Февраля 12, 2012, 20:58:30 »
http://guitarparts5150.ru/Ramka-hambakera-nizkaja-plastikovaja-chernaja-p-130.html
http://guitarparts5150.ru/Ramki-pikguardy-c-62.html
Размеры все даны, сверь со своими. Короче те, что арчтоп или леспол это не твои, тебе нужны прямые.
« Последнее редактирование: Февраля 12, 2012, 21:00:16 от Butterscotch »