« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Активный/пассивный звукосниматель  (Прочитано 2922 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #15 : Ноября 12, 2013, 20:46:20 »
vasil, спасибо, кэп. Имелось ввиду, что Даймбэг использовал транзюковые бошки.

Оффлайн Алекcандр Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #16 : Ноября 12, 2013, 21:11:10 »
У меня транзисторный комбик, так что делать? Может пока купить просто купить недорогую мощную педаль, сейчас больших денег нет. У студентов их не очень много :)
Yerasov 9000v, Digital Death Metal... Была бы возможность послушать и опыт, не спрашивал бы у вас советов :)

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #17 : Ноября 12, 2013, 22:26:36 »
http://www.uberproaudio.com/who-plays-what/92-dimebag-darrells-guitar-gear-rig-and-equipment

Это конкретно, что он использовал, причем ламповый кранк уже перед самой смертью.

А что до траты денег, то уверен, что можно играть и на том, что есть, пока стартуешь. Дальше решишь, чего зочется по звуку уже без форума, а ушами. ГП, он такой ГП...

Оффлайн Алекcандр Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #18 : Ноября 12, 2013, 23:21:30 »
Ka_Status, Спасибо за ссылочку, и да, может быть кода нибудь куплю Dunlop MXR Dime Distortion, а сейчас выбор остановил на Yerasov 7000 Volt. Всем большое спасибо!

Оффлайн Ruslan 666

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 190
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #19 : Ноября 12, 2013, 23:35:39 »
Сейчас Ежи помоему все идут с беспаячным коннектом, не? И по искустенным флажолетам- у Даймбэга как и Закка они часто встечаются, но звучат они у Закка круче(как по мне). А значит Ежи, ламповый уселитель, грелка (в смысле побольше гейна), ну и жопочасы)))))).

Оффлайн Ka_Status

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1799
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #20 : Ноября 13, 2013, 07:24:56 »
Алекcандр, там написано, что он не пользовал эту педальку.

Оффлайн Генеральный Хирург

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2130
  • EMG, Line 6, пластмассовый цифровой звук
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #21 : Ноября 13, 2013, 07:38:15 »
насчет флажков - хз,хз... датчик тоже влияет... на еже 81-м высекается на раз, а на пассивах (инвейдере например) - нет. (гитара одна и та же, я - тоже)

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #22 : Ноября 13, 2013, 08:39:58 »
Цитата: Алекcандр от Ноября 12, 2013, 23:21:30
Ka_Status, Спасибо за ссылочку, и да, может быть кода нибудь куплю Dunlop MXR Dime Distortion, а сейчас выбор остановил на Yerasov 7000 Volt. Всем большое спасибо!

Данлоп Дайм точно не даст звук как у Пантеры. Это одно название…
Возьми уж лучше процессор на первое время.

Оффлайн Borisov Pavel

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3663
  • Rage In Silence (guitar)/Shadows Of Contempt (bass
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #23 : Ноября 13, 2013, 10:11:34 »
Звук Дайма делал больше сам Дайм и его обработка/усилитель.
Но ежели хочешь норм мясо высекать, то лучше связки грелки/лампового хайгейнера не сыскать, всякие процы/дифровые дисты типа Дигитека - в урну. Лучше уж тогда Randall RG100 транзюковый.

Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #24 : Ноября 13, 2013, 18:31:12 »
Доброго времени суток) Чтобы новую тему не создавать тут напишу

Сейчас стоят пассивные звучки Duncan Designed HB-102, хочу бридж поменять на Seymor Duncan SH-5. Нужно ли при этом менять потенциометр(ы)? И насколько сложно паять звучки? Опыт у меня небольшой, несколько раз паял схемы и провода

Оффлайн al_viking

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • The shred inside my mind ))
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #25 : Ноября 13, 2013, 18:46:12 »
Вот gear Дайма
http://www.guitargeek.com/dimebag-darrell-pantera-guitar-rig-and-gear-setup-2000/  :)
Правда, если не ошибаюсь, это на момент Ковбоев из ада )

Звук Дайма - это множество хитростей и обработка.
Из всех транзисторов я много лет убеждённый сторонник фирмы Tech21.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #26 : Ноября 13, 2013, 19:11:06 »
Цитата: Никита Аклаев от Ноября 13, 2013, 18:31:12
Сейчас стоят пассивные звучки Duncan Designed HB-102, хочу бридж поменять на Seymor Duncan SH-5. Нужно ли при этом менять потенциометр(ы)? И насколько сложно паять звучки? Опыт у меня небольшой, несколько раз паял схемы и провода

Потц скорее всего не придется менять, там наверняка на 500кОм стоит. Паять не сложно, в твоем случае по сути вместо 3 проводков от старого хамба заменить на 3 проводка от нового, это если схема обычная, без отсечек и т.д. Ну и скрутить два оставшихся провода от SH5 вместе и заизолировать.
Кстати рекомендую обратить внимание на спейсинг датчика - может тебе нужен TB5 а не SH5. Разница не критичная, но лучше все же брать более подходящий датчик

Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #27 : Ноября 13, 2013, 19:16:33 »
CKay,
Понятно, спасибо) Ну на тюноматик ведь SH-5 надо?

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #28 : Ноября 13, 2013, 19:59:12 »
Цитата: Никита Аклаев от Ноября 13, 2013, 19:16:33
CKay,
Понятно, спасибо) Ну на тюноматик ведь SH-5 надо?
Смотря какой тюноматик. Нешвилловский (как на современных гибсонах) внезапно требует TB.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #29 : Ноября 14, 2013, 15:26:53 »
Не зря я таки на это внимание обратил. Судя по сайту дунканов - http://www.seymourduncan.com/products/duncan-designed/progressive-2/hb102/
бриджевый HB102 только в F-spaced версии и выпускается, так что бери TB5
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 4 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »