Автор Тема: Активный/пассивный звукосниматель  (Прочитано 2923 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Small music tower

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4116
  • я только учусь
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #30 : Ноября 14, 2013, 15:46:11 »
Ставь сет блэкаутс

Опыт использования "Обзор Seymour Duncan Blackouts AHB-1 + маленькое сравнение с EMG"
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=220006.0
Итог:
https://guitarplayer.ru/index.php?topic=220006.msg6945172#msg6945172

Оффлайн Алекcандр Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #31 : Ноября 14, 2013, 17:31:21 »
Хм... Так флажолеты зависят от типа датчика, тогда нужно желательно брать активные

... и добавил:

Small music tower, Хорошее сравнение, в раздумьях

... и добавил:

На моей гитаре как будут смотреться активы? Один человек писал что ольха не очень подходит для них, стоит ли опасаться? К примеру, если ставить EMG 81 или 85.

... и добавил:

Вобщем пока из этих выбираю:  Seymour Duncan JB, Dimarzio Super Distortion, DiMarzio PAF PRO, Dimarzio Evolution, EMG 85, EMG 81. Буду ставить в бридж
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2013, 18:01:31 от Алекcандр »

Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #32 : Ноября 14, 2013, 18:03:31 »
CKay,
Да, точно, наверное у меня для тремоло стоят, потому что сердечники на 5 и 6 струне немного выше чем нужно стоят. Может лучше взять SH-5, и они ровно по центру встанут?

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #33 : Ноября 14, 2013, 18:22:06 »
CKay,
Да, точно, наверное у меня для тремоло стоят, потому что сердечники на 5 и 6 струне немного выше чем нужно стоят. Может лучше взять SH-5, и они ровно по центру встанут?

Крупную фотку сверху если не сложно сделай, чтобы было понятнее, либо напиши модель гитары/тремоло. Возможно конечно что ставят designed на гитары где нужен обычный спейсинг

Хм... Так флажолеты зависят от типа датчика, тогда нужно желательно брать активные

Флажолеты в первую очередь зависят от рук. Любители порассуждать в стиле "пассивы не для флажолетов, для мяса только краснуха, на сквозняке атака всегда смазанная" и т.д. - некомпетентные невежды. Конечно датчик, дерево и прочее влияют на звук и в том числе флажолеты, но основа всегда в руках

Оффлайн Алекcандр Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #34 : Ноября 14, 2013, 18:39:18 »
CKay, Конечно я понимаю это, но я прошу конкретного ответа, подходит ли актив к моей гитаре и, если да, то какой?

Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #35 : Ноября 14, 2013, 19:13:27 »
CKay,
фото

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #36 : Ноября 15, 2013, 14:46:33 »
По фото кажется, что тонкие струны ровно по центру, а толстые чутка смещены :) Причем смещение меньше, чем должно быть при несоответствующем датчике. У меня SH стоял на страте где нужен был TB, вот там равномерное отклонение на тонких и толстых струнах, причем на мой взгляд в первую очередь на тонких струнах чувствуется это несоответствие, у тебя с f-spaced датчиком тонкие как раз где надо, так что я бы брал TB5 все же

Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #37 : Ноября 15, 2013, 16:51:09 »
CKay,
Да, 5 и 6 струна почему-то смещены больше чем первые две. Расстояние между центрами сердечников на бридже у меня 53мм, в неке 50. При этом над бриджевым звучком расстояние от первой до шестой струны - 50мм

Оффлайн Алекcандр Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #38 : Ноября 15, 2013, 19:46:04 »
А если ставить один звукосниматель (К примеру blackouts ahb-1 или d-activator) в бридж, а на неке оставить стоковый звучёк, будут какие либо проблемы?

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #39 : Ноября 15, 2013, 22:14:50 »
Расстояние между центрами сердечников на бридже у меня 53мм, в неке 50. При этом над бриджевым звучком расстояние от первой до шестой струны - 50мм

А в нэке какое расстояние между струнами? Если тоже 50мм, тогда уже SH

А если ставить один звукосниматель (К примеру blackouts ahb-1 или d-activator) в бридж, а на неке оставить стоковый звучёк, будут какие либо проблемы?

Все ок будет. Если ставить актив, а в стоке пассив - желательно на отдельные громкости их посадить, но совсем не обязательно
« Последнее редактирование: Ноября 15, 2013, 22:16:41 от CKay »

Оффлайн Akkan

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1048
  • Красавчеґ
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #40 : Ноября 15, 2013, 22:40:59 »
Всем добра, поддержите советом, уважаемые гитаристы. Надумал купить звукосниматель(ли), по нескольким причинам.
 Пока у меня стоят стоковые пассивные датчики на Fernades Revolver XX (который с фиксированным бриджем). Звучит гитара неплохо, но хочется звук по-жирнее, более приближенный к Pantera, к примеру.
 Также думаю пассивный или активный звукосниматель будет уместнее. Не знаю есть ли в городе мастера по этому делу, так что возможно придётся паять самому. Нужно ли 2 звукоснимателя сразу или можно обойтись одним бриджевым?
 Почитал на форуме о звукоснимателях, но досконально не всё понял. Как на выбор: Seymour Duncan SH 13 Dimebucker, Seymour Duncan SH 8 Invaider, EMG 85. Какой всё таки предпочтительнее, быть может какой другой?
 Заодно хотел затронуть очень наболевшую тему, по поводу искусственных флажолетов (те, что играются медиатором), может быть кто нибудь скажет в чём соль? Играю я их на 3-4 струне - неплохо; 5 струна - хуже; 6 - вобще практически нет визга. Может ли быть проблема в струнах (о них чуть дальше), датчике или примочке (которой у меня нет, пользуюсь дистом из комбика)?
 И ещё:) после смены струн на ужасные, неожидал я такого вобше (Ernie Ball 3120) при hammer-on почти не слышно звука, струны ооочень глухие, невероятно глухие, я когда поставил сначала около 5 минут думал,что задевает мою 6-ю струну, настолько непривычно глухо она звучала. Дело конечно в руках, надо лучше натренироваться, но всё же думаю стоит заменить эти струны. Так вот какие звонкие струны посоветуете и какой калибр?
 Всем заранее спасибо! :)
смени усиление и добавь жопочасы

Оффлайн Алекcандр Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #41 : Ноября 16, 2013, 13:52:59 »
CKay, Ясно, спасибо огромное!
Akkan, Дельный совет, но усиление пока мне точно менять не нужно.

Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #42 : Ноября 16, 2013, 17:30:05 »
CKay,
над неком 48 мм, над бриджем 50.5 мм

Я только не пойму, а причем тут нек, если я бридж хочу поменять?

Оффлайн Anomaly

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2402
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #43 : Ноября 16, 2013, 18:58:15 »
Алекcандр, строй гитары какой, и усиление?

... и добавил:

если не высекаются флажолеты - это 100% дело в усилении/убитых струнах. звукосниматели влияют но не сильно.  Жопочасы не помогут.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2013, 19:00:58 от Anomaly »

Оффлайн Алекcандр Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 77
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #44 : Ноября 16, 2013, 20:28:41 »
Anomaly, Строй гитары ми или дроп ре. Они у меня неплохо высекаются у нековой позиции, но пал мьютом так неудобно играть. К тому же у флажолетов на пятой и шестой струне крайне маленький сустеин. Если не так важен звукосниматель, то и ставить его пока не буду. Может ли ситуация измениться, если прикупить мощную педаль какую нибудь?

... и добавил:

Anomaly, На счёт жопочасов, то действительно уже не помогут. Например, на шестой струне я чего только не пробовал. Везде высекал, даже в самых наилучших местах, флажолет очень тусклый, почти не читаемый и затухает через секунду. Видимо, дело в струнах.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2013, 20:32:51 от Алекcандр »