Автор Тема: Активный/пассивный звукосниматель  (Прочитано 2925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #45 : Ноября 17, 2013, 00:22:43 »
CKay,
над неком 48 мм, над бриджем 50.5 мм

Я только не пойму, а причем тут нек, если я бридж хочу поменять?

При том что по разнице с нэком можно подобрать спейсинг, модель гитары ты так и не сподобился назвать, значит идем сложным путем. Если бы ты просто бридж измерил - то 50.5мм ближе к SH у которого 50мм против 53мм у TB. Но тогда неизвестно что с погрешностью измерений - кривостью рук, глазомером и адекватностью линейки (да, китайские линейки частенько не очень точны). А вот когда ты сравниваешь два своих измерения - погрешность гораздо меньше. У тебя получилось 2.5мм разницы между бриджем и нэком, а в нэк ставят хамбы обычного спейсинга (собственно F-space хамбы есть только для бриджа), вот и делай выводы - в нэке у тебя струны где надо, а в бридже они на 2.5мм шире расположены, в нэки обычный спейсинг, а f-spaced бриджевый датчик будет с сердечниками расположенными на 3мм шире.

Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #46 : Ноября 17, 2013, 10:45:50 »
CKay,
Модель гитары не сказал потому что вряд ли это бы что-то дало, фирма почти неизвестная и эта уже давно не выпускается

В общем я понял, буду ставить F-Spased (TB-5), спасибо за помощь


Оффлайн Никита Аклаев

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 125
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #47 : Ноября 20, 2013, 17:05:47 »
TB-5 не было в наличии, так что взял TB-6. Установил быстро, просто посмотрел как было и сделал также. Звук реально стал лучше, собраннее и мощнее. Гейна в ампсиме пришлось убавить. Флажолеты стали более яркими

Единственное что напрягает, теперь и первая струна съехала от центра

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #48 : Ноября 20, 2013, 17:51:04 »
Ничего страшного. Хуже было бы, если бы в другую сторону съехала. Играй и радуйся.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Re: Активный/пассивный звукосниматель
« Ответ #49 : Ноября 20, 2013, 18:25:16 »
"Съезд" еле заметный, с SH версией был бы больше. Такую разницу ты врядли услышишь