Форум гитаристов

Всем доброго времени суток!
Товарищ по работе озадачил меня вопросом: его друзья хотят купить своему ребенку (ребенку 22 года) ПЕРВУЮ акустическую гитару. Я посоветовал Ямаху, вспомнив удачный собственный опыт покупки гитары своему собственному ребенку, но тут последовало уточнение: хотят играть не только на нейлоне, но и на стальных струнах - в будущем. И тут я вспомнил про то, как ставил стальные струны на свои старые добрые Шиховские, после чего бедные гитары гнулись, являя миру расстояние над 12м ладом боле сантиметра 
В общем, как я представляю, надо им гитару с анкером?
Что можете посоветовать, уважаемые?

Сппсибо! Совет передал, дальше - пусть сами думают

Что значит  ?
Это разные по своей конструкции инструменты. Если ставить на классику метал. струны она сдохнет. Если ставить на акустику нейлон звук будет отстой, да и играть можно будет с большим трудом.
Пусть они как-то определятся для начала.

А что: нет таких гитар, чтобы и нейлон и сталь держали?

А нужно чтобы просто держали? Тогда можно на забор струны натянуть. А если нужно, чтобы это звучало нормально - тогда нет

Какой-то злой Вы, и с аргументами у Вас хреново. Типа "я сказал".
Ну да ладно, я погуглил и то, что нужно нашёл.
Тема закрыта.

yamaha f310
cort ad810
fender cd60

Э, это всё стандартные дредноуты, нейлон на них не будет звучать, только металл.

Классика (нейлон) и акустика - они конструктивно разные.
Если ребёнку там Тсоя играть - то пусть "Бобровку" и "Шиховскую" берёт и играет "три блатных" 

Мануш-гитара! Там и те и другие одновременно. 

может у сей ребенка узнать что он собирается играть.может он акустику и не совсем хочет,может электро ему надо.Да и зачем сразу классику  и акустику?Техника игры сильно отличается на этих гитарах.