Автор Тема: Акустическая гитара с возможностью ставить стальные струны  (Прочитано 1489 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pur501

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 129
  • GuitarPlayer.Ru fan!
а у меня такой вопрос возник в связи с этой темой - видел какие-то типа испанские классические гитары, но с анкером ( M.FERNANDEZ вроде). Если дополнительно укрепить подставку можно ставить металл десяточку? Или что-нибудь с декой может случиться нехорошее?

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Вот же ж шиховско-луначарская ностальгия людям покоя не дает.. Ну разные ведь инструменты. Совсем. По конструкции, по технике игры, по задачам. Если Пушкину усы приклеить, он Гоголем от этого не станет ну никак! ;D

Оффлайн вова качок

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 556
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ничего страшного не будет ,если на акустику (железку) поставить нейлон . даже лады целее будут.

концертного звука при этом не добиться,но перекантоваться какое-то время вполне можно.  в принципе так делал. к более узкому грифу и загнутым ладам привыкаешь за день . так что это все фигня,по большому счету,на счет разницы в технике .  дело привычки.

а вот на классику ставить железные струны - это уже я бы не рискнул. потому что это действительно будет неудобно,да и может подставку оторвать .

Оффлайн Anmars

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • Let's rock!
Нейлон дредноут тупо не раскачивает. С тем же успехом можно на тенисную ракетку натянуть. Да и рабочая амплитуда нейлоновой струны намного больше, чем у металлической. Соответственно с нормальной атакой не поиграешь.. Я все понять не могу, нафига из скрипки рояль пытаться делать? Инструмент звучит хорошо тогда, когда его используют по назначению. На дредноуте (или другой гитаре под металл, не суть) даже бах пальцами прозвучит гораздо лучше с родными струнами, чем с нейлоном. Нужен нейлон - купите самую простую китайскую классику, толку будет намного больше.