Форум гитаристов

А с усилением что? Варианты: рессивер, усилитель или сабвуфер. Здесь особенности, предпочтения есть какие-либо? Если придерживаться темы треда, то для метала саб, наверное, предпочтительнее будет.

в том то и дело, что даже на бытовом уровне всякие свены и им подобные звучат настолько ужасно, что их обходят даже советские ас двадцатилетней давности. и современная звуковая система за 20-30 тыс полностью стоит своих денег и между ней и свеном в звучании пропасть, как и между самиком и гибсоном к примеру

Вот именно! Старая советская техника вообще супер! Свены,Микролабы я бы вообще  не рекомендовал. Скажем так,разница между акустикой за 20-30 штук и микролабами очень существенна,хотя по цене дороже всего в 2/3 раза(тот же магнат суприм), а разница в сторону еще большего увеличения цены разница в звуке акустики за 30-ть и 60 штук становится не так очевидна,если использовать усилитель не премиум класса

А с усилением что? Варианты: рессивер, усилитель или сабвуфер. Здесь особенности, предпочтения есть какие-либо? Если придерживаться темы треда, то для метала саб, наверное, предпочтительнее будет.

Скажем так,слушать стерео на системе 5.1,то это полный изврат.На 5.1 смотреть надо только дорожки записанные в 5.1,я имею ввиду например концерты в HD формате и меньше. Что до стерео,игры в линию в vst-игрушках, нужен либо стереоресивер(в нем есть свой усилитель),либо собственно стереоусилитель.Сабвуфер кроме 5.1 не нужен ни там ни там. Он только извращает картину стереопанарамы. Можно использовать и мультиканальный ресивер/усилитель(если он у вас уже есть дома),но сразу хочу сказать,что мультиканальные ресаки проигрывают в реализации двухканального звука стереоресиверам/усилителям,даже если сравнивать мультиканальный ресак премиум класса и экономичный но приемлемый по качеству стереоресак.

Еще добавлю, что в целях экономии можно заказать стереоусь ручной сборки. Обычно мастер берет подходящий советский усь, выкидывает из него все кроме корпуса, радиатора и иногда транса, и ставит туда уже современные платы. Мне довелось выбирать из ряда таких. И выбрал такой, где звук был более теплый что ли, похож на лампы, но без потери динамики для быстрой музыки. Есть более стерильно-студииные образцы, но мне важнее восприятие звука.
Потом у мастера можно конфигурировать начинку под бюджет. Например у меня он сейчас с обычными аналоговыми входами и звук подает внешняя карта. А теперь хочу чтобы в усь был встроен качественный цап и к компу шел юсб провод.

Да корпус красиво сделать проблематично. Метал дорогой. Видел даже, как люди покупают бюджетный ресивер типа Свена за 2-3 тыс. только ради корпуса, а кишки выкидывают. Вот чаще и берут старый готовый, который хорошо держит форму и прослужит ещё 100 лет. Советская промышленность же всё делала с запасом качества 

Помогите советом.
В идеале хочется конечно усилок и пару пассивных напольников.
Сколько на это надо минимум денег? Чтобы не совсем бяка конечно была. БУ не рассматриваю вообще никак.