Форум гитаристов

деня 89, не неси бреда, ты хочешь сказать что нельзя купить электро и пойти к преподу? нотную грамоту можно учить и с электро, а можно вообще без гитары. Основы какого гитарного мастерства он научится? пальцАми играть? а потом через год другой купит элетро и будет еще хрен знает сколько переучиваться играть медиатором?

бред как раз ты несёшь, автор хочет научиться играть на гитаре, для этого ему надо будет ходить к преподу, классическая гитара как раз для этого лучше всего  подходит,  между прочим на классической гитаре тоже  практикуется игра медиатором и на электрогитаре тоже играют   пальцами.
Как я понял у автора не так много денег, хорошую эл.гитару с усилителем не купишь(даже бу), а классическую гитару за эти деньги можно найти неплохую.
На счёт того что он будет  переучиваться  ты  не прав, ему будет очень легко перейти на электрогитару(по себе знаю)

Такс,во первых хорошая класика стоит немалых денег и сравнивать ценовой диапазон не имеет смысла,и там и там есть такие гитары,что даже скинувшысь всем форумом мы не сможем купить(это я образно).Во вторых,я конечно понимаю некоторых товарищей,радеющих за электрогитары,но все же не забывайтесь,класическая гитара не "ущербный" инструмент и учиться на ней ни чем не хуже чем на электро.Если кто-то возразит-"типо на электро навороты со звуком можж делать",то скажу что электро же не сможет звучать как тру саксофон,то же самое и с классикой-уникальный и неповторимый инструмент.Так что товарищи не выступайте,выбор дело личное,но давить только в сторону "весла" как минимум не профессионально.

Почитав эту тему, сделал вывод, что нужно сразу электро

Большой плюс, правильный вывод, сынок

А зачем вообще спрашивать? Если ты хочешь научиться ИГРАТЬ на ГИТАРЕ вообще, то бери акустику (классику, ну хз). Ну а если тебе только и надо электруха, то бери электруху. Мне, например, препод пару месяцев назад говорил, что разницы нет, учись пока что. Теперь сказал, что для дальнейшего продвижения нужна электрогитара, потому что рок смешно играть на акустике. (Смотря какой, конечно, но то, что мне надо, играется электрухой.)
Ну сам решай. Человеческая психика так устроена, что человек стремится перекинуть свои проблемы на других. В данном случае, МЫ должны решать (подсказывать), на чём ТЕБЕ учиться. Всем, кто здесь запостился, плевать на тебя, на твои дела, интересы, решать тебе. Ты хозяин своей судьбы и своей жизни. Начинай жить самостоятельно сейчас.

деня 89, если ты прям так сразу научился на электро после акустики играть значит ты нифига не умеешь играть на электро (я говорю про игру на перегруженном звуке)

 Мда.... Всё с вами понятно

деня 89, если ты прям так сразу научился на электро после акустики играть значит ты нифига не умеешь играть на электро (я говорю про игру на перегруженном звуке)

Точно-точно, я уже год привыкаю к электро, но многое даже простое сыграть не могу. Обычный аккомпанемент восьмыми, как в панк-роке например, не пойму как правильного звучания добиться. Или ритм к песне "Enter Sandman" - каша какая-то получается

А вот рок-н-ролл, соляки разные, что-то мощное и тягучее в стиле Найтвиш, что-то в стиле ACDC - это все получается очень хорошо

Основная проблема - как играть ритм. Думаю взять несколько уроков потом, не знаю только у кого

По сабжу - лучше и то и то И уроки брать и на том и на том

Не умею еще совсем, если забыть 1 год с репетитором в школьные времена (лет 7 уже прошло, как гитару в руки не брал).
Вот снова заморочился =) чему очень рад.

Deeken,
1. Наверно, лучше начать с акустики. Для электро требуется скорость и гибкость пальцев.
Пусть у них разные техники, но на электро с деревянными пальцами не получится...
2. Есть мнение, что научившись на электро потом будет сложно учить акустику, хз.
Но акустика может понадобиться, может. В гости электро не потащишь, а акустика есть у многих.
3. Да и электро пока кажется сказочной, далекой, а акустика психологически ближе.
4. Наверно, не зря всех начинают учить на акустике. Думаю, разваваться по-любому на ней проще и лучше.
5. Естественный звук для уха лучше. Развивать слух надо на естественном звуке. Также полезно слушать окружающий мир сразу весь, не разделяя на отдельные составляющие. А элекрто забьет все собой...
6. Учиться на электро в наушниках (совсем не желательно, уши будут уставать сильно)
или на фиговом комбике (муз.центре), тогда бедные соседи поздно вечером...
7. Есть элементарные компоненты (лады, приемы игры и т.д.), одинаковые для всех гитар. По-любому старт с этих приемов будет.

Согласен с Genrih: брать вестерн с металлическими струнами (пальцы лучше сразу на металле тренировать).
Это все говорят, тут вообще нет вопроса, только если уши закрыть...

Beerlover, барабаны - круто. =) Чувство ритма очень нужно. Его можно развивать на них, только вот сосед дома не может тренироваться,
т.к. даже слабая игра достает его соседей снизу, да и домашние его не в восторге.
Так что метроном тут подойдет для гитариста: сначала с ним вместе считать, потом уходить куда-нибудь гулять, считая про себя, возвращастья и сверять.

По постам m@d, Page Hendrix - они знают больше меня =)

Про покупку есть в https://guitarplayer.ru/index.php?topic=112583.new#new

Мне акустика нравится Crafter D-6/N http://dynatone.ru/info9100205
И внешне красивая и по качеству должна быть хорошая... Лучше у знающих уточнить.

К репетитору что с акустикой, что с электро надо сразу идти и ставить руки правильно, основы получить.
А то может быть руки поломать и пофиг там уже какая гитара будет.

Ted Flockhart, это в "Красном химике" учат сначала на акустике, а потом на электро? Или у частника? =)

А принимать решения действительно самому надо, иначе смысл выбора, цель пути...

Fletcher_gt, ОМГ
Я всегда хотел понять что думают люди, когда пишут такое