Автор Тема: Акустика - вопросы нуба.  (Прочитано 841 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Акустика - вопросы нуба.
« : Января 17, 2010, 20:40:48 »
Я вообще странный человек, и знакомство с музыкальными инструментами начал с электрогитары. Акустики у меня никогда небыло, но несколько инструментов я пробовал.
И вот по мере знакомства с блюзом мне очень захотелось вестерн. (SRV - Life by the Drop, эта штука меня прошибла). Вот собственно такой вопрос: сколько готовить денег? Я не хочу покупать какое нибудь угэ из ламината и фанеры, но и за еще один гибсон заплатить я пока не в состоянии. Собственно с каких гитар и с какой цены начинаются нормально собраные, неплохо звучащие гитары из "взрослого" дерева?

З.Ы.: хотелось бы конечно более менее эргономичной гитары, т.е. катэвэй приветствуется, ну и гриф тоже хочется приличный. А то мысли о чуде самарского производства до сих пор заставляет вздрагивать.

Оффлайн Miks

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #1 : Января 17, 2010, 21:21:01 »
 Самые доступные приличные инструменты, со стабильным качеством - это Годины (A&L,Normann,Simon&Patrick,Seagull). В ценовой категории ~15000 можно сразу их смотреть. Если хочется чего получше, но не за цену Гибсона(в мире акустик Гибсон - спорный ориентир, кстати), нужно смотреть Furch, Larrivee, Takamine, Ovation. После чего сам решишь что тебе по нраву, а что не очень.

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #2 : Января 17, 2010, 21:32:01 »
Ovation не по нраву. Немогу я на этом тазике играть.

... и добавил:

И еще, товарищи, можете ссылкой поделиться, какие материалы и как влияют на звук акустической гитары.
« Последнее редактирование: Января 17, 2010, 21:34:31 от Orione »

Оффлайн Miks

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 145
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #3 : Января 17, 2010, 21:48:26 »
Ovation не по нраву. Немогу я на этом тазике играть.
 Я тоже, но некоторые сейчас обидятся :hitrez:

ссылка про дерево:
http://www.taylorguitars.com/guitars/features/woods/

Самое сейчас ходовое среди приличных инструментов - это ель ситка для верха и палисандр для низа. Но важнее дерева это всё-таки форма: Дредноут и Джамбо - это большие типоразмеры, используются чаще для чеса медиатором. Мне больше нравятся малые, такие как OM(orchestra model) или GA(grandauditorium), у них звук ровнее, и они больше заточены под пальцевую технику.  

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • ............
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #4 : Января 17, 2010, 22:55:40 »
Хоть примерно сколько хочешь потратить?

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #5 : Января 18, 2010, 09:28:38 »
Ovation не по нраву. Немогу я на этом тазике играть.

... и добавил:

И еще, товарищи, можете ссылкой поделиться, какие материалы и как влияют на звук акустической гитары.
Никаких обид. Логически рассуждая  - просишь совет, значит сам не щупал. Тогда к чему слово тазик? Я сам шёл брать такамину, а взял овейшен. Ну вот больше вкатила. При том брал для домашне\застольного музицирования больше. А вот сейчас прозрел мудрость ;D. На сцене - лучше не придумаешь. В микс сама ложится, в отличие от других гитар - те требуют "танцев с бубном". При том не хуже, а именно сложно настроить. А вот мой "тазик" - тише сделаешь, слышно, громче - других всё равно не забивает. И для дома тот же эффект. Уже писал, единственная гитара из тех что были которую слышно за хором голосов на кухне :). Именно не "громко" а "слышно". А про гриф вообще помолчу, у некоторых электрух толще бывают...

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #6 : Января 18, 2010, 11:53:31 »
Автор!Озвучьте пожалуйста на какую сумму хотите взять инструмент,так хоть люди определятся.

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #7 : Января 18, 2010, 18:47:32 »
Ну овейшн я трогал, даже две. Звучат они конечно хорошо, но вот на мой вкус эргономика "тазика" у них страдает. Так и норовят скатиться с ноги. Без обид, но я не готов бороться еще и с эргономическими трудностями, хотя ко всему можно привыкнуть. Как-раз проблема в том, что я счупал Овейшн, самарку, бобруйку и кетайщину. А вот что посередине я не щупал.
Автор!Озвучьте пожалуйста на какую сумму хотите взять инструмент,так хоть люди определятся.

А если посмотреть первый пост топика внимательно, то можно понять суть моего вопроса. Я и спрашиваю, сколько денег нужно готовить на более менее звучащее не бревно.

Оффлайн Ol_d

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1964
  • Играйте и обрящете...
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #8 : Января 18, 2010, 18:56:16 »
Orione, Весьма советую и рекомендую потрогать новые линейки годинов. Сегодня только оттестил штук пять. Просто превосходные инструменты в цене от 400 и выше. Думаю взять второй акустикой, а то овейшен чую гастрольной жизнью скоро заживёт ;D.
http://www.kamerton.dn.ua/seagulsseries.html

Оффлайн Orione Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #9 : Января 18, 2010, 19:12:09 »
Miks, Ol_d, спасибо камрады. Буду заценять как только возможность появится. Держите по плюсу.

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Акустика - вопросы нуба.
« Ответ #10 : Января 18, 2010, 19:45:25 »
Miks, Ol_d, спасибо камрады. Буду заценять как только возможность появится. Держите по плюсу.
Стараемся  :)