Автор Тема: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор  (Прочитано 2091 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11253
  • Желающий странного
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #15 : Сентября 26, 2024, 01:03:26 »
ph999, Отец, тут всё только методом проб и ошибок и, к сожалению, требует немалых денег на эксперименты и поиск твоей личной истины  ???

Оффлайн Marsel Schmier

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3390
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #16 : Сентября 26, 2024, 01:12:01 »
slonuko, На методы проб и ошибок, может уйти вся жизнь! ???

Оффлайн ph999 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #17 : Сентября 26, 2024, 01:12:37 »
ph999, Отец, тут всё только методом проб и ошибок и, к сожалению, требует немалых денег на эксперименты и поиск твоей личной истины  ???
Святой, забыли добавить. :) Да понятное дело. Но людей послушать тоже надо. Я вот же послушал когда гитары покупал. И не ошибся.

... и добавил:

slonuko, На методы проб и ошибок, может уйти вся жизнь! ???
Да кстати. Эта плюс.

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11253
  • Желающий странного
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #18 : Сентября 26, 2024, 01:32:16 »
ph999, Ну чего еще могу сказать? Процессорами я перестал пользоваться после того как купил первый "взрослый" ламповый Marshall и воткнул его в маршалловский кабинет 2x12", потом в 4x12". А Amplitube из айпЕда через iRig в наушники мне очень нравился, когда электричество в посёлке вырубалось, а играть очень хотелось. Пока генератор не купил, и блэкауты на линии перестали быть проблемой... Больше ничего про процессоры и Amplitube мне реально нечего сказать..... ???

Оффлайн ph999 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #19 : Сентября 26, 2024, 01:55:02 »
Вот видите Marsel Schmier, slonuko тоже нравиться amplitube. А Вы говорите - выкинь.


Оффлайн Marsel Schmier

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3390
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #20 : Сентября 26, 2024, 02:42:55 »
ph999, Это железный эквалайзер, а не плагин.. ;D


Оффлайн ph999 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #21 : Сентября 26, 2024, 03:12:45 »
ph999, Это железный эквалайзер, а не плагин.. ;D


Не понял...

Оффлайн Marsel Schmier

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3390
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #22 : Сентября 26, 2024, 08:30:13 »
ph999, Есть железные эквалайзеры, а есть в виде плагинов. Железный стоит денег, а программный скачиваеться условно за бесплатно на народном.. ;D

Оффлайн nout

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5314
  • Нестабильный ясень
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #23 : Сентября 26, 2024, 08:52:30 »
Там пресет для амплитюба...А ну оно ж для виндовс.

По кртинкам можно, главное усилок так настроить. потом по немного хорус, дилей, ревер. И в конце главное А2 компрессор.





... и добавил:

Сам звук попозже, когда на кухню переду.

О, боги, зачем я это увидел! Ты перенёс меня в мой 21-22 год!  :fffuuu:

Я пробовал такую штуку тогда.

... и добавил:

Потом я пробовал китайские процессоры. Но это совсем другая история (с)
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2024, 08:56:40 от nout »

Оффлайн ph999 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #24 : Сентября 26, 2024, 12:37:10 »
nout,  в начале нулевых, я пробовал маджик делюкс. А середине 90х танчики.  На извозчиках по Санкт Петербургу царской эпохи не разъезжал.. Денег не было, Да и не родился я еще тогда.

... и добавил:

ph999, Есть железные эквалайзеры, а есть в виде плагинов. Железный стоит денег, а программный скачиваеться условно за бесплатно на народном.. ;D
Про эквалайзер вроде разговора не было. К чему это?
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2024, 12:56:57 от ph999 »

Оффлайн berebijo

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 942
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #25 : Сентября 26, 2024, 13:23:22 »
Vox шляпа все звуки одинаковые

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8277
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #26 : Сентября 26, 2024, 13:41:25 »
как по мне амплитуб 5 - по динамике практически ноль, да и в целом не особо звукастая штука ИМХО (основное - усилки кабы попробовал, глубже вникать желания не было, возможно люди и накручивают, попадаются записи/сэмплы). Такое вполне себе заменит "затычка" типа fender mustang micro, или nux mighty plug (было нечто подобное и от mooer, и от boss - последний уже дороговат в контексте)

Оффлайн ph999 Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 805
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #27 : Сентября 26, 2024, 13:52:03 »
Vox шляпа все звуки одинаковые
А что не шляпа?

... и добавил:

как по мне амплитуб 5 - по динамике практически ноль, да и в целом не особо звукастая штука ИМХО (основное - усилки кабы попробовал, глубже вникать желания не было, возможно люди и накручивают, попадаются записи/сэмплы). Такое вполне себе заменит "затычка" типа fender mustang micro, или nux mighty plug (было нечто подобное и от mooer, и от boss - последний уже дороговат в контексте)
Что то сомневаюсь, что затычка заменит. Речь не про динамику. Там не надо дисторшенов и колыхания барабанных перепонок. Нужен хороший чистый звук.

Имхо мне кажется коробочка побольше даст лучше результат чем маленькая коробочка. :)
« Последнее редактирование: Сентября 26, 2024, 13:56:27 от ph999 »

Оффлайн slonuko

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 11253
  • Желающий странного
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #28 : Сентября 26, 2024, 14:00:43 »
ph999, Слуш, ну хороший чистый с ревером иль дилэем на любом процессоре нарулить можно.

Оффлайн albertas

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8277
  • Игнорирую посты, где ко мне обращаются на "Вы"
    • В этом городишке я живу
Re: Amplitube5 vs недорогой китайский процессор
« Ответ #29 : Сентября 26, 2024, 14:22:08 »
Нужен хороший чистый звук.

В этом фендеряцкие приборы как по мне, начиная с mustang floor н-надцать лет назад без конкуренции, просто рынок требует больше драйвов усилков и читаемых пониженных строев, вот и не особо  выпячиваются они (эти фендерские приборы) среди конкурентов.

Имхо мне кажется коробочка побольше даст лучше результат чем маленькая коробочка. :)

У меня IRIG HD-X с айфоном - прибор меньше любой затычки, или, скажем, сопоставимый по размеру. Поверь, гараж бэнд, амплитубе, тонех плаг-ин, made-with-juice, или Nembrini - разница колоссальна по всем параметрам. Через тот же прибор! Конечно, сам прибор алгоритмов в себе не носит, но всёже сегодня счастье не этом. С аналогом - да, в каких-то пределах можно так судить. Да и то... посмотри внутренности любого китайского, скажем, сникерс-клона тюбскримера и origin effects (плавало в сети) - в последних скока хошь решений, не одобряемых местных золоторуких гуру