Форум гитаристов

а не там где все воруют друг у друга програмное обеспечение)

Вот Михалыч, корень Вашей не любви к цифре, как программисту.

Давайте, откинем субъективное, на уровне брякания на гитаре по ночам на кухне, цифра вполне себе разумное решение.
И писать удобно, и надо бас, вот тебе бас. Надо скрипку, вот тебе скрипка. Надо барабаны, вот тебе барабаны.
Хощь что б нота 3 минуты играла, да пожалуйста. Хочешь, что б щелкала как по стелу, пожалуйста. Хочешь что б ухи басами закладывало, пожалуйста.

Это сколько всего в аналоге надо? Вы же не Билл Гейтс.

Да. Будем сегодня ночью разбираться что за зверь этот тонекс.

ph999,

Шоб было понятнее, плюс классического моделирования в том, что эмуляция ведёт себя похоже на настоящий усилок во всём диапазоне настроек (в теории, на практике зависит от кривизны рук разработчиков), т.к. модель повторяет физические процессы, протекающие в реальной схеме. Минус в том, что для точного моделирования нужна серьёзная вычислительная мощность, поэтому алгоритмы упрощают, что сказывается на результате.

Плюс профайлеров в том, что снятый слепок более точно повторяет звук исходника (в теории, на практике зависит от кривизны рук того, кто снимал профиль). Минус в том, что чем дальше положение ручек модели от того, которое было на реальном усилке в момент съёма, тем дальше звук от оригинала.

... и добавил:

Т.е. надо решить, что тебе больше нравится, бесконечно крутить ручки, или бесконечно перебирать профили. 

А вот ручки, мне лучше не крутить. Я когда начинаю крутить, только хуже делаю. Нет, я подправил конечно готовый прест под себя. Но минимально:)

У Hotone Ampero сразу готовый звук, если до 20 т.р. и из свежего, то Ampero Mini.

Купить процессор и не парить себе мозги.

Вы не указали модель. Ответ не засчитан.

Исходи из цены,какой понравится. А так выше сказали - Hotone, нормально будет любой из них.

Йес, сэр! Тонекс можно просто посмотреть, ради общего развития?

Лучше послушать,чем посмотреть. Не в гляделки же играть с ним.