Форум гитаристов

CKay, все верно. Это мое субъективное мнение, что аналог лучше чем звуковая карта.По многим причинам, и это уже частично обсуждалось в соседней теме.

Второй момент - а нафиг вообще человеку спикосим, неважно какой, если у него будет тьюбкейк и кабинет?

Чтобы можно было играть в наушники и колонки без привязки к пк.

То есть человек совета спросил, что будет лучше, а ты ему предлагаешь купить все и и послушать что больше понравится?

В том сообщении было слово "например"* А вообще, как я могу знать что ему лучше, так обычно и бывает - все познается на практике, разве нет?

Цифровые спикерсимы лучше аналоговых.

Вопрос не стоит как "аналог vs цифра", у нас тут конкретная область - эмуляция кабинета.

Чисто для дома пангея не особо нужна, т.к. можно сэкономить пару тысяч и при этом взять очень приличную звуковуху, на которой те же импульсы рулить.

Где у вас тут?

Эмуляция кабинета в аналоговом исполнении это частотный фильтр, импульсы - гораздо более точная и продвинутая версия этих фильтров.

Пишу прямым текстом. - С этим никто не спорит.  -- Так понятно?

Ты отличный советчик. Человек спросил, что ему лучше для дома взять, а ты ему тулишь аналоговый кабсим из соображений "не привязываться к пк" Более того - у него в самом вопросе означен выбор между тем, что к преду взять - мощник + каб или пангею. И ты ему предлагаешь вариант хуже чем любой из этих, мотивируя это своим личным неприятием цифры без разбору

Чисто для дома пангея не особо нужна, т.к. можно сэкономить пару тысяч и при этом взять очень приличную звуковуху, на которой те же импульсы рулить.

Может хватит спорить ради спора?

И еще раз поясняю.

Только это уже будет цифра, а не аналог. И пангея цифра, хоть и с задержкой 1мс.

Это просто констатация факта, без оценочных суждений, лично тебе написано, а не автору. Это шутка, можно так сказать. На что указывает смайлик, видимо слишком тонкая..

И последнее.

Так она же дорогая? это же не для ламповой головы девайс берется. Имеет ли смысл переплачивать?

Вот мое мнение относительно пангеи. Где я тут утверждаю что она принципиально хуже?
Итого, хватит комментировать то, какой я советчик. Лучше свои дельные советы давайте.
Твой лично дельный совет, купить крутую звуковуху за 8 тр. --- ну, тоже спорно на самом деле. так что закончим может быть на этом?

CKay,

слушай, ты нормальный вообще?

А ты, нормальный ?

Наставил фейспалмовых смайликов, при этом похоже ты читать вообще не умеешь, т.к. апеллируешь к тому, чего никто не утверждал.

Перечитай еще раз те цитаты, которые ты же и привел и попытайся понять, что в них написано. А именно - было написано, что для дома не нужна пангея (кабсим), потому что дома можно с тем же успехом использовать звуковую карту с импульсами (кабсим). Итого - утверждение, что дома не нужна дорогая цифровая кабсимуляция (пангея) в связи с тем, что есть более дешевая цифровая кабсимуляция при использовании звуковой карты. И ты реально не видишь, что речь тут идет о кабсимуляции, а не о цифре как таковой?

Это ты так думаешь.
Кого волнуют ваши абстрактные рассуждения о идеальной кабсимуляции в вакууме? Ты сам то хоть читать умеешь?  -Как тема называется? - "Принципы кабсимулирования и теория процессинга" ??
Или она, условно, называется "Помогите выбрать конкретное железо"?
Да! речь идет, именно, о конкретной реализации.

Для особо вежливых участников форума я объясню то, что ты, CKay, видимо упускаешь в своих рассуждениях:

1) Автор, очевидно, собирает аналоговую цепь. -Это не очевидно? -Нет?
И ты, говоря, что я якобы дал плохой совет - купить хамелеон, преамп, тубкейк и кабинет, видимо, не понимаешь релевантности этого решения запросу о сборке именно аналоговой цепи, отталкиваясь от обозначенных ТС педалей.
Как бы там ни было, но приз за самый отстойный совет в этой теме, видимо, уйдет тебе, за совет играть в звуковую карту.
Более того, ты сейчас оскорбил своими рассуждениями таких людей как: разработчики АМТ, Yerasov, AZG Custom и др. , которые оснащают свою продукцию аналоговыми кабсимуляторами. Более того, я даже слышал положительный фидбек относительно этой симуляции.

2) Мне не совсем понятен твой совет со звуковой картой. Ты советуешь играть напрямую в карту или таки еще и преамп LA2 оставить?
Сам понимаешь, в любом случае, это мимо кассы. Либо это цЫфра полная, либо еще и деньги на ветер с покупкой преампа.

Если собирать цифровую цепь, то нужно брать процессор. Который совмещает в себе и функции интерфейса. можно с динамиками, как та же ямаха, а можно взять такое.. с расчетом на свои более качественные колонки или даже кабинет.

https://www.muztorg.ru/product/A058787
Тут есть, и линейный выход на усилитель, и юсб для записи, и интеграция с планшетом по блютуз, и даже возможность получить настройки звучания под конкретные композиции, которые можно проигрывать с того же планшета. И все это лицензионный софт с поддержкой, а не ворованный амплитуб. И еще куча плюсов связанных со свободой от ПК. И все это за цену пангеи + преампа серии LA2.
Вот это плюсы цЫфры, а не - "очень посредственная звуковуха за 8к".

Еще немного о тенденциях в домашнем звуке и аудиоитерфейсах.
Ламповая мини голова 6505mh с usb интерфейсом, выходом на наушники и встроенным кабсимулятором.

Аналоговый звук стоит дороже, и он чисто для адептов старой школы, кому важнее 3 крутилки, но настоящие. Это своя философия и не нужно лезть сюда со своими импульсами.
Есть гитаристы которым важнее техника, а оттенки звучания вторичны, такие люди могут свободно высекать на неподключенной и не париться по этому поводу.
Есть те кому нужны эффекты и прочее. Так вот, вторым имеет смысл купить процессор. Иначе это будет очень дорого и далеко не факт что хорошо, когда вопрос зайдет о качестве коммутации, наводках от элементов питания и прочего.

ncr, ага, и тем более подключать сюда свои познания в звукорежиссуре.
"Practice amp" и "Recording signal chain" - это принципиально разные 2 вещи, и не нужно все смешивать в одну кучу. Как говорит Ola Englund о своем оборудовании - "keep things simple".

ncr, при чем тут пангея вообще? Где ты слово пангея увидел? Ты в студии импульсами пользоваться не будешь? ок..

... и добавил:

И может хватит самому уже чушь нести, сказано же, "для концертной деятельности" тоже не "practice amp" не находишь?
https://youtu.be/ZP-9Xj6MPGc

... и добавил:

Кстати вот еще смешно про ту фигню что ты затирал со скоростью звука, видимо не я одни подозреваю, что играть нужно рядом с усилителем, а не за 5 метров.
https://youtu.be/3HvVXyt_raY

... видимо не я одни подозреваю, что играть нужно рядом с усилителем, а не за 5 метров.

Рядом с усилителем, да - можно (не уверен что нужно), а вот к кабинету лучше слишком близко не стоять или сидеть, если слух потерять жалко.
Особенно на оси, я так стараюсь в сторонку, в сторонку свалить метра так на 3-4 минимум.
Если без мониторов, так себя своей гитарой можно так заглушить, что и барабанов не услышишь, что толку от той минимальной задержки?

John Smith,
Тебя они не вылечат.