Автор Тема: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10  (Прочитано 2196 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Smoke Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 488
  • Killing is my business...
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #15 : Марта 09, 2014, 23:24:49 »
Перегруз гавроша мне совершенно не нравится, а звук металзоны поднадоел. Да и ощущение песочка иногда меня не покидает

Оффлайн Sergundeyka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1633
  • Это был не я
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #16 : Марта 10, 2014, 00:15:42 »
У меня тоже Гаврош, только 12, звучание lead канала тоже не нравится, грелки не спасают, потому в чистый канал тыкал в свое время P-drive,
сейчас Vt-drive, обе примочки в чистый канал Гавра звучат более чем достойно (особенно если учитывать их невысокую цену), последняя понравилась больше
(рабочий диапазон по гейну шире ;D), но сейчас тоже продаю, см. подпись, если заинтересует пиши личку.

Оффлайн flamaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
  • Большой Камень Прим.Край
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #17 : Марта 10, 2014, 03:42:13 »
KEN Вы от части правы, но вы слышали характер родного перегруза гавроша ?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #18 : Марта 10, 2014, 09:38:03 »
В том то и дело, что ничего. Вы сами прекрасно понимаете, что толку от этой педали - ноль.

А при чем тут чистый канал? Тем более в сабжевом комбе имеется канал с перегрузом. А в остальном, что лучше каждый решает сам за себя.
не понимаю. прекрасный преамп.

Оффлайн Smoke Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 488
  • Killing is my business...
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #19 : Марта 10, 2014, 20:23:50 »
Еще такой вопрос назрел. Если я буду через преамп подрубаться к звуковухе, я могу забыть о всяких плагинах типа гитаррига? То есть например накрутил ручки на преампе как мне надо и в кубейсе без всяких инсертов получил нужный звук

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #20 : Марта 10, 2014, 21:51:05 »
Smoke, да, только все же нужно использовать кабсим с импульсами, так как встроенный кабсим на порядок унылее, чем импульсы.

Оффлайн Smoke Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 488
  • Killing is my business...
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #21 : Марта 10, 2014, 22:56:18 »
kinoman, ну да, импульсы я подразумевал, что буду использовать, но что то задумался и не указал это. Ну если так, то вообще отлично! Спасибо за помощь =)

Оффлайн Surf Rider

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 158
  • Жизнь это музыка
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #22 : Марта 11, 2014, 07:00:39 »
Тыкал данный преамп в Фендер делюкс и в Ерасов бульдозер. И в чистый канал и в разрыв. Результат более чем достойный. Конечно Р1 сливает преампу бульдозера, но это же все таки недорогая транзисторная педаль. Так что если нравится то можно взять.

Оффлайн Wayman

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1634
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #23 : Марта 11, 2014, 09:31:12 »
Отличные преампы!

Оффлайн Павел Желтиков

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #24 : Марта 11, 2014, 17:07:00 »
АМТ Р2 плотнее и насыщеннее по звуку, чем Р1)
бери - не пожалеешь)
я включал и в лампу (Ерасов Классик), и в транзюк в настоящее время играю (голова Рэндалл рх120рн) - в обоих случаях звук читаемый и мясной!

Оффлайн Smoke Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 488
  • Killing is my business...
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #25 : Марта 27, 2014, 00:48:34 »
Заказал педальку AMT P2, на днях наконец получил! Чтож впечатления немного сумбурные. Звук соооовсем не такой, как у металзоны. Здесь куча середины чувствуется и низы. Гейна выше крыши, больше 13 часов не накручиваю. Хорошая читаемость на низких нотах. Звук довольно плотный, сначала было ну очень непривычно. И честно говоря я был в ступоре. Вроде звук классный, но какой- то не тот... Сравнивал с мт2 и анализировал в чем же прикол. Все таки у металзоны видимо середки самой по себе очень мало и соответственно звук какой-то зудящий, да еще и верха много, низов поменьше. Играл я на ней год и видимо привык к звуку (это по сути первый дист у меня на лампе). И тут почти пиви5150 звучит, ну я и опешил. Ща вроде нарулил мясной саунд и понимаю, что вот он, этот звук мне нравится. Середину как ни странно проваливать не хочется совсем. Поставил что-то около 10 часов. Верх на 15 часов и низ около 14 часов
Чистый звук тоже очень и очень поравился, даже больше, чем гаврошевский. Поэтому использую педаль в качестве преампа
« Последнее редактирование: Марта 27, 2014, 00:50:06 от Smoke »

Оффлайн flamaster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2007
  • Большой Камень Прим.Край
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #26 : Марта 27, 2014, 05:08:51 »
Дрямсы. Так и начинается педальная болезнь, хочется ещё и ещё.

Оффлайн grizly

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #27 : Марта 27, 2014, 18:24:16 »
А можно заодно задать нубский вопрос не совсем в тему? Я просто хочу для себя разъяснить один момент по поводу гитарных процессоров наподобие Line 6 pod 500. Если я правильно понимаю, есть 2 варианта - или покупать различные педали и пользоваться ими, или с помощью процессора получать примерно тот же звук, но при использовании процессора. Только при этом будет проигрыш в качестве звука, а выигрыш в том что не нужно покупать много разных примочек и возиться с их подключением, так? Это я так, для себя постепенно гитарную тему открываю )).

Оффлайн Smoke Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 488
  • Killing is my business...
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #28 : Марта 27, 2014, 18:32:47 »
Все верно

Оффлайн grizly

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 569
  • Гризли
Re: AMT P1 и Yerasov Gavrosh 10
« Ответ #29 : Марта 27, 2014, 18:41:14 »
Все верно

А что качество прям сильно отличается? Или отличит только гурман? Просто я смотрю на ютубе многие любители, умеющие хорошо играть играют через устройства наподобие пода и вроде всё хорошо и по звуку и их видимо устраивает. Ещё один вопрос, понимаю что оффтоп, но всё же раз уж речь зашла... Вот к примеру игра на гитаре под минус. В случае с подом всё ясно - он сам как звуковая карта, можно подключить к компу по юсб, а акустику к аудио выходу самого пода и минус будет воспроизводиться через него. А что если у нас есть только комбик, как в таком случае играют под минус? Если во вход комбо направить звук с аудиокарты, звук минуса же через комбик будет фигня. Или в этом случае снимают микрофоном звук с комбика и направляют в компьютер, где он уже смешивается со звуком минуса, а потом всё это играется через аудиокарту и акустику, подключённую к компьютеру?