Автор Тема: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king  (Прочитано 3397 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 1sa

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 466
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king
« Ответ #45 : Декабря 09, 2020, 19:54:52 »
Ну за минуту вряд ли подстроишься. Я если неделю играю на акустике или в вст, то потом когда включаюсь в реальный Амп, то пару часов точно нужно чтобы перестроится. Ну возможно если гитарист опытный, то быстрее будет. Но спрашивает новичок  же )

Оффлайн satanistik Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 567
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king
« Ответ #46 : Декабря 13, 2020, 20:19:20 »
satanistik,

мне этот нравится.
Про музыканта и процессоры - ну блин, уже давно процессоры (и плагины) вышли на уровень такой что на записи не отличишь от лампы. Хорошо звучать можно на чем угодно.

На зум505 1999 года выпуска может быть испортишь что то... начиная с Line6 POD 2.0 2002 года - никаких проблем не будет.
При игре не накручивай гейна и компрессии. При занятиях не пользуйся делеем и ревер аккуратно. Юзай метроном, и чаще записывайся - и смотри и слушай внимательно. Играй под оригинал в наушниках - старайся попадать "в ноль".
Не будет никаких проблем.

Самое главное - правильно ставить правую и левую руку, правильно глушить и извлекать медиатором... Потом под любой аппарат за минуту подстроишься, смена аппарата не добавляет скилла (и не убавляет).

Ты смотрел видео Забуруева (Guitartek) и Шильникова (Фредгитарист)? смотри самые простые (типа хват медиатора, как извлекать) штрих и т.д.
И как раз обрати внимание какой звук у них когда показывают (небольшой драйв)
Приветствую  Бро!
Оцени пожалуйста такой звук. Что там с частотами не так и тд. И сильно слышно, что гитары и звукосниматели разные и какая звучит лучше?