Автор Тема: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king (Прочитано 3400 раз)

satanistik · « : Ноября 23, 2020, 23:53:48 »

Приветствую всех гитарных камрадов!
Форумчане, кто играл на преампах и педальках amt, на преампе yerasov pterodriver pd5 и перегрузе ibanez tube king distortion, кому из ввшеперечисленного лучше отдать предпочтение в плане динамики, ламповости звука и качества хай гейна?
Yerasov как ни крути, все же ламповый. И видел восторженные отзывы про его прозрачный клин. А вот про перегруз и хайгейн пишут, что он весьма своеобразный рыхлый что-ли, и низастый. Но динамика там отличная, уровень атаки на струны и вообще техника будет сразу слышна.

amt la отличные преампы и педали, но все же на полевиках и наверно с динамикой у них не так хорошо, как с чисто ламповыми педальками и звук все же немного отличается от лампы в сторону транзистора?
Ibanez вроде как тоже хвалят.
Спрашиваю все это потому, что играл в основном на моделирующем комбике, в софт (после выхода из строя моего преампа), потом на amt ss 30. А вот на лампе только ударил по нескольким рифам в музыкальном магазине, и то в самом начале игры на гитаре. И естественно не понимал тогда разницы между транзистором, лампой и софтом.
Кто что скажет, что будет серьёзнее в плане динамики и звука?

Edwvee · « **Ответ #1 :** Ноября 24, 2020, 00:07:35 »

Цитировать

amt la отличные преампы и педали, но все же на полевиках и наверно с динамикой у них не так хорошо, как с чисто ламповыми педальками и звук все же немного отличается от лампы в сторону транзистора?

По АМТ М2 могу сказать, что в чистый он никак не рулится: минимум гейна, громкости на гитаре не дает приближения к чистому звуку.

Papa Bear · « **Ответ #2 :** Ноября 24, 2020, 07:41:16 »

С динамикой у полевиков все в порядке. В перегрузе мне полевики даже больше ламп нравятся, например.

1sa · « **Ответ #3 :** Ноября 24, 2020, 08:53:09 »

Сравнивал напрямую птеру и амт е2.
Итог - амт обычная зуделка без какой либо динамики. Чистый канал пресный и плоский.
Птера - можно получить динамичный ламповый звук как на чистом, так и на перегрузе. Но к ней нужно будет пару дополнительных педалей. Чистый канал там хорош, но вот путного блюзового овердрайва от неё получить не удалось. Поэтому к ней хорошо бы иметь приличный овердрайв, который так же будет выступать грелкой для перегруженного канала и позволит собрать ее рыхлость и подрезать низа. Также мне не хватает компрессии в звуке, по сравнению с рэковым преампом маршала. Поэтому использую компрессор после птеры с минимальными настройками компрессии. Так же , в зависимости от используемого кабинета, может потребоваться дополнительная эквализация.
Но, в любом, случае птера звучит гораздо правдоподобнее серии ла2 амт.

Зебр · « **Ответ #4 :** Ноября 24, 2020, 11:45:13 »

В этих аппаратах есть свои плюсы и минусы. С ламповыми больше возни,,грелок и пр. Ла - нотовый звук, но с небольшими компромиссами, которые просто слушатель вашей музыки наверняка не расслушает
Например, приходит товарищ в студию, я играю, о, крутой звук. А это проц) включаю амт - о, звук!!
Включаю один ламповый пред, другой - говорю - вот лампы- о да, хороший звук.
Но чем хорош - не знает. Это нам - микронюансы, нанодинамика, теплоламповость). Короче, мы слишком заморочены) восхищают гитаристы, которые делают Музыку на одеом комбе и кабеле.

Edwvee · « **Ответ #5 :** Ноября 24, 2020, 11:56:09 »

Цитата: Зебр от Ноября 24, 2020, 11:45:13

В этих аппаратах есть свои плюсы и минусы. С ламповыми больше возни,,грелок и пр. Ла - нотовый звук, но с небольшими компромиссами, которые просто слушатель вашей музыки наверняка не расслушает
Например, приходит товарищ в студию, я играю, о, крутой звук. А это проц) включаю амт - о, звук!!
Включаю один ламповый пред, другой - говорю - вот лампы- о да, хороший звук.
Но чем хорош - не знает. Это нам - микронюансы, нанодинамика, теплоламповость). Короче, мы слишком заморочены) восхищают гитаристы, которые делают Музыку на одеом комбе и кабеле.

Только если в комп играть вообще непонятно зачем АМТ, ампсимы всегда круче будут.

Hotrodguitar · « **Ответ #6 :** Ноября 24, 2020, 12:01:32 »

satanistik,

большой вопрос куда будет подключаться Тюбкинг и остальное...
Я когда была ТК + Ерасов ГТА15 - был доволен, но когда сменил комб на H&K, с эквалайзером GE-7 в петле и родным (!) перегрузом H&K был просто божественным во всех режимах - чистый, кранч и перегруз... Такой рев был и обратная связь (правильная) - ощущения что на концерте собственном... но очень громко... и Тюбкинг, который мне до этого нравился, показался перекомпрессированным, узкочастотным на хайгейне...

Не надо бояться что ты потеряешь что то в динамике на хай-гейн лампе - при приличных уровнях гейна на любой лампе динамика будет как и на процессоре

)) Все утверждения что играя в проц или транзистор ты не научишься играть или после проца не сможешь на лампе - стереотипы и глупости. Любой перегруз - это фильтры, обрезающие частоты (низ и верх) и дикая компрессия (дозвидания динамика). А разница в звуке при сильном и слабом ударе будет заметна на любом аппарате, может только Зум505 что то было бы не так... но сейчас 21-й век... на POD2.0 2002 года выпуска можно уже играть без каких либо ограничений в "динамике" и прочем...
Сейчас настольный POD HD стоит б/у 9000 рублей со всеми моделпаками и прочим... великолепно играет.

А вариант "перегруз плюс что то" - это лотерея, надо долго подбирать связку, идеально будет играть подходящий тебе по структуре перегруза комб (усилок) + эквалайзер в разрыве и грелка(бустер) для разнообразия. Больше ничего не нужно (кроме ревера и делея).

Если есть бюджет от ~500$ - надо брать усилок + каб 1*12. Имхо лучший вариант - один из усилков Ерасова. Аттеньюатор к нему прилепишь, пару педалек (не обязательно Тюбскример 808 за 15 тыс, можно какой-нить клон типа ерасова или криса за 3 тыс руб) динамик разыграть и будет супер - настоящий звук без компросиссов... А какой именно усилок - надо понимать что тебе нужно в звуке, поиграть, инструмент подобрать... подумать...

satanistik · « **Ответ #7 :** Ноября 24, 2020, 19:13:10 »

Цитата: Hotrodguitar от Ноября 24, 2020, 12:01:32

satanistik,

большой вопрос куда будет подключаться Тюбкинг и остальное...
Я когда была ТК + Ерасов ГТА15 - был доволен, но когда сменил комб на H&K, с эквалайзером GE-7 в петле и родным (!) перегрузом H&K был просто божественным во всех режимах - чистый, кранч и перегруз... Такой рев был и обратная связь (правильная) - ощущения что на концерте собственном... но очень громко... и Тюбкинг, который мне до этого нравился, показался перекомпрессированным, узкочастотным на хайгейне...

Не надо бояться что ты потеряешь что то в динамике на хай-гейн лампе - при приличных уровнях гейна на любой лампе динамика будет как и на процессоре )) Все утверждения что играя в проц или транзистор ты не научишься играть или после проца не сможешь на лампе - стереотипы и глупости. Любой перегруз - это фильтры, обрезающие частоты (низ и верх) и дикая компрессия (дозвидания динамика). А разница в звуке при сильном и слабом ударе будет заметна на любом аппарате, может только Зум505 что то было бы не так... но сейчас 21-й век... на POD2.0 2002 года выпуска можно уже играть без каких либо ограничений в "динамике" и прочем...
Сейчас настольный POD HD стоит б/у 9000 рублей со всеми моделпаками и прочим... великолепно играет.

А вариант "перегруз плюс что то" - это лотерея, надо долго подбирать связку, идеально будет играть подходящий тебе по структуре перегруза комб (усилок) + эквалайзер в разрыве и грелка(бустер) для разнообразия. Больше ничего не нужно (кроме ревера и делея).

Если есть бюджет от ~500$ - надо брать усилок + каб 1*12. Имхо лучший вариант - один из усилков Ерасова. Аттеньюатор к нему прилепишь, пару педалек (не обязательно Тюбскример 808 за 15 тыс, можно какой-нить клон типа ерасова или криса за 3 тыс руб) динамик разыграть и будет супер - настоящий звук без компросиссов... А какой именно усилок - надо понимать что тебе нужно в звуке, поиграть, инструмент подобрать... подумать...

Я играю так: гитара - пред amt-внешняя звуковая карта Line 6 GX (не самая лучшая, но уж какая есть) - импульс кабинета в sonar или guitar rig - наушники Sennheiser HD 202 и иногда в широкополосные колонки. Сейчас, по семейным причинам, к сожалению нет возможности играть даже в маленький комбик, и прихожу с работы поздно, приходится использовать наушники.

Вижу тут отзывы, что amt не так уж хороша по сравнению с полноценным ламповым предом типа ерасов птеро.

Еще один ньюанс в плане игры: многие здесь и не только пишут, что без лампового оборудования не отработать динамику(играю я не только на хай гейне, клин и легкий кранч тоже нужны), и что потом даже после таких хороших эмуляторов ламп как amt ты будешь сильно разочарован, что у тебя нет техники и будут слышна вся твоя лажа, которой нет в транзюках и процах.
Ну и на будущее ламповый пред есть ламповый пред, пригодится воткнуться, если будет помещение для репы. И как вариант потом докупить к нему оконечник tube cake и кабинет. Что думаете?

... и добавил:

Цитата: Edwvee от Ноября 24, 2020, 11:56:09

Только если в комп играть вообще непонятно зачем АМТ, ампсимы всегда круче будут.

А какие именно современные ампсимы порекомендуете? У меня есть engl, poulin, marshall. Но все они устаревшие, им лет по 10. И потом есть противоположная точка зрения, что софт есть софт, все равно будет звучать плоско и резать ухо, да и динамику и технику на нем отрабатывать нельзя ни в коем случае, только лампа.

Musicwalk · « **Ответ #8 :** Ноября 25, 2020, 08:10:42 »

satanistik, да без динамика и оконечника они все плюс минус для техники одинаковые
Лампа приятней звучит, но не так уж все критично

Разница основная это динамик против игры в наушники

Я бы взял shiftline twin, для него педаль перегруза.

salvador · « **Ответ #9 :** Ноября 25, 2020, 10:17:43 »

Вы слишком заморачиваетесь с динамикой, так как этом параметр зависит ещё и от инструмента и от типа звукоснимателей и от комбика. А уж когда лампу грузят транзистор ной горелкой динамика тоже изменится.

Hotrodguitar · « **Ответ #10 :** Ноября 25, 2020, 12:10:29 »

satanistik,

я бы пока ничего не покупал на Вашем месте. Сначала изучите все лучшие современные варианты софтовых эмуляторов, попробуйте поставить самое лучше ПО, плагины и импульсы с учетом имеющегося железа. Некоторые так вообще сейчас замечательно работают и не надо городить огородов с предами, примочками и прочей ерундой.
После этого, имхо слабое звено - наушники, попробуйте записать свою гитару дома и послушать эту запись в магазине аудиотехники типа Докторхэд на более дорогих моделях ушей - возможно услышите совсем другой звук. Я свой проц слушаю через наушники HD650 (25 тыс руб), и поверьте, при подключении ушей за 1500-2000 рублей я и половины звуков не слышу из того что выдает процессор, смысла нет про динамику и ламповый звук говорить... Возьмите ушки по-дороже, типа HD570-555-590, Зенхайзер часто продает свои уши в разных западных инет-магазинах с хорошим дисконтом (бывают серии какие то удешевленные, с теми же корпусами и динамиками, но дешевле в 1,5-2 раза).
+ Зенхи можно б/у взять (полно вариантов в идеальном состоянии в пол-цены), амбюшюры и подушки меняются на качественные китайские клоны за 500 рублей...

Не Птера, ни Гибсон Кастом сейчас не дадут заметного улучшения звука, + сходите на занятия к преподу хотя бы пару месяцев, поставит руки и звукоизвлечение..

При игре в наушники - минимум Line 6 POD XT (лучше с моделпаками) за 5 тыс рублей - на нем можно настроить ЛЮБОЙ звук без каких либо проблем, и с динамикой там все норм. Звучать будет лучше птеры и чего угодно... и для записи хватит ноута 15 летней давности (в секвенсор хоть 10 дорожек пиши - все потянет).
Это реальный вариант закрывающий 95% всех потребностей за 3 копейки, там есть звук на любой вкус.

В середине 2000-х годов на очередном МюзикМессе в Германии, компания Гибсон свои Кастомшопы давала слушать в павильоне на Line6 POD XT. Так что снобов не слушайте. Надо по возможностям выбирать лучшее... На записи никто не отличит их (на западе альбомы писали дома на ХТ)\

Общая потребительская истерия вытягивает из людей деньги, не давая адекватной замены в ощущениях, все обман... бесконечная гонка "вооружений" только бабло вытягивает в надежде на "лучшую" примочку или гитару, которые изменят звук. Звук в руках, при определенном понимании играть можно на чем угодно, при этом выбирать не обязательно из какого отстоя, полно дешевых достойных вещей...

salvador · « **Ответ #11 :** Ноября 25, 2020, 13:42:58 »

Кстати, у меня есть одна AMT P2 и в зависимости от времени суток и оборудования в которое она подключается, мне кажется звучит она так что ничего лучшего и не надо или же наоборот выкинуть хочется

в общем педаль на троечку по 5 бальной шкале, ламповый преамп может оказаться лучше, но не всегда уместен в плане мобильности.
Также говорят, что музыканты группы луна активно использует эти AMT l2 в своей концертной практике.

Димочка · « **Ответ #12 :** Ноября 25, 2020, 14:04:06 »

Цитата: Edwvee от Ноября 24, 2020, 11:56:09

ампсимы всегда круче будут.

С каких пор цифра стала лучше аналога? Неужто с выходом последнего Рига и Амплитуба?

VoVaNn · « **Ответ #13 :** Ноября 25, 2020, 14:46:30 »

satanistik, У меня поначалу был, как вы выразились, "полноценный ламповый" АМТ SS-11A, но однажды я купил в подарок другу LA AMT S-1, попробовал его, и оставил себе, а другу подарил другой подарок. Потом, к этому S-1 докупил в качестве "чистого" модуля ещё и V-1. И после этой связки, возвращаться к SS-11 мне больше не захотелось, в результате этот ламповый девайс был продан без малейших сожалений. Это к вопросу лампа/нелампа. И всё там у этих LA на полевиках в порядке с динамикой. Вот лично моя демка S1, где я его пробую на разных уровнях гейна:
https://youtu.be/Ac7xRwFk500

Edwvee · « **Ответ #14 :** Ноября 25, 2020, 15:50:43 »

Цитата: VoVaNn от Ноября 25, 2020, 14:46:30

satanistik, У меня поначалу был, как вы выразились, "полноценный ламповый" АМТ SS-11A, но однажды я купил в подарок другу LA AMT S-1, попробовал его, и оставил себе, а другу подарил другой подарок. Потом, к этому S-1 докупил в качестве "чистого" модуля ещё и V-1. И после этой связки, возвращаться к SS-11 мне больше не захотелось, в результате этот ламповый девайс был продан без малейших сожалений. Это к вопросу лампа/нелампа.

Ну у меня другой опыт:
Купил AMT M2, потыкал в комп как преамп - ну хз, попробовал как перегруз - неплохо, неплохо. Взял yerasov hammerhead, тыкнул туда m2 как преамп - тут он зазвучал, и прям в кайф местами стало. Вытащил m2, воткнулся в инпут hammerhead'а - сразу предыдущий вариант упал в рейтингах. Единственное с м2+оконечник хаммерхэда было как-то проще получать более менее годный звук и играть соответственно. Но тут как раз и встает вопрос о том, требует ли лампа лучшего скилла.

Форум гитаристов

Автор Тема: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king (Прочитано 3400 раз)

satanistik

amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Edwvee

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Papa Bear

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

1sa

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Зебр

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Edwvee

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Hotrodguitar

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

satanistik

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Musicwalk

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

salvador

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Hotrodguitar

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

salvador

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Димочка

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

VoVaNn

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king

Edwvee

Re: amt vs yerasov pterodriver vs ibamez tube king